Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.
Ülésnapok - 1881-16
16. országos ülés október 20. 1881. 173 Ó Felségének épen most felolvasott azon legkegyelmesebb királyi kézirata folytán, melyben tudomására hozatik a háznak, hogy a delegatió f. hó 27-ére Bécsbe összehivatott, szabad legyen a t. házhoz azon kéréssel járulni, hogy a delegatió tagjainak megválasztását most minél közelebb napirendre tűzni méltóztassék. {Fölkiáltások ; Holnap!) Annyival inkább szükségesnek tartom azt, mert ha méltóztatnak megengedni, majd a szavazás megkezdése előtt kötelességszerüleg bátor leszek előadni nézeteimet a legközelebbi teendőkre nézve, mert azt hiszem, hogy a legközelebb napokban a t. háznak üléseit már fel kellene függeszteni azért, hogy a delegatiók összeülhessenek. Elnök: Ha a t. ház elfogadni méltóztatik, akkor a holnapi ülésre tűzöm ki a delegatió tagjainak megválasztását. (Helyeslés.) Bemutatom a vallás- és közoktatásügyi miuister átiratát, melynek kapcsában megküldi a kezelése alatt álló alapítványok és alapítványi alapok tárgyában kiküldött kilenczes bizottságnak előterjesztését s az arra vonatkozó tárgyalási iratokat 450 példányban. Á képviselő urak közt szét fog osztatni. Bemutatom továbbá Győrmegye közönségének felterjesztését, melyben Arad szabad királyi városnak — a katonai növendékeknek törvényeink szellemében való neveltetése, a katonái szabályzatnak törvényeinkkel összhangzásban leendő módosítása és a hadseregnek az alkotmányra leendő felesketése, iránti feliratát pártolja. Sellye baranyamegyei község és környékének Jeszenszky Ferencz képviselő ur által beadott kérvényét, melyben az 1874. évi XX. t.-cz. 14-dik szakaszában rendelt szarvasmarha törzskönyvvezés beszüntetését s hatályon kivül helyezését kéri. A kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. B. Kemény Gábor, földművelés-, iparés kereskedelmi mmister : T. ház! Van szerencsém benyújtani egy törvényjavaslatot : a Szerbiával 1881. máj. 6-ikán, illetőleg ápril 24-ikén kötött kereskedelmi szerződésről, annak csatolmányaival. Kérem a t. házat, méltóztassék ennek kinyomatását és szétosztását elrendelni és előzetes tárgyalás és véleményes jelentéstétel végett a közgazdasági bizottsághoz utasítani, Elnök: Ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előleges tárgyalás végett a közgazdasági bizottsághoz utasíttatik. Pauler Tivadar, igazságügyi minister : T. ház! Van szerencsém a t. háznak bemutatni a szerb fejedelemséggel kötött igazságügyi államszerződésekről és ezek beczikkelyezéséről szóló uégy törvényjavaslatot, úgymint: a consularis egyezményről, a bűntettesek kiadásáról, a polgári ügyekben nyújtandó kölcsönös jogsegélyről és végre a hagyatéki eljárás, gyámság és gondnoksági ügvek szabályozásáról. Kérem a t. házat, méltóztassék ezek kinyomatását és előzetes tárgyalás, illetőleg jelentéstétel végett az igazságügyi bizottsághoz utasítani. Elnök : A beadott törvényjavaslatok ki fognak nyomatni, a ház tagjai között szét fognak osztatni és előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz utasíttatnak. Szőgyény László, a IV. biráló bizottság elnöke: T. képviselőház! A IV. biráló bizottság tárgyalás alá vette a Temesmegye hidegkúti választókerületében megválasztott Zselinszky Eóbert gróf ellen beadott kérvényt és ezen tárgyalás folytán a házszabályoknak 53. szakasza értelmében a vizsgálat mogejtését végzésileg kimondotta. A vizsgálat teljesítésére a bizottság kebeléből Véghső Gellért képviselő küldetett ki. Maga a vizsgálat 3 pontra terjed ki; ha méltóztatik parancsolni, e 3 pontot felolvasom. (Olvassa) : í. Blau Mór aliosi lakos és korcsmáros vásárolt-e pénzen, vagy Ígéretek tétele által gróf Zselinszky Róbert részére a f. év június 27-én Hidegkuton megtartott országgyűlési képviselő választások alkalmával szavazatokat kinek mea;bízásából és pénzével, mily Ígéretek által tette ezt; kik lettek megvesztegetve és minő összeg lett ezen állítólagos megvesztegetésekre fordítva? 2. Roszinszky Róbert lippai ügyvéd vásárolt-e pénzen, vagy Ígéretek tétele által gv. Zselinszky Róbert részére a f. é. június 27-én Hidegkuton megtartott országgyűlési képviselőválasztások alkalmával szavazatokat; kinek megbízásából és péuzével, mily Ígéretek által tette ezt; kik lettek megvesztegetve és minő összeg lett ezen állítólagos megvesztegetésekre fordítva? 3. Vajjon Bóka György szistaroveczi lakos és tanitó által Wuja Dorotheus lippai lakos előtt tett azon állítólagos nyilatkozat, hogy „gr. Zselinszky ellenzéki jelölt a szistaroveczi fölépítendő templom javára 100 fríot igért azon esetre, ha részére szavazunk és a szavazás után ha megválasztva lesz, még 100 frtot ad," mily alappal bir és hogy ezen nyilatkozat gr. Zselinszky Róbert által személyesen tétetett-e? Van szerencsém a házszabályok értelmében a biráló bizottságnak jegyzőkönyvét, a melyben végzése is indokolva van, a ház asztalára letenni. Elnök: Kérdem a t, házat, méltóztatik-e Véghső Gellért képviselő urat a vizsgálat keresztülvitelével megbízni? (Igen!) E szerint Véghső Gellért képviselő ur a