Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-16

16. országos ülés október 20. 1881. 173 Ó Felségének épen most felolvasott azon leg­kegyelmesebb királyi kézirata folytán, melyben tudomására hozatik a háznak, hogy a delegatió f. hó 27-ére Bécsbe összehivatott, szabad legyen a t. házhoz azon kéréssel járulni, hogy a dele­gatió tagjainak megválasztását most minél kö­zelebb napirendre tűzni méltóztassék. {Fölkiáltá­sok ; Holnap!) Annyival inkább szükségesnek tartom azt, mert ha méltóztatnak megengedni, majd a szavazás megkezdése előtt kötelesség­szerüleg bátor leszek előadni nézeteimet a leg­közelebbi teendőkre nézve, mert azt hiszem, hogy a legközelebb napokban a t. háznak ülé­seit már fel kellene függeszteni azért, hogy a delegatiók összeülhessenek. Elnök: Ha a t. ház elfogadni méltóztatik, akkor a holnapi ülésre tűzöm ki a delegatió tagjainak megválasztását. (Helyeslés.) Bemutatom a vallás- és közoktatásügyi miuister átiratát, melynek kapcsában megküldi a kezelése alatt álló alapítványok és alapítványi alapok tárgyában kiküldött kilenczes bizottságnak előterjesztését s az arra vonatkozó tárgyalási iratokat 450 példányban. Á képviselő urak közt szét fog osztatni. Bemutatom továbbá Győrmegye közönségé­nek felterjesztését, melyben Arad szabad királyi városnak — a katonai növendékeknek törvé­nyeink szellemében való neveltetése, a katonái szabályzatnak törvényeinkkel összhangzásban leendő módosítása és a hadseregnek az alkot­mányra leendő felesketése, iránti feliratát pártolja. Sellye baranyamegyei község és környéké­nek Jeszenszky Ferencz képviselő ur által be­adott kérvényét, melyben az 1874. évi XX. t.-cz. 14-dik szakaszában rendelt szarvasmarha törzs­könyvvezés beszüntetését s hatályon kivül helye­zését kéri. A kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. B. Kemény Gábor, földművelés-, ipar­és kereskedelmi mmister : T. ház! Van sze­rencsém benyújtani egy törvényjavaslatot : a Szerbiával 1881. máj. 6-ikán, illetőleg ápril 24-ikén kötött kereskedelmi szerződésről, annak csatol­mányaival. Kérem a t. házat, méltóztassék ennek kinyomatását és szétosztását elrendelni és előzetes tárgyalás és véleményes jelentéstétel végett a közgazdasági bizottsághoz utasítani, Elnök: Ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előleges tárgyalás végett a közgazdasági bi­zottsághoz utasíttatik. Pauler Tivadar, igazságügyi minister : T. ház! Van szerencsém a t. háznak be­mutatni a szerb fejedelemséggel kötött igazság­ügyi államszerződésekről és ezek beczikkelye­zéséről szóló uégy törvényjavaslatot, úgymint: a consularis egyezményről, a bűntettesek kiadásá­ról, a polgári ügyekben nyújtandó kölcsönös jogsegélyről és végre a hagyatéki eljárás, gyám­ság és gondnoksági ügvek szabályozásáról. Kérem a t. házat, méltóztassék ezek kinyoma­tását és előzetes tárgyalás, illetőleg jelen­téstétel végett az igazságügyi bizottsághoz uta­sítani. Elnök : A beadott törvényjavaslatok ki fognak nyomatni, a ház tagjai között szét fog­nak osztatni és előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz utasíttatnak. Szőgyény László, a IV. biráló bizott­ság elnöke: T. képviselőház! A IV. biráló bizottság tárgyalás alá vette a Temesmegye hidegkúti választókerületében megválasztott Zse­linszky Eóbert gróf ellen beadott kérvényt és ezen tárgyalás folytán a házszabályoknak 53. sza­kasza értelmében a vizsgálat mogejtését vég­zésileg kimondotta. A vizsgálat teljesítésére a bizottság kebeléből Véghső Gellért képviselő küldetett ki. Maga a vizsgálat 3 pontra terjed ki; ha méltóztatik parancsolni, e 3 pontot felolvasom. (Olvassa) : í. Blau Mór aliosi lakos és korcsmáros vásárolt-e pénzen, vagy Ígéretek tétele által gróf Zselinszky Róbert részére a f. év június 27-én Hidegkuton megtartott országgyűlési képviselő választások alkalmával szavazatokat kinek mea;­bízásából és pénzével, mily Ígéretek által tette ezt; kik lettek megvesztegetve és minő összeg lett ezen állítólagos megvesztegetésekre fordítva? 2. Roszinszky Róbert lippai ügyvéd vásá­rolt-e pénzen, vagy Ígéretek tétele által gv. Zse­linszky Róbert részére a f. é. június 27-én Hidegkuton megtartott országgyűlési képviselő­választások alkalmával szavazatokat; kinek meg­bízásából és péuzével, mily Ígéretek által tette ezt; kik lettek megvesztegetve és minő összeg lett ezen állítólagos megvesztegetésekre fordítva? 3. Vajjon Bóka György szistaroveczi lakos és tanitó által Wuja Dorotheus lippai lakos előtt tett azon állítólagos nyilatkozat, hogy „gr. Zselinszky ellenzéki jelölt a szistaroveczi fölépítendő templom javára 100 fríot igért azon esetre, ha részére szavazunk és a szavazás után ha megválasztva lesz, még 100 frtot ad," mily alappal bir és hogy ezen nyilatkozat gr. Zse­linszky Róbert által személyesen tétetett-e? Van szerencsém a házszabályok értelmében a biráló bizottságnak jegyzőkönyvét, a melyben végzése is indokolva van, a ház asztalára le­tenni. Elnök: Kérdem a t, házat, méltóztatik-e Véghső Gellért képviselő urat a vizsgálat keresz­tülvitelével megbízni? (Igen!) E szerint Véghső Gellért képviselő ur a

Next

/
Oldalképek
Tartalom