Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-15

166 Iá. országos ülés október 19. 1SS1. gasabb összeggel voltak előirányozva, még pe- ! dig 1 millió 400 ezer frttal, mint a múlt évben. | Hozzájárul még ehhez, hogy időközben új adó­nemek szavaztattak meg, mint a szállítási és fo­gyasztási adók, melyek eredményezték ezen jö­vedelemszaporulat egy részét. Továbbá a ki­adások összege a folyó évre nagyobb mérvben állapíttatott meg, mint a múlt évre, a mi szintén felemészti ezen jövedelem szaporulat egy részét és igy ebből az államháztartásnak ez év végéig szóló mérlegére biztos következtetést vonni nem lehet. Minthogy különben annak megállapítása iránt, hogy a folyó évi defiezit mennyi lesz, csak is hozzávetőleg lehetne nyilatkozni, erre kitérni nem akarok és nem is ezen czélból érintettem, csak az eddig elért eredményt constatáltam. De t. ház, ezen kedvező bevételeknek volt egy eredményük. Egy ágazatnál, t. i. a kamatozó pénztárjegyeknél nagymérvű visszaesés állott be, mert mig ezek az év elején 22 millióra emel­kedtek, addig épen a szűkebb pénzárviszonyok folytán ezen évben és különösen a nyáron le­szállottak 15 millió frtra, tehát 7 milliót kellett a kincstárnak fizetni, melyről az államháztar­tásban provideálva nem volt. Most ezen kama­tozó pénztárjegyek 18.000,000-ra rúgnak s e szerint ma is 4 miilóval kevesebb az összeg, mint az év elején volt. A függő államadósságoknak kétség kivül egyik hátránya az, hogy az állam ily eshetősé­geknek van kitéve. De részben az érintett ked­vező bevételek eredményezték, hogy ebbeli kö­telezettségének az állam minden nehézség nélkül megfelelhetett s ezen fizetést, daczára, hogy er­ről előre gondoskodva nem volt, teljesíthette. Mi lesz az idei háztartás mérlegének vég­eredménye, ebbe mint említem bocsátkozni nem kívánok, csak azt jegyzem meg, hogy augusztus utolja óta a szeptemberi és októberi eredmények a mai napig 2 millió 800 ezer frttal kedvezőb­bek a bevételek tekintetében, mint a múlt év ha­sonló időszakában. Es igy ezen eredményekből constatálható talán már ma is az, hogy a f. év mérlegének végeredménye nagyon kedvezőtlen nem lesz. Áttérve most t. ház, egy fontos műveletre, melyet a t. ház a jelen év folyamán rám bízni méltóztatott, értem a renteconversiót, ennek ed­digi állása iránt bátor vsgyok a t. ház tájéko­zására némelyeket előhozni. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatik tudni a t. ház, hogy a rente­eonversióról szóló törvény folytán ezen művelet 1883.. esetleg 1884-ben befejezendő és ezen mű­velet befejezése után a törvényhozásnak jelentés teendő legkésőbb 1885. év elején. Daczára, hogy ezen jelentést csak akkor volna a kormány kötelessége előterjeszteni, én mégis szükségesnek, * [ sőt minthogy e kérdés szoros összeköttetésben áll j a jövő évi költségvetés megállapításával, helyes­nek tartom ez iránt a t. házat tájékozni és bá­tor vagyok jelenteni, hogy a 4 százalékos arany­rentébő'l eddig 240 millió forintot árusított el az államkincstár és ezzel bevont a forgalomból 174.756,300 forint 6 százalékos aranyrentét. Az előadottakból méltóztatik látni a t. ház először azt, hogy ezen már tényleg elhelyezett és befizetett 4 százalékos aranyrente kibocsátása által az összes műveletnek 44 százaléka be van fejezve. De ha ehhez hozzáadjuk, hogy az állam birtokában különböző alapokban 11 millió forint 6 százalékos rente van, a melynek convertálása minden közvetítés nélkül tisztán az államkor­mány által létesíthető bármikor; hogy ezen összegen felül a tiszai és szegedi alap azon pénzeiből, a melyek még fel nem használtattak nevezetes összeg vau az állam birtokában: ebből méltóztatnak látni, hogy körülbelől 5 hónap alatt — mert ennyi ideje annak, hogy e tárgy­ban a törvény hozatott — ezen műveletnek mintegy fele végre van hajtva. Itt méltóztassék még egy kis eltérést meg­engedni e tárgyra vonatkozólag és megengedni, hogy egy kis elégtételt is vegyek magamnak. (Halljuk! Halljuk !) Azt hiszem, hogy a t. ház emlékezni fog azon vitára, mely a renteconversióról szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával e házban folyt. Midőn azt jelentettem be a t. háznak, hogy a kikötött árfolyamon felül a 2 százalékot meg­haladó összegből az állam is participáland a nyereségben, ezen kijelentésemre, a háznak egyik ellenzéki tagja szóról szóra a következőket mondta: „Ko kérem, a ki ezt a nyereséget ko­molyan számba veszi, annak pénzügyi tapasz­talait sem irigylem nagyon." (Derültség jobb­felöl.) Ha azon felfogás, melyet akkor kifejeztem, oly naivnak látszott, most bátor vagyok bejelen­teni, hogy azon árfolyamon felül, mely a szer­ződés és törvény alapját képezte, az elért nyere­ség tőkében ma 1.575,000 forintot tesz s e sze­rint az általam akkor kilátásba helyezett plus még sem volt oly illusorius, mint azon t. ellen­zéki képviselő ur részéről mondatott. (Élénk he­lyeslés és éljenzés jobbfélö'l.) T. ház! Mielőtt magára a most általam be­nyújtandó költségvetésre és annak számadataira áttérnék, még egy észrevételt kívánok tenni és pedig azt, hogy itt többször hangsúlyoztatott, hogy mennyire elfásult a közvélemény és kü­lönösen a kormány azon irányban, hogy most már nem is beszél itt az államháztartásban az az egyensúly helyreállításáról, hogy ez le van véve a napirendről és csak arról van szó, hogy napról-napra meg tudjunk élni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom