Képviselőházi napló, 1878. XIX. kötet • 1881. május 12–junius 1.

Ülésnapok - 1878-405

405. országos ülés május 25. 1881. 95 van, ezekre nézve igény bejelentési felhívásnak és halasztó hatálylyal biró igényk ereseinek (93. §.) helye nincs s a további végrehajtási lépések a végrehajtás foganatosításától számított 8 nap eltelte után megtehetők." Elnök: Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző' (olvassa): a 109. §. első bekezdése harmadik sorából e szók: „ki­függesztésétől számított 3 nap alatt" elhagyat­ván, helyükbe e szó: „kifüggesztéséig" tétessék. A negyedik sorba pedig e szó után „kérelmére" az „és" elhagyása mellett eme szövegezés: „mely a végrehajtási jegyzőkönyv hiteles másolatával fel­szerelendő" közbe szúrassék. Elnök: Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Továbbá ugyancsak a 109. §. első bekezdése utolsó sorá­ban e szók után „végzés ellen" a következők közbeszúrása ajáultatik: „akár adatott a kére­lemnek hely. akár nem." Elnök: Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Ugyan­ezen §. 3-ik bekezdésének következő szavai he­lyett „hirdetménynek kifüggesztett példányára reávezetendő", teendő „hirdetménybe befogla­landó". Elnök: Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa) :A 4-ik bekezdés e szavai helyett pedig: „pótlólag ki­hirdetni" felveendő: a hirdetménybe befoglalni". Elnök: Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 116. §-nál a hivatkozás a 117-ről a 113. §-ra helyes­bitettett. A 119. §. második bekezdésében eme kifejezés „árverési költségek", „árverés hirde­tési és foganatosítási költségek" kifejezéssel cse­réltettek fel. Elnök: Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 124. §. negyedik bekezdésében eme szövegezés: „csak a 80. §. eseteiben lehet", „nem lehet 0-tel helyet­tesittetett. Elnök : Elfogadtatott. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 126. §, második bekezdésénél az első sorban e szók után „bejegyezve volt" „s arra alzálogjogok szereztettek" ; a második sorban pedig e szó elé „állapíttatik meg", „az ingatlanok vételára felosztására vonatkozó szabályok megfelelő al­kalmazása mellett" szövegezés vétetett fel. Elnök: Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 131. §. 3-ik bekezdésénél e szó „Ingatlanra", szabatos­ság kedvéért ezen szavakkal felcseréltetett: „Ezen eseteken kivül ingatlanra". Elnök: Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa) •. A137. §. utolsó bekezdése harmadik sorában ezek helyett „bekebelezve, mely esetben a zálogjog bekebe­lezése" következő szöveg tétetett: „bekebelezve, vagy marasztaló ítélet vagy peregyezség utján kebeleztetett be, vagy jegyeztetett elő, mely esetekben a zálogjog bejegyzése". Teleszky István előadó: A 137. §-hoz a főrendiház által ajánlott módosítást a jog­ügyi bizottság elfogadja, azonban — mint a jelentésben is ki van fejtve—ezen szót „útján" evvel a szóval kéri felcseréltetni: „alapján", mert nem volna teljesen érthető, hogy ha úgy volna, hogy „peregyezség írtján", hanem kell lenni „peregyezség alapján". Elnök: Méltóztatik ezt elfogadni ? (Elfogad­juk!) Elfogadtatott. Baross Gábor jegyző (olvassa): A138. §-nál a főrendiház a következő módosítást ajánlja: „az 1855. évi deczember 15-iki telekkönyvi rendelet" helyett „a telekkönyvi rendeletek" kifejezés hasz­nál tassék. Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 156. §. c) pontja helyett a főrendiház a következőket indítvá­nyozza :c) „ha olyan ház- és beltelek árvereztetik el, melynek kikiáltási ára törvényhatósági joggal felruházott, illetőleg rendezett lanácscsal biró váro­sokban a 2000 frtot meg nem haladja ;" d) ha más községekben olyan ház- és beltelek árverez­tetik el, melynek kikiáltási ára az 500 forintot meg nem haladja. Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 159. §. második bekezdése negyedik sorában e szó után „bizonyítványával" „vagy egyébként hitelesen" rendelkezés felvétele javasoltatik. Elnök : Észrevétel nem tétetvén, elfogadtatott. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 161. szakasz második bekezdésében „a végrehajtást szenvedőnek" helyett „végrehajtatónak" teendő, illetőleg az e részbeli nyomdahiba megfelelőleg kijavítandó. Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 165. §-hoz ötödik új bekezdésül a főrendiház által a következők felvétele hozatik javaslatba: „Ha fel­folyamodás és előterjesztés is adatik be, az ira­tok a másodbirósághoz az előterjesztés elinté­zése után is csak azon esetben terjesztendők fel, midőn a panaszolt sérelem az előterjesztés foly­tán nem orvosoltatott." Elnök: Észrevétel nem tétetvén, elfogad­tatott. Baross Gábor jegyző (olvassa): A főrendiház a 179. §. a) pontja első sorában „érdekelteknek" után „illetőleg" szócskát közbeszúrni indítvá­nyozza. Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): A 181. §. ötödik sorában eme szó „napján" „napja után"­nal helyettesítendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom