Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-347

92 847. «rtsAg«$ ftlée február 9, 1SS1. oly indítvány, mely nem törvény alkotására adatik be, az illető által kifejtetvén, a ház minden további tárgyalás nélkül szavazással dönt, vájjon az tárgyalásra kitüzeudő-e, vagy sem? s ennélfogva a kérdés jelen stádiumában ,a nélkül, hogy a dolog érdemébe bocsátkoznám, csak néhány észrevételt akarok tenni. (Ralijuk!) Kifejtette az előttem szólott t. képviselő ur a múlt országgyűlésen beadott törvényjavaslatnak különböző pbasisait. A kormány által beadott javaslat az igazságügyi bizottsághoz lett utasítva. Az igazságügyi bizottság azt tárgyalta és a háznak elfogadásra ajánlta. Ekkor a ház azt az osztályokhoz utasította. Az osztályok tárgyalás alá vették és a központi bizottság többsége azt visszautasítandónak javasolta. Adatott be különvélemény négy osztály előadója által. A ház szeptember havában 1877-ben tárgyalásra tűzte ki a törvényjavaslatot és két napi tárgyalás után 64 szavazattal 62 ellen, a mint Irányi Dániel képviselő urnak tetszett mondani, a törvényjavaslatot a tárgyalás alapjául nem fogadta el, hanem külön bizottságot küldött ki, melyet azzal bizott meg, hogy a házszabályoknak az igazolásra vonatkozó intézkedéseit revideálja és ez iránti javaslatát a ház elé terjeszsze. Ezen bizottság a múlt országgyűlés végső napjaiban jelentést tett, hofiy az ügyek halmaza miatt ezen hivatásában el nem járhatott oly módon, mint az ügy fontossága kívánja és a ház ezen bizottság jelentését tudomásul vette. A ház ezen határozatánál fogva a kormány nem tartotta ezen fi gyet oly sürgősnek, hogy eddigelé törvényjavaslatot nyújtott volna be. De fennáll az 1874. évi XXXIII t. ez. 89. §-ának határozott utasítása. Ezen utasításnak tehát megfelelni és a beadott törvényjavaslatot átvizsgálva és újra megfontolva, a kellő időben a ház elé terjeszteni, a kormánynak szándékában van. Ez által úgy hiszem, a tárgyalás további szüksége megszűnik. Arra kérem ennélfogva a t. házat, hogy ezen nyilatkozatomat tudomásul vévén, az indítványt tárgyalásra kitűzni ne méltóztassék. Horváth Lajos: A jelen országgyűlésen fog benyujtatni ? Pauler Tivadar igazságügyministei' : A kellő időben a jelen országgyűlésen. Elnök: T. ház! A házszabályok szerint az indítványozó kifejti indítványát s a ház azután egyszerű szavazással dönt az indítvány fölött. Van azonban praecedens arra, hogy a ministülurnak megadatott a nyilatkozáai jog, de ugyanakkor a felszólalónak is megengedtetett, hogy még egyszer szólhasson. Ennélfogva késem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy még Irányi Dániel képviselő ur is, mint indítványozó, nyilatko/Jiassék. (Halljuk.') Irányi Dániel: T. ház! Ha a t. igazságügyminister ur azon kifejezést: „a kellő időben", úgy érti, hogy a benyújtott törvényjavaslat ezen országgyűlésen még tárgyal tat ván, törvény erejére is emeltethessék, akkor én szívesen megnyugszom ígéretében és ez esetben indítványomat visszaveszem. (Helyeslés.) Pauler Tivadar igazságngyminister: T. ház! En azt gondolom, hogy az előtt is világosan mondottam, hogy a kormánynak szándéka ezen törvényjavaslatot még ezen ülésszakban kellő időben benyújtani. (Helyeslés.) Ez nem jelent mást, mint azt, hogy oly időben fog a törvényjavaslat benyujtatni, hogy lehetséges lesz, ha a ház bölcsessége úgy fog határozni, azt tárgyalás alá venni. Elnök: Az előadottak szerint a további tárgyalásnak szüksége fenn nem forog. Következik a napirend további tárgya, a Zágráb városában és környékén földrengés által megkárosodott házbirtokosoknak adandó köícsönökről és adókedvezményekről szóló törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása. Baross Gábor jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot végszerkezetében elfogadni? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház elfogadja s ennélfogva a törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett át fog küldetni a mélt. /Főrendekhez. 1 Következik a 20 és 10 frankos, illetőleg 8 és 4 frtos aranypénz finomsági tartalmára nézve megengedett eltérés megszorításáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. V Baross Gábor jegyző (olvassa a iörviayj ivadatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot végszerkezetében elfogadni? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogadtatik és ennélfogva a törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett át fog küldetni a méltóságos főrendekhez. (

Következik a rézváltópénz szaporításáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Baross Gábor jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot végszerkezetében elfogadni? (Elfogadjuk! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak feláílani. (Megtörténik) A többség elfogadta s ennélfogva a törvényjavaslat alkotmäi nyos tárgyalás és szíves hozzájárulás végeit át I fog küldetni a mélt. főrendekhez. Következik az 1880. évi közösügyi költsé! gek fedezése ezéljábóí a magyar korona orszá-