Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-342

38 342. országos ülés jannár 31. 1881. állapítva — már érvényes volna, azért mondtam azt, hogy méltóztassék a kérvényeket Bakay képviselő ur indítványával együtt minden princí­pium kimondása, minden vita nélkül, a belügy­ministerhez áttenni, mert különben is, ha változás történik, annak törvényhozási utón kell történnie. {Helyeslés jobbfelöl.) Igen kérem tehát, egyfelől méltóztassék most már legalább elismerni, hogy nem a ministeri hatáskört akarom tágítani, mert Szederkényi képviselő úrral szemben védtem a törvényhozás jogkörét; és másfelől méltóztassék az előttem szólott korteskedési philippikáját majd akkorra hagyni, mikor a kormány előterjesztése a ház előtt lesz. (Helyeslés jubbfelóí). Elnök: A tanácskozást berekesztem. Kö­vetkezik a szavazás, még pedig, mivel két kü­löuböző kérdésre, két különböző indítványt ter­jesztett elő a bizottság, azokra külön kell sza­vazni, azonkívül kell szavazni Bakay Nándor kép­viselő ur határozati javaslatára. Mielőtt a szavazás megtörténnék, kérem a t. házat, méltóztassék még egyszer meghallgatni a véleményeket és a határozati javaslatot. Baross Gábor jegyző (olvassa az ő. számú kérvényre nézve a véleményt). Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy ezen vélemény elfogadtatik, (Helyeslés.) Baross Gábor jegyző (olvassa a 6. számú kérvényre nézve a véleményt.) Elnök: Azt hiszem, hogy a kérvényi bizott­ság ezen véleménye is elfogadtatik. (Felkiáltá­sok: Ezt a kérvényt a ministerhez kell adni!) Madarász József: Minden utasítás nélkül a ministerhez adandó. Vécsey Tamás előadó: T. képviselőház! Nem szabad ugyan szavazás közben beszédet tartani, de én csak felvilágosításul kivánok né­hány szót szólani. Ha mi a házhoz intézett eme kérvényt kiadjuk a ministernek, akkor ho­gyan fognak a t. képviselő urak reá hivatkoz­hatni a tárgyalások alkalmával? Ezért nem kívánja a bizottság, hogy ez is kiadássék a mi­nisternek. Elnök: A minister ur azt indítványozta, hogy a kérvények és a határozati javaslat elvi utasítás nélkül adassanak ki a ministernek; tehát én azt hiszem, hogy lehetséges ezt a má­sodik kérvényt is a ministerhez utasítani. (He­lyeslés.) Tehát ez a kérvény is oda utasit­tatik. Következik még most a határozati javaslat, a melyre nézve, úgy hiszem, kimondhatom, iiogy az szintén principiális eldöntés nélkül, a minister­hez utasittatik. (Helyeslés.) Antal Gyula jegyző (olvassa a 7—9. számú kérvényeket, melyekre nézve a kércényi bizottság véleménye észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa;) Tárkány és több biharmegyei község, Zselk község, a kisüstökön gyakorolt mezőgazdasági pálinkafőzésnek bizonyos díj melletti gyakorol­hatásáért esedeznek. Vécsey Tamás előadó : T. képviselőház ! (Halljuk!) Itt azon kényszer-helyzetben vagyok, hogy a kérvényi bizottság javaslatát ugyan ex officio előterjesztem, de egyúttal megjegyzem azt, hogy miutáu a szesz törvény módosítására nézve a ma reggeli ülésben beadott a pénzügy­minister ur egy törvényjavaslatot és igy az ai ház által tárgyaltatni fog, annálfogva a kérvény bizottság javaslatát fel fogom olvasni,- azonban kérem a t. házat határozatiíag majd azt mondani ki, hogy ezen kérvények a pénzügyi bizottsághoz tétetnek át. (Jó%van! Elfogadjuk!) Elnök: Tehát ezen kérvények a pénzügyi bizottsághoz tétetnek át. Antal Gyula jegyző (olvassaa 10. számú kérvényt, melyre nézve a kérvényi bizottság véle­ménye észrevétel nélkül elfogadtatott). Elnök: E szerint a kérvények 44-ik sor­jegyzéke be lévén fejezve, következik a napirend további tárgya: a czukor-, kávé- és sörfogyasz­tás megadóztatásáról szóló törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása. Beöthy Algernon jegyző (olvassa). Elnök: T. ház! Kérdem a t. házat, mél­tóztatik-e a most felolvasott, a czukor-, kávé- és sörfogyasztás megadóztatásáról szóló törvény­javaslatotvégszerkezetében elfogadni, igen, vagy nem? (felkiáltások: Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) Kérem azon képviselő urakat, a kik el­fogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta a törvényjavaslatot. E szerint tehát az alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás czéljából a méltóságos főrendi­háznak átküldetik. T. ház! Következnék az igazságügyi bizott­ság 577. számú jelentése a csődtörvényjaväslat­nak függőben hagyott 1., 5., 49., 64., 85., 87., 92., 127., 210., 212.. 214. §§-ról és ezekhez tett módosításokról. Méltóztatik kívánni, hogy ez ma vétessék elő, vagy pedig a foldmívelés-, ipar- és kereskedelmi minister ur feleletét mél­tóztatik meghallgatni a hoz/A intézett interpel­látiókra? (Halljuk a minister ur feleletét. Zaj. Elnök csenget.) Kérek egy kis csendet, mert lehetetlenség tanácskozni, ha a t. ház tagjai eonverszálnak. (Halljuk!) Én azt mondtam, hogy a napirend szerint következnék az igazságügyi bizottságnak jelentése a csődtörvényjavaslat függőben hagyott §-aira és a, módosításokra nézve. (Felkiáltások: Hagyjuk holnapra!) Ugy látom, hogy a t, ház ma nem kivan ezzel foglalkozni. Tisza Kálmán ministerelnök: En csak az esetben, ha a t. ház tagjai belenyugodnának

Next

/
Oldalképek
Tartalom