Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-366

366- országos ülés »4rozi*s 12. 1*81. 35S előadott, nem fogadhatom el, de nem fogadhatom el azon módosítását sem, hogy az egész szakasz kihagyassék, mert én igenis, azon szempontokból, a melyeket ő szives volt felhozni, súlyt fektetek arra, hogy a törvényben legyen benne, az, a mi itt e szakasz második bekezdésében van kimondva, hogy t. i. a rendőrség a fővárosi törvényhatóságot minden törvényes intézkedéseiben támogatni, a fővárosi szabályrendeleteknek s a városi hatóság jogerőre emelkedett határozatainak és intézkedéseinek megszegését lehetőleg meggátolni, az áthágást elkövetőket kinyomozni és feljelenteni, általában a szükségesnek mutatkozandó végrehajtásnál a rendőri segédkezést nyújtani, illetőleg a karhatalmat szolgáltatni köteles. A mi az első bekezdést illeti, ismétlem, hogy én correctebbiiek talábiám azt, ha ezen bekezdés, a mely félreértésekre adhat okot. kihagyatnék. Részemről nem keresek benne semmi nagy dolgot, semmi oly veszélyeket, melyeket sokan látnak, hanem egyszerűen egy doctrinair haszonnélküli kifejezésnek s oly felesleges valaminek tartom, a mi nem való ide a törvénybe. A „coordinált" szót lehet alkalmazni minden saját hatáskörében eljáró hatóságra. A legutolsó község is azon functiókban és teendőkben, a melyek a törvény által saját hatáskörébe utaltatnak és autonomice elintéztetnek, pl. a költségvetések előkészítése és megállapítása, coordináltnak mondható más hatóságokkal szemben. Ott vannak a bíróságok, melyek coordináltak a minicipiumokkal, o't vannak a pénzügyi hatóságok mindegyik saját hatáskörében. Ez tehát nem egyéb, mint egy felesleges doetrinaire kifejezés, a melj a törvényjavaslatban legfeljebb is zavarokra adhat alkalmat. Ha tehát a t. belügyminister ur is elejteni méltóztatott e kifejezést, én ahhoz szivesen hozzájárulok, csak azt kérem, hogy azt, a mit a t. belügyminister ur indítványozott, nem ide kellene tenni, hanem meghagyni azt a 41. §-ban, mint a hol sokkal inkább helyén van. Még csak annyit akarok megjegyezni, hogy ez esetben a második bekezdés első sorában az „azonban" szót ki kellene hagyni, mert ez confradistinctiót fejez ki. Tisza Kálmán ministerelnök: Én a magam részéről nem akarok a „coordinált" szónak magyarázatába ereszkedni, habár nem tudnám egészen elfogadni azt a magyarázatot, a melyet a t. képviselő ur annak adott. De nem is szükséges arról vitatkozni, a mennyiben magam is hozzájárultam azon kívánsághoz, hogy ezen szó kihagyassék. Azt, hogy a mit indítványoztam, a 41. §-ban kimondatik, tudom; onnan irtam ki és csak azt felejtettem el kimondani, hogy a második fejezetnek illető szakaszánál, ott azt azután ki kell hagyni, vagy más intézkedést tenni. De méltózKÍPVH. MAPLÓ 1878—81. XVII. KÖTET. tassék a t. képviselő ur megengedni, ott, a hol az államrendőrségnek viszonyairól szólunk, a mint ő igen helyesen megjegyezte, szükséges a főváros irányában azon kötelességeket praeeisirozni, melyeket a 4. §. 2-ik bekezdése megszab, szükséges pedig ezt e helyütt praeeisirozni. Ha nem igy fejezzük ki, a miDt itt van, akkor negatíve formulázzuk az eszmét kimondván, hogy a fővárosi rendőrség közvetlenül a belügyminister alatt áll. Azután, hogy a 41. §-nál mi történjék, azt annak idejében lehet elhatározni. (Helyeslés a •jobboldalon.) Madarász József: T. ház! Én elismerem azt, hogy azoknak, a kik a t. belügyminister urnak álláspontját e tekintetben elfogadják, el kell fogadniok a t. belügyminister ur abbeli módosítását, hogy itt mindenesetre megjelöltessék a viszony és azután a 41. §. módosíttassák, vagy kihagyassék. Azonban én nem ezen az állásponton vagyok. tEn azt az álláspontot foglalom el Gulner Gyula t. képviselőtársam ellenében is, a melyet Szederkényi Nándor t. képviselőtársam is előadott En nem lehetek róla, az önkormányzati jogra nézve most is ott állok, a hol 72-ben az úgynevezett balkör.ép állott. No, hát 1872-ben az úgynevezett balközép november 26-án az 1872. törvény ellenében azon javaslattal állott elő, hogy azt nem szabad, nem lehet az államnak átengedni, hanem annak egyenesen a törvényhatóság, vagyis Budapest főváros hatósága alatt kell állania. Gulner Gyula: Ez okoskodás! Madarász József.- No, hát én nem tehetek róla, én azt jól tudom, hogy sokan meggyőződésüket változtathatják azért, mert ők azt hiszik, hogy okosak, én azonban azt hiszem, hogy az önkormányzatnak századok óta megvannak már oly elvei, melyet egy bizonyos ideig, öt-hat esztendeig a képviselőház előtt vallott elveknek okosodäs miatti változtatásával megváltoztatni nem lehet. Az ilyen okoskodáshoz hozzá lehetne tenni, hogy az életokosság bizonyos szabályait tartják lelkiismeret meggyőződésükkel megegyeztethetőnek. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Például van bizonyos életokosság, mely azt véli, hogy sokkal kormányképesebb az által, ha előbb vallott elveivel ő is elvi és következetességi szempontból nézeteit alárendeli a czélszertíségnek, hogy megkerülhesse azon védbástyát, melyet nem mer egyenesen megostromolni, hanem szépen azok segélyéve] akar belemenni, a kik azt védelmezik. No hát, én azok közé tartozom, a kik a nyílt csatát fogadják el. (Helyeslés a szélső balon.) Sokkal inkább szeretem a nyilt őszinte ellenséget, mint az álbarátot. (Elénk helyeslés a szélső' baloldalon.) És azt tapasztaltam életemben, hogy azok, a kik az elvek meggyőződését a célszerűség és életokosság követelménvei szerint megváltoztat45