Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-358

358. országos ülés február 26- 1881. 261 nyújtott törvényjavaslatok tárgyalásával volt a t. ház elfoglalva. Ezért — és megkérdezvén a t. képviselő urat, az ő beleegyezésével történt az, hogy ezen interpellátióra csak most adom meg a választ. Válaszom pedig az interpellátió első részére az, hogy vau tudomásom arról, hogy a bor- és husfogyasztási adóról szóló törvény a muraközi községekben nincs életbe léptetve. Kö­telességszerűleg van ezen ügyállásról tudomásom és a múlt évben kötelességemnek is tartottam ezen kérdéssel foglalkozni. Mihelyt az ország­gyűlés múlt évi második ülésszaka befejeztetett, ezen kérdést saját kezdeményezésemből tárgyalás alá vettem, a mit a pénzügyigazgatósággal foly­tatott levelezésem is igazol és az a tény, hogy ezen kérdést magam hoztam elő a ministertanács egyik ülésén. Magam is azon meggyőződésben vagyok, hogy semmivel sem igazolható az, hogy ezen állapot fennáll csak azért, mert Horvátországtól csatoltatott vissza a Muraköz Magyarországhoz, Horvátországban pedig, mint méltóztatnak tudni, a bor- és husfogyasztási adó állami czélokra nem fizettetik. Semmivel sem tartottam indokolhatónak, hogy ezen állapot tovább fenntartassák, de mi­dőn ezt egyrészről elismerem, t. ház, másrészről nem zárkózhattam el az elől, hogy mindenek előtt tudomást kell szereznem az iránt, vájjon a bor- és husfogyasztási adó nem használtatik-e községi czélokra és hogy igy, mint állami adó, minden rázkódás nélkül kiterjeszthető-e. De figye­lem mel kellett és kell lenni most is arra, hogy e o7 °\f adó hozassék be egy vidéken, mely ott évtizedek óta gyakorlatban nem volt, mely, bár elnézésből, de mégis azon húsz év alatt, mióta a Muraköz Magyarországhoz csatoltatott, nem fizettetik, mindenesetre óvatossággal és kímélet­tel kell eljárni, annál is inkább^ mert nem sze­retnék arra alkalmat adni, hogy rendelet útján életbeléptettessék ezen adó hatálya ama vidékre s azután esetleg azon vidéknek az országgyűlés­hez intézendő kérvényei következtében, esen intéz­kedést később vissza kelljen vonni. Azért t. ház ismétlem, hogy szükségesnek tartom a törvény intézkedéseinek a muraközi községekre kiterjesztését és semmiképen sem indokolható a jelen állapotnak tovább fenntar­tása. Elismerem, hogy ez iránt törvényhozási intézkedés nem szükséges, mert tisztán adminis­trativ utón eszközölhető, minthogy a törvény megvan és annak csak végrehajtása szükséges. Én tehát kötelességemnek tartom a törvénynek alkalmazását az illető vidéken is, csakhogy a kellő kíméletet szem előtt kívánom tartani. Azért kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudo­másul venni. {Helyeslés.) Turgonyi Lajos:' T. ház! Megvallom, midőn a t. minister ur által most válaszra mél­tatott interpellatiómat még a múlt év november hó 17-én előterjesztettem, nem örömest tettem, mert mint magyar embernek sem az áruikodás, sem a káröröm nem természetem s általában nem találok semmi örömet abban, hogy polgár­társaim vállain a már ugy is elviselhetlenné vált adó, egyenes vagy egyenetlen utón emeltessék. Hanem azon kényszerhelyzettel álltam szemben, a melylyel gyakran találkozik a képviselő válasz­tóival szemben, a kik tőle ily kötelességtelje­sítést k. Midőn ezt tettem, egyszersmind azon anomália látása indított arra, a melyet ott jártamkor tapasztaltam, hogy az ország egyes területének lakosai oly terhek viselése alól kivi­tetnek, melyekre különben a hazának minden polgára köteleztetik. Mielőtt azonban ezen interpellatiómat meg­tettem, a mint méltóztatnak tudni, a mélyen t. pénzügyiüiüister ur, vele az ügyet megbeszél­tem és ez anomália megszüntetésére felhívtam, ő késznek is nyilatkozott arra, hogy a szükséges intézkedéseket már az ülésszak kezdetén meg­teendi. Én vártam az intézkedéseket, mig ismé­telt sürgetés következtében végre kénytelen voltam interpellatiómat megtenni. Azonban, midőn ezt tettem t. ház, távol volt tőlem, hogy a Muraköz lakosságának hazafias érzületét, a mint a „Hon"­ban és a főispáni ünnepély alkalmával egy toastban egy pap által gyanusííattam, bántani legkevésbbé is akartam volna. Nem, csakis ez anomália megszüntetésére kívántam felhívni a t. pénzügyminister ur, illetőleg a kormány figyel­mét, azon anomáliára, mely ott már évtizedek óta tart s valóban boszautja a szomszéd vidék hazafias lakóit, kik látják, hogy mig ő rajtok a legszigorúbb eszközökkel behajtják az indirect adókat, addig a szomszéd muraközi községek ez általuk beszedett adót iskoláik templomaik fel­virágoztatására fordíthatják s mig ők napról­napra szegényednek, addig amazok gazdagodnak. Miután a t. pénzügyminister ur megígérte, hogy ezen általa is elismert anomáliának s nem tudom, minő kedvezményből nyert visszaélésnek elejét fogja venni mielőbb; s miután most ez igéretét a t. ház előtt ünnepélyesen ismételte, én nem tehetvén választ tudomásul veszem. Elnök: Tudomásul veszi a t. ház a minister ur válaszát? [Igen! Nem!) A kik tudomásul veszik, méltóztassanak felállni. {Megtörténik.) A többség tudomásul veszi. A mai napirend ki levén merítve, bátor leszek a tanácskozások jövő menetére nézve azoa javaslatot tenni, hogy a ma megszavazott két törvényjavaslatnak harmadszori megszavazására méltóztassanak holnap déli fél egy órakor egy ülést tartani s abban esetleg jelentéseket is átvehetne a ház, azután a jövő csötörtökig nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom