Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1878-358
256 §58- országos ülés február 26. 1881. intézkedés végett az egyházmegyei administrativ bizottsághoz tétetett át." Tehát az érdemben nem intézkedtem. „Az administrativ bizottság saját közegei által foganatosította a vizsgálatot és meghozta elsőfokú határozatát, a melylyel az általa is részletesen felsorolt és az egyházközség mind morális, mind anyagi állapotát a legsötétebb szinben feltüntető indokoknál fogva az egyházközségi képviselet és bizottmányt feloszlatta." Méltóztatik látni a t. ház, hogy ez nem az én factumom. „Ez ellen ide felfolyamodás adatott be, a mely az administrativ bizottság határozatának jóváhagyását vonta maga után, azon utasítással, hogy a vagyonkezelésben a vizsgálat által constatált visszaélések lehető rövid idő alatt orvosoltassanak és azon figyelmeztetéssel, hogy a zavargások főrészesei az új választásnál a megválaszthatóságból kizárassanak. Az administrativ bizottság e nézet ellen nem remonstrált; akkor abbau nem látott autonómiasértést, bauem magáévá tette azt. Megtörtént az új választás 1875. évi június hó 7-kén. Ez ellen is számos panasz érkezett a ministeriumhoz, de ezek is leküldettek illetékes határozathozatal végett az administrativ bizottsághoz. A bizottság határozott bennök a választás megerősítésével. Panaszlók felebbezéssel éltek. Az a congressusi választmány hatásköréhez utaltatott. A congressusi választmány bírálat alá vette a panaszokat és határozott másodfokon oly értelemben, hogy a választást megsemmisítette és a rendes választás előkészítésére egy ideiglenes egyházközségi bizottmány alakítását rendelte el. Ez az intézkedés, mely ismétlem, nem az én intézkedésem, hanem a congressusi választmányé, ismét a panaszok egész sorát vonta maga után. Kifogás tétetett az ideiglenes bizottság megalakításával az administrativ bizottmány által megbízott egyén ellen és kifogásoltattak a tagok is a nagykikindai lelkészek részéről. Ennek folytán a patriareha több ízben felhívást kapott, hasson oda, hogy Nagykikindán a rend helyreállittassék s hogy a hatóáági közegek mielőbb törvényesen megválasztassanak. Ezen felhívásoknak csak annyi eredményük lett, hogy a patriareha 1876. év végén is még a választások összeirásánál foganatba vétele körüli nehézségek felől tett jelentést. (28125/76.) Ez szolgáltatott alkalmat arra, hogy a nagykikindai viszály os ügy megvizsgálására és a tényállás tüzetes megállapítására — miután ez irányban a pátriárkához és a temesvári administrativ bizottsághoz intézett felszólítások sikertelenek maradtak, — Torontál vármegye főispánja küldetett ki. Okvetlenül szükséges volt e lépés megtétele, mert a nagykikindai egyházközség vagyonkezelése ügyében, az egyházmegye vizsgáló közegei által constatált visszaélések orvoslását illetőleg, — szakadatián felkérések, felhívások, sürgetések daczára — még annyi sem volt elérhető a püspök, illetőleg az administrativ bizottság utján, hogy az ezen irányban esetleg tett intézkedéseik felől csak értesítést is adjanak. Szükséges volt e lépés megtétele, mert azok a visszaélések igen aggasztó jellegűek voltak. Maga az egyházmegye olyanoknak találta azokat, hogy az egyházközségi képviselet feloszlatását decretálta, de viszont nem tudott gondoskodni az ügyek rendes mederbe terelésére képes ideiglenes bizottságról. Ez a bizottság, az annak megalakítására az egyházmegye részéről kiküldött egyénnel élén, ép oly szellemben folytatta az ügyek vezetését, mint a mely szellem az egyházközségi képviselet feloszlatását tette szükségessé. A főispán közbelépését elrendelő intézkedés indokolására álljanak még itt épen az egyházmegye vizsgáló bizottsága által constatált, de nem orvosolt visszaélések: 1. az egyházközség vagyonából szerb színészek segélyezésére 800 frt adatott ki. Igen szép és méltányolni való, ha a szerbek színészetüket pártolják; de hogy az egyházi pénztárból a színészet pártolására 800 frt adassék, ez talán mégsem helyeselhető. [Derültség és tetszés) 2. a papság nem kapta járandóságát rendesen, mert az egyházi földek után járó haszonbér tetemes hátralékban van; 3. az egyházközség tulajdonát képező 40,000 frtnyi értékű kötvényeket az egyházközség ügyvédje, munkadíjai ki nem fizettetése czímén magánál visszatartotta, illetőleg azokat kiadni vonakodott; 4. az egyházközségi gondnok, az egyházközség jóváhagyása nélkül 200 frtnyi kölcsönt adott a lelkészi alapból Vlahovics Györgynek, a nélkül, hogy az biztosíttatott, vagy visszafizettetett volna stb. Ily s hasonló tények hasztalan várt orvoslása tette szükségessé a főispán kiküldetését. És ez azon tény, a mely a kormánynak, mint az autonómia megsértése rovatik fel. De ez nem autonómia sértés, hanem a helyzet által parancsolt szükségszerű kivételes intézkedés; — a melylyel egyáltalában nem ejtetett sérelem azon önkormányzati jogon, a melyet a görög keleti szerb egyháznak az j 1868: IX. t. ez. alapján 1868-ik évi augusztus
