Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.
Ülésnapok - 1878-302
92 30?. országos ülés november 20. 1889. a törvénynek ezen szavait, ezen szellemben magyarázni, a mely szellemben én értem; én legalább, ha mi többségre jutunk és a mi embereink foglalják el a ministeri helyeket, kötelességemnek fognám tartam érvényre juttatni azt a szellemet, hogy ha közülök valaki az elnöki tárczát is birja és más tárczát is elfoglal, akkor az elnökségre nézve külön költségvetés ne terjesztessék be. Ez a t. kormánynak figyelmébe ajánlom. Tisza Kálmán ministerelnök: Engedelmet kérek, egy megjegyzésem van, mert nem szeretném, hogy félreértések legyenek ily kényes természetű kérdésben. Először is a ministerek száma a horvátországi minisíerium felállításával, törvény szerint szaporodott, másodszor igenis több ministeri fizetés ma sem adatik ki, mint a mennyinek ezen törvény szerint ki kell adatni. Mert tessék megnézni a zárszámadásokat, hogy mióta másik tárczám is van, veszem-e fel ezen másik tárczának — fizetését? Én biztosíthatom a t. házat, hogy soha, mióta legalább nekem tudomásom van arról, ez nem történt. Tehát éppen azért kérem, ne méltóztassék ugy oda állítani a dolgot, mintha a t. képviselő ur azon gyanúban élne, hogy ilyen történhetett. A költségvetésbe fel van véve e fizetés és minden évben fel is kell azt venni, mert az év folytán történhetik oly változás, hogy a ministerelnök nem visel tárczát s akkor gondoskodva kell lenni arról a költségvetésben. Egyébiránt, ha már arról beszélünk, a t. képviselő urat az bántja talán, hogy ha a ministerelnök már tárczát is vállal, ne a ministerelnöki nagyobb, hanem a másik tárczával járó kisebb fizetést húzza, akkor mindenkinek egyszerű igazságérzetére apellálok, hogy a ministerelnök akkor érdemli-e jobban a nagyobb fizetést, ha nem viseli más tárcza terhét is, vagy akkor, ha más tárcza terhét is viseli? (Elénk derültség és tetszés jobbfeWl.) Helfy Ignácz: T. ház! Irányi t. képviselő társam indítványához kívánok szólni. Őszintén megvallom, hogy ha a t. ministerelnök ur állásának társadalmi úton akként felelne meg, mini én azt óhajtandónak tartom, Irányi t. barátom indítványát nem fogadnám el. Én abban a meggyőződésben vagyok, hogy ministereink viszonyainkhoz képest nincsenek túlságosan jutalmazva s hogy a ministerelnök ur megszabott díja nem több annál, mennyi Magyarország kormányelnökét nézetem szerint megilleti. Én igenis kívánom, hogy a ki hazám kormánya élén áll, abban a helyzetben legyen, hogy megfelelhessen mindannak, mit egy művelt ország kormányelnökétől megkívánhatni, minek minden más országban a kormányelnök megfelel. Megmagyarázom, mit értek alatta. Minden más országban a kormány s első sorban a kormányelnök mintegy gyúpontját képezi a jó társaságnak, az ő terme azon hely, a hol a különböző országok és elemek, bel- és külföldiek rendezvouzt találnak, hol bizalmasan beszélgethetnek, hol a társadalmi érintkezés által kifejlődik azon kellemes viszony, mely aztán úgy a politikai, mint a társadalmi életre kihat. En ezt helyesnek találom másutt, nálunk nemcsak helyesnek, de különleges viszonyainknál fogva szükségesnek tartom. És mivel nem óhajthatom, hogy ilyen helyzetbe csak a gondviselés által privilegizált emberek juthassanak, már a demokratia szempontjából is óhajtanom kell, hogy erre a helyre mindenki juthasson el, ki érdemes rá, ha szegény ember is. En a fizetést nem sokalnám, de mivel a ministerelnök ur — nem kutatom az okokat — meglehet, azért, mert complicált kormányzati gépe zetünknél fogva annyira el van foglalva, hogy a társadalmi életnek egyetlen perczet sem bir szentelni, tekintve azt, hogy ez összeg társadalmi czélok elérésére van a törvényhozás által szánva, miután ő e czéloknak meg nem felel, vagy megfelelni nem képes, pártolom Irányi képviselőtársam indítványát. (Helyeslés a szélső' baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, következik a szavazás. Pénz megajánlásról levén szó, a nagyobb összeg kerül szavazás alá. Azon kérdést teszem fel, megszavazza-e a t. ház a 70,100 frtot, igen vagy nem? Ha megszavaztatik, akkor Irányi képviselő ur módosítványa elesik. Ha pedig nem szavaztatnék meg, következnék Irányi Dániel képviselő ur indítványa, mely 8000 írttal kevesebb összeget, azaz 4000 frtot kivan felvétetni. A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta a tételt, s így Irányi képviselő ur módosítása elesett. Antal Gyula jegyző (olvassa): Dologi kiadások 38,500 frt. Elnök: Észrevétel nem lévén, megszavaztatik a 38,500 frt. Antal Gyula jegyző (olvassa): Együtt (1. czím) 108,600 frt. Elnök: A 108,600 frt megszavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): Rendelkezési alap 200 000 frt. Elnök: Megszavaztatik a 200,000 frt. Antal Gyula jegyző (olvassa): Együtt (XII. fejezet, 1. és 2. czím) 308.600 frt. Elnök: A 308,600 frt megszavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): Nyugdíjak : összesen 2,000 frt. Elnök: A 2,000 frt megszavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): Ő cs. és apóst, kir. Felsége személye körüli ministerium: Eendes kiadások. Személyi járandóságok: 43,443 frt. Elnök: Megszavaztatik a 43,443 frt.
