Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-302

302. országos ülés november 20. 1880­87 Ákos kijelentéseit magáévá nem teszi, valószí­nűleg nem fogtam volna nyilatkozni e tárgyban. De mert nagy súlyt fektetek Szontagh Pál t. kép­viselőtársam előadására, tehát én annak ellené­ben bátor vagyok hivatkozni Tisza Kálmán egy­kori képviselőtársamnak, mostani ministerel­nök urnak a parlamenti bizottságok kiküldésére nézve mondott észrevételére. Nagyon megfonto­landónak tartom, mert egyik legjelentékenyebb jognak és kötelességnek ismerem a parlamenti bizottságok kiküldését; és ha Irányi t. képviselő társam coneret törvénysértési eseteket hozott volna elő, én is azok sorában lettem volna, kik, meglehet, nem szólnak fel, de nem szavaztam volna parlamenti bizottság kiküldésére. Azonban Irányi t. barátom, ha jól emlékszem, hivatko­zott azon nyugtalanságra, azon testvéri viszonyt nem keltő bizonyos mozgalomra, gyanúkra, me­lyek Horvátországban fennállanak s éppen azért óhajtotta parlamenti bizottság kiküldését, hogy ezen általában nyugtalanító, önbizalmatlanságot gerjesztő hírek és gyanúk lévén, azért küldessék ki parlamenti bizottság, hogy legyen világosság: alaposak-e ezen önbizalmatlansági gyanuskodá­suk, vagy nem? És mert nem csak emlékszem, hanem itt kezeim köztt van Tisza Kálmán ak­kori képviselőtársam — (Felkiáltások jobbfelöl: Most is az!) — hiszen természetes, hogy ezen szó „akkori" által azt akartam kifejezni, hogy akkor csakis, mint képviselő nyilatkozván, a par­lamenti vizsgálatokra nézve ezt mondotta: „A vizsgálatoknál két dolgot tekintek: hogy oly ko­moly-e a vád, mely ha bebizonyittatik, kárhoz­tatást von maga után." És én azt hiszem, hogy ha olyannak bizonyul be a vád, mint itt mon­datik, hogy akkor az kárhoztatásra méltó — ez nem tagadható. A másik, a mit mond- ez: „Nem egyesek gyanúsításaiból származik-e, hanem olyan-e a vád, mely nyugíalanítólag el van terjedve aköz­véleményben". Nem lehet tagadni uraim, hogy Horvátországban azon vád, hogy az ő törvényben biztosított jogaik nem tartatnak meg, el van terjedve és nyugtalanítókig hatnak. Nem látom szükségesnek kijelenteni azon meggyőződésemet, miszerint hely­telenül van ez náluk elterjedve — nem kívánok most erre nézve nyilatkozni, — hogy miként viseltetnek ők a Horvát- és Szlavonországban letelepült magyar testvéreink irányában. Ezt el­hallgatom, hanem ezen tények biztosok lévén, rá­jövök Tisza Kálmán most ministerelnök, akkor képviselő következtetésére, a ki azt mondja: „És a hol e két tényező megvan, ott a bizott­ság kiküldését sohasem szabad ellenezni, mert az ily elterjedt vádak ellen az egyedüli igazolási mód a parlamentáris vizsgálat." És hozzá tette még — és ezt ajánlom Beöthy Ákost, képviselő­társam figyelmébe •—: „Angliában szükségesnek tartják a közvéleményben támadt nyugtalanságot nem hatalomszóval, nem bírói eljárással, de a tiszta igazság földerítésével eloszlatni." Ezért maga mondotta ki a mostani ministerelnök ur, hogy „a legrészrehajlatlanabb kiigazítás a par­lamenti bizottság". Én tehát e tekinteteknél fogva pártolom az Irányi t. képviselőtársam határo­zati javaslatát. {Élénk helyeslés a széhöbaloldalon) Strazimir Károly: T. ház! Mind állanak azok, miket tegnap mondottam s nem vonok vissza azokból semmit s hogy azok ugy vannak, azt mutatják a horvátországi országos ülésen történtek. Ha felhoztam is azokat, nem azért tettem, mintha ily hosszú vitát akartam volna provocálni. Ugyanis azt gondolom és meg vagyok győ­ződve, hogy a magyar országgyűlés és a hor­vát országgyűlés e tekintetben egyenlő factorok és egyik a másiknak nem lehet tribunáljá. Megmon­dom ezt horvátul: „nijedan sabor ni ugarski ni hrvatski u tom poslu misu si sudije. Kojim pu­tun je uzanaöen nagodbeni Zakón onum istum se moraju i medju sobna nepor azumljenja i pov­rede poravoati. (Zaj. Mozgás.) Éppen azért, mivel egyenlő factorok, a hor­vátok autonóm dolgaikban Magyarország eupre­matiáját nem tűrik el. Azért én nem fogadom el Irányi t. kép­viselő ur azon indítványát, melyet bár, mint igazi barátja a horvátoknak előterjesztett. Majd a horvátok fognak panaszaik iránt indítványt tenni és ezen sérelmek orvoslására módot aján­lani. Ezt volt szándékom kijelenteni és még csak azt jegyzem meg, hogy magamat azon jogomtól, hogy itt horvátul is beszélhessek, senki által nem engedem elüttetni. (Fölkiáltások: Igaza van!) Szilágyi Dezső': T. ház! Én nem gon­dolom, hogy a t. képviselő urnak utolsó meg­jegyzésére szükség lett volna, mert azt a jogát, hogy tetszése szerint horvátul, vagy magyarul beszéljen, senki kétségbe nem vonja, sőt min­denki méltányolja, hogyha átalánosan megértetni akar, bár töredezve, de magyarul beszél. A mi azon másik megjegyzését illeti, hogy azon ügyekre nézve, melyek a közös magyar­horvát kormánynak administrátiója körébe tar­toznak Horvátországban, a magyar országgyű­lés és a horvát országgyűlés egyenjogú factor volna, ezt egyesen alkotmányunkba ütközőnek kell kijelentenem. Mert ezen kormány azonkívül, hogy a szoros értelemben vett Magyarországnak külön kormánya, egyszersmind a Magyar- és Horvátország köztti közös ügyek körében gya­korlott eljárására nézve is egyedül ezen magyar országgyűlés ellenőrzése alatt áll. A horvát or­szággyűlést ezen kormány tetteire ellenőrzés nem illeti, legkevésbbé pedig itéletmondás. (Ál­talános helyeslés.) Ha tehát a t. horvát képviselő urak azt képzelik, hogy ezen kormány azon

Next

/
Oldalképek
Tartalom