Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-313

302 813. országos ülés december 4. 1880. a budapesti (buda, ó-budai) dunántúli kereskedelmi társulatnak Kerntler Ferencz képviselő által, a brassói kereskedelmi- és iparkamara ügyeinek ideiglenes vezetésére és kezelésére kinevezett bizottságnak Mayer József és Strevoiu Miklós képviselő által, a soproni kereskedelmi- és iparkamarának Miebl Jakab képviselő által, a temesvári kereskedelmi- és iparkamarának Missics János képviselő által, Monspart László és érdektársai szolnoki kereskedőknek Kövér Károly képviselő által, az egri kereskedőknek Szederkényi Nándor képviselő által, a miskolczi kereskedelmi- és iparkamarának Lichtenstein József képviselő által beadott kérvényeit, melyekben a ezukor-, kávé- és sörfogyasztás megadóztatásáról szóló törvényjavaslatot elvettetni kérik. Ez utóbbiak kiadatnak a pénzügyi bizottságnak , minthogy hasonló kérvény ek szintén odautasittattak eddig is. Apáthy István előadó: T. ház! Van szerencsém az igazságügyi bizottság jelentését a csődtörvényjavaslatról azon tiszteletteljes kéréssel bemutatni, miszerint annak kinyomatását és kiosztását elrendelni s egyszersmind az osztályok mellőzésével közvetlen itt a házban leendő tárgyalását elhatározni méltóztassék. Elnök: Az igazságügyi bizottság jelentése ki fog nyomatni a ház t. tagjai köztt szétosztatni és ha méltóztatnak beleegyezni, az osztályok mellőzésével annak idején napirendre tűzetik. {Helyeslés.) Következik a napirend első tárgya: az indítvány- és interpellátiós-könyvek felolvasása. Antal Gyula jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az indítvány-könyvben újabb bejegyzés nincs- Az interpellátiós-könyvben: deczember 4. Orbán Ba] absolut korszakban besorozás elől kimenekült magyar honpolgárok visezatérhetése tárgyában a belügymünsterhez. Elnök: A képviselő ur annak idején meg fogja tenni interpellátióját. Következik a napirend további tárgya

1 az 1875 : XXIV. törvényezikk 4. §. 10. pontjának módosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Antai Gyula jegyző {olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdeni a t. házat mélíózíatik-e a most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot vejiszerkezetében elfogadni, igen vagy nem ? {Elfogódjuk!) E szerint kijelentem, hogy a ház a törvényjavaslatot végszerkezeiében is elfogadván, az alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz fog átvitetni. Következik a napirend további tárgya: az állandó pénzügyi bizottság jelentése és törvényjavaslat az 1881. évi államköltségvetésről. T. ház ! Méltóztatik-e kívánni, hogy a bizottság jelentése felölvastassék, vagy méltóztatnak-& felolvasottnak venni? {Felolvasottnak vesszük.) Ha méltóztatik felolvasottnak venni, akkor a vitatkozást megnyitom. Az első szó illeti az előadót. Hegedűs Sándor, az állandó pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Miután a költségvetés tárgyalása alkalmával az ezen törvényben foglalt pénzügyi politika és annak eredménye, tüzetesen megvitatva volt, nem szándékom arra kiterjeszkedni. Minthogy a költségvetés-törvényjavaslat tárgyalásánál egy másik momentum szokott előfordulni s ez a politikai, melynek tekintetéből az egyes pártok szokták indokolni álláspontjukat, arra nekem itt előadói bevezető beszédemben kiterjeszkedni, azt hiszem, nem kelL Védelmi állást foglalhatok el, ha esetleg az szükségesnek mutatkoznék, a szavazásnál pedig mint egyszerű képviselő érvényesíteni fogom igénytelen szavazatomat. Ennek következtében én, t. ház. most tüzetesebb fejtegetésbe bocsátkozni nem szándékozom s a törvényjavaslatra vonatkozólag csupán csak egy megjegyzést vagyok bátor a t. ház figyelmébe aj ánlani. (Halljuk !) A költségvetési törvényjavaslat végeredménye jelentékeny deficitet nem mutat, melynek fedezetéről ezen törvényjavaslat nem gondoskodik, hanem egy külön §-ban azt mondja, hogy a fedezetről egy külön törvény fog intézkedni. Ezen eljárást ég ezen intézkedést a viszonyok tették szüksé mennyiben a fedezettel kapcsolatos részben törvényjavaslatok, részben pedig hitelműveletekre vonatkozólag a törvényhozási intézkedések még eddig nem jutottak azon stádiumba, hogy e tekintetben a kormány végeredményt volna képes felmutatni. De tekintve azon fontos szempontot, miszerint igen ritka eset Magyarországra, hogy a költségvetés rendes időben letárgyaltassék, befejeztessék és hogy a költségvetési év kezdetére a költségvetés kész legyen: ezen fontos tekintet előtt meghajolt a pénzügyi bizottság és azt hiszi, hagy a kormány helyesen járt el, miden fenntartva a törvényhozás intézkedését, a fedezetre nézve egyszerűen a költségvetés kiadási és rendes bevételi előirányzatát összefoglalva s hiány fedezetére vonatkozó intézkedést a törvényhozás későbbi elhatározásának tartotta fenn. A törvényjavaslatot tehát ezen szempontokból általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadásba ajánlom. [Helyeslés jobbfelöl.) Ernuszt Kelemen: T. ház! Az 1881. évre előirányzott államköltségvetés rövid napok előtt történt általános tárgyalásánál, a háznak ea oldaláról a t. kormánynak káros pénzügyi poli-