Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-311

285 311. országos ülés deczísmfoer 1. ISSÖ. hogy a honvédelmi minister ur részrehajlatlan kiküldöttei, valamint csak a múlt napokban a IX. elöljáróság által megejtett vizsgálati jegyzőkönyv és hivatalosan lezárt főkönyvből nem pedig ismeretlen rubrikákból, az 1877-iki évet nem Teve számításba, mert az a jelenlegi központot nem terheli, czáfolhatlanul állítom, hogy 1878. és 1879-ik évi bevételre nem Ivánka nr által felolvasott számok a hitelesek, hanem az általam már idézett és most is fenntartott bevételi összegek, úgymint 1878-ban 7,290 frt és 1879-ben 10.812 frt. Ezek azon számok, a melyeket Ivánka urnak 2—3000 frt bevételre leszállítani nem lehet. Én lehetőleg rövid leszek, de ismétlem, hogy a blanquett-féle válaszszal olyan újdonsáságot és valótlanságot mondott a képviselő ur, hogy azokat hallgatással mellőzni lehetetlen. Elismerte, hogy nem 19, hanem 27 egylet képviselte a múlt országos honvéd-gyűlést — (Zaj.) Elnök: Kénytelen vagyok a t. képviselő urat figyelmeztetni, hogy azon tárgyat, a melyet méltóztatik fejtegetni, most nem tárgyaljuk. Méltóztatott egyszer már a tárgyhoz szólani és most félremagyarázott szavait kívánta helyreigazítani. De, a mit most méltóztatik mondani, az nem magyarázat, hanem számok megczáfolása. (Helyeslés a jobboldalon.) Irányi Dániel: T. ház! Ivánka Imre t. képviselő ur azt méltóztatott mondani, hogy a honvédsegélyző bizottmány a maga számadásait az állami számvevőszéknek terjeszti elő. Én t. képviselőház, ámbár közelebbről nem ismerem a honvédsegélyző bizottság kezelését, arról előre is meg vagyok győződve, hogy igazságosan s pártatlanul jár el és a számadásokat pontosan viszi. De nekem az állami számvitel szempontjából van a t. képviselőtársam nyilatkozatára észrevételem. (Halljuk!) Valamely ministeriuumak nézetem szerint a maga számvevőségével kell az országgyűlés által megszavazott összegek feletti számadásokat megvizsgáltatnia, (ügy van!) már akár a honvédelmi ministerium, akár a belügyministerium számvevősége kell, hogy azokat előlegesen megvizsgálja. Ez a dolog rendje. A ministerium azután közli a maga számadásait az állami számvevőszékkel. Ha nem igy történik, nézetem szerint hibásan történik és annálfogva bátor vagyok felkérni a t. ministerelnök urat, a kinek indítványára a képviselőház a segélyt megszavazta, méltóztassék e tekintetben a fennálló rendszabályokat megtartani, (Helyeslés a szélső balon.) Ivánka Imre: Csak egy szót kérek szavaim helyreigazítása végett. En nem azt mondtató, hogy a főszámvevőszék vizsgálja meg a beadott számadásokat, hanem a számszék. Az egylet beterjeszti számadásait a ministeriumhoz, mely azt revideáltatja; a pénzt nem mi kapjuk, hanem az az illető adóhivatal által utalványoztatik. Elnök: T. ház! A kérdés az, hogy megszavazza-e a ház a 45,000 irtot, vagy nem? (Megszavazzuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy megszavaztatik. Következik a második czím. Baross Gábor jegyző (olvassa) • 2. czím. Az erdélyi katonai kórházak után fizetendő bértöbbletek 10,242 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 3. czím. Fegyverek átalakítására és pótlására 4 évre felosztva. I-ső részlet: 210,650 frt. Elnök : Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): XI. fejezet. 1. czím. Honvédségi intézetek (alapítványi kamatokból az 1-ső számú melléklet szerint) 75,542 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 2. czím. Nyugdíjak: a közös hadügyi tárczából a hadsereg állományából a honvédséghez áthelyezett, s jelenleg véglegesen nyugdíjazott tisztek után fizetendő térítmények 49,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Összesen 124,542 frt. E szerint a honvédelmi tárcza kölíségvetése is befejeztetett. Következik a napirend harmadik tárgya: az állandó pénzügyi bizottság 536. számú jelentése és törvényjavaslata a hadmentességi díjról szóló 1880 : XXVII. t.-cz. 6. §-ának ideiglenes módosításáról. Rakovszky István előadó: T. képviselőház! A pénzügyi bizottság a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben tárgyalván, azt az abban felhozott indokoknál fogva elfogadásra ajánlja, a részletekben egy csekély módosítással, melyet annak idején leszek bátor előadni. Orbán Balázs : T. ház! A midőn a kormány egy desperatus perczében a hadmentességi adót úgy rögtönözve, a hazasieíés lázas perczében a ház elé hozta, mi teljes erőnkből küzdöttünk az ellen, mert előre átláttuk, előre megértettük, hogy a bécsi hadügy ér urnak ezen, hazánkat megsarczoltató újabb találmánya, a huza-vonás, és megterh éltetésnek egy oly ujabb nemét fogja honosítani, mely éppen hazánk legszegényebb néposztályát fogja legérzékenyebben sújtani. T. ház! A mi experimentáló pénzügyministerünk e törvény beterjesztése és életbeléptetésénél egy oly kísérletet tett, a mely tudtommal páratlan a parlamentarismus történetében, mert én nem tudok arra esetet, hogy valaha visszafelé ható erővel törvény, főleg adótörvény alkottatott volna. A fusió taktikája magának követelheti ezen