Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-311

284 311 országos ülés de-ezeEitoc-r 1. 1880. j ózansága és türelme nem viendi soha annyira az utczai lázongást, hogy a mitrailleusek honfi vér ontására fordíttassanak. (Helyeslés.) Tehát tegyük fel, hogy előbb megfogja a rozsda enni a szórlövegeket, minthogy azok Budapest uíczáin használtathassanak. És igy, nem lesz alkalma sem a minister urnák, sem másnak arra, hogy a mitrailleuse-öket torlaszok ellen alkalmazhassák. Ebben, ugy hiszem, önök is egyetértenek. Marad tehát a másik eset.- a hegyszorosok védelme. A szórlövegek kezelő legénységének természetesen itt is tökéletesen fedve kell lenni, hogy megállhasson, mert különben a messzehordó kézilőfegyverek egyenként czélba vehetik Őket. Magyarország, kivévén talán Erdélynek és a Kárpátoknak némely vonalait, nem annyira hegyes ország, hogy a szórlövegeket ily czélra is általában használni lehetne; de még a hegyszorosok védelmére is sokkal czélszerübb egy shrapnel-vagy kartács-üteg, mert a mitrailleuseknél sokkal messzebb hord és gyilkosabb öldöklést visz végbe. Igen sajnálatos, hogy akkor, mikor e mitraillensekel beszerezték, nem inkább egynehány üteg ágyú beszerzésére fordították a pénzt! [Helyeslés, a szélső baloldalon.) Ezen azonban már túl vagyunk. De kérdem, hogy midőn a szórlövegek hasznavehetetlenségét maga a minister ur is elismeri az által, hogy már Öt év óta nem taníttat be a legénységből senkit azok kezelésére: miért szavazunk mi meg azok fenntartására évenkint oly tetemes összegeket ? Itt van 9 századosnak, 1 főhadnagynak, 78 legénynek évi illetéke, respeetive zsoldja, itt van a raktározás díja 5000 frt; itt van a szórlövegek fenntartására vonatkozó átalány, ez is néhány ezer forint, itt van azok őrzési költsége, noha tudomásom az, hogy azon raktárakban, vagy mellettök, melyekben a szórlövegek tartatnak, egyéb felszerelési anyagok is őriztetnek, tehát az őrségek költségeit kizárólag nem számítom ide, — mert ha azt is ide számítanám, sokkal nagyobb lenne az összeg, melyet felhozok; de ez igy is évenként 40,000 frtnál többet tesz ki, a mi t. i. a szórlövegek fenntartására megszavaztatik, az őrségek költségein kivül. Tehát ezen haszontalan masinák évenként 40,000 forintot emésztenek föl, csak azért, hogy a raktárakban heverjenek; mert nagyon problematicus, hogy esetleg még hegyszorosaink védelmére is használhatnók-e azokat ? Sokkal helyesebbnek tartanám e helyett, ha az említett 40,000 frtnyi összeg is, a tacticai arány szerint nagyon kevés lovasság fejlesztésére fordíttatnék; s valóban, a minister ur alig tehetne jobbat, mintha a szórlövegeket eladná. Adja el; talán megveszi Montenegró, — ennek van elég, az albánok ellen megvédendő hegyszorosa. Ha pedig Montenegró meg nem veszi, megveszik tán az albánok, vagy I Szerbia. Kínáljuk és adjuk el még veszteség I mellett is, mert még ekkor is nyerünk, mivel nem kell évenként fenntartásukra 40 ezer frtot elkölteni. Ha azonban sem Montenegró, sem Albánia, sem Szerbia meg nem vészi őket: megveszik a réz-, fa- és vasanyagot a zsibvásáron. Még ekkor is fogunk nyerni, nem pazarolván el évről évre 40,000 frtot haszontalanul. A minister ur a honvédség érdekében fog tehát cselekedni, ha ezen, a poroszok által végkép elitélt és soha nem használt szórlövegeket kiküszöböli s ugy értékesíti, a hogy lehet. Ha a minister ur ezt megteszi, módjában lesz az átruházási jog folytán a honvédlovasság fejlesztésére fordítható néhány százezer írton kivül e czélra még 40,000 forintot s a mitrailleusok eladási árát is, csatolni 1881-ben. Biztat a remény, t. ház, hogy a minister ur elvégre is meg fog győződni az általam mondottak helyességéről és nem fog oly makacsul ragaszkodni e használhatatlan gépek fenntartásához, kivált midőn már a kézilőfegyverek hordképessége fokoztatott; és hogy elárusítja azokat vagy valamely idegen országnak, vagy pedig a zsibárusoknak, csakhogy szabaduljunk tőlük. Reményiem, utoljára lesz kénytelen a t. haz ezen összeget megszavazni és hogy jövőre e czímen a minister ur nem terhelendi többé költségvetésünket. (Élénk helyeslés baloldalon.) Bocsánatot kérek, t. ház, hogy e czímnéí egy kissé tovább terjeszkedtem és részletekbe is bocsátkoztam. A honvédség iránti lelkesedés és a jóakarat tétette velem e figyelmeztetéseimet; (Helyeslés) mert e nagy hivatásai intézménynél a tactikai arányok megkívánják a lovassági fegyvernem tovább fejlesztését, a melyet a minister urnák nem ajánlhatok eléggé. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Méltóztassék jóakaratú felszólalásomat lehetőleg figyelembe venni és a jelzett alapon a honvédlovasság tovább fejlesztésére az előintézkedéseket legalább a következő évben megtenni. (Élénk helyeslés a szélső' baloldalon.) Elnök: A tétel ellen észrevétel nem tétetett, kijelentem, hogy az 5.650,616 frt megszavaztatott és hogy a tegnap az átruházási jogra nézve hozott határozat a jegyzőkönyv ezen pontjánál ismételtetni fog. Baross Gábor jegyző (olvassa): Nyugdíjak 220,000 frt. Elüök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Átmeneti kiadások 1. Az országos honvédsegélyző-egylet rendelkezésére, a honvédek segélyezésének a fennálló szabályok szerint leendő folytathatására 45,000 frt. Nóvák Gusztáv: Az országos honvédsegélyző egylet részére e házban már több