Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-298

384 298 országos ülés no ember 16. 1S80. kívül rijabban is egyenes adókkal terheltetik s ezek rajta előlegesen vétetnek meg éppen azért, mert nincs bennük biztosíték és tartozik viselni még az előlegezés költségeit is és azon roppant kamatokat, melyek, a mint tudjuk a szegény osztálynál 20, 30, 50%-ot is tesznek, És még­is tőle a törvényhozás előre kívánja besze­detni az adót, még pedig oly magasra emelt adót, hogy pl. egy a napszámos osztályhoz tar­tozó egyén egyenes adója, be nem számítva a községi, közmunka-váltság és egyházi költsé­geket, melyek szintén, mint egyenes adók haj­tatnak be, oly összegre rug, mely nemcsak januárban, hanem az esztendőnek bármely nap­ján sem áll az illetőnek rendelkezésére és any­nyit beszerezni egyáltalában alig képes. Ha te­kintetbe veszszük, hogy az országban 50 — 60 kr. — vasút men'én talán 70 kr. az átlagos napibér, ha felveszünk 280 munkanapot — a minél többet felvenni nem lehet —- és ha ezen munkanapok alatt soha beteg nem volt, soha egy napot ke­reset tekintetében el nem mulasztott, keres egy közönséges napszámos egyén évenkint legfölebb 140—l r >0 frtot és ezen jövedelem alig elég jirra, hogy magát és családját fenntarthassa. ilyen emberekkel szemben az egyenes adókat újból és újból emelni, mint ez a hadmentességi díj által történt, ez oda fog vezetni, először, hogy ezen adók nem hajtathatnak be és az a réfz, a mi behajtatik a néptől, oly sok zaklatás és áldozattal fog eszközöltetni, hogy az valóban a behajtott összeggel nem ér fel. A nép nagyon meg van adóztatva még a közvetett adók által is; ezt el nem kerülhetjük és bár ez is terhes, ez is eléggé sújtja a sze­gény osztályt, de mégis beszedési módja által ezen adó legalább sokkal elviselhetőbbé válik, az áital t. i. hogy valóban és tényleg csak ak­kor szedetik be tőle, mikor van, mikor a fo­gyasztási adó alá tartozó czikkhez nyúl, akkor fizeti egyúttal az adót apró részletekben; míg ellen­ben az egyenes adó, tekintet nélkül, hogy van-e pénze, vagy nincs, beszedetik tőle. Én pedig úgy a politikában, mint más eljárásban azt tartom, hogy annál többet követelni, mint a mi van, czéltalanság; pedig most úgy áll a dolog, hogy tekintet nélkül, hogy van-e pénze vagy nincs az illetőnek, kívánják tőle az adó megfizetést. A legnagyobb teherrel is megróhatjuk az állam polgárait, ha az állam érdeke úgy kivánja, ezt én is elfogadom: de a mi nincs, azt nem lehet követelni, a mint mondani szoktuk azt az isten sem követelheti. Én a t. háznak és a t. kormánynak figyel­mét e tekintetben bátor vagyok felhívni és bátor vagyok kérni, hogy ue méltóztassék felszólalá­somat olyba venni, mintha én ezt talán csak azért t?szem, hogy kedvező mérvben tűnjék fel eljárásom kint a Tálasztók előtt és mintha talán csak azért szólalnék fel, mert elfogult vagyok e tekintetben; én, t. ház, ezt valódi meggyőző­désből teszem, midőn látom, hogy a kormány­nak politikája már 5 — 6 éven keresztül ugyan­ezen hibában szenved különösen azóta, mióta a t. ministerelnök ur van a kormányon, mert az előtt ilyen eljárást és politikát az adóztatás te­rén törvényben sehol nem tapasztaltunk. (Igaz! a szélső baloldalon.) Ezeken kivül én nem kívánok kiterjesz­kedni a vita oly részleteire, melyek eddig is eléggé meg voltak vitatva; nem kívánok ismét­lésekbe bocsátkozni, csak általánosan, egész rövid­séggel vagyok bátor a költségvetésre vonat­kozólag kijelenteni, hogy miután én azt tapasz­taltam, hogy a kormány a legtöbb esetben a törvényes intézkedéseket és a maga politikáját az ország és a nép létérdekeivel kellő mérvben összeegyeztetni nem igyekszik és nem képes, én a költséget az ő kormányzatához megsza­vazni hajlandó nem vagyok. (Helyeslés a szélső baloldalon), Ellenkezőleg bármikor késznek nyi­latkozom megszavazni a költségvetést mindazon kormány részére, a mely a fennforgó bajokat orvosolni kellőképen igyekszik. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Vidliczkay József: T. képviselőház! Ha idővel akad majd valaki, a ki a magyarországi képviselőháznak történetét legalább 1880-ig megírja, azt hiszem, nem fogja figyelmen kivül hagyni az ezen idő alatt fennállott és működött képviselőházi pénzügyi bizottságoknak műkö­dését; (Ugy van! a szélső baloldalon) és lehetet­len, hogy ha akad valaki, a ki mint mondom, a képviselőház viselt dolgait megírja, hogy em­lítés nélkül hagyja azon históriai tényt, hogy a a magyar képviselőháznak az újabb idő­ben volt pénzügyi bizottságai a kormánynak költségvetését mindig helyeselték olyannyira, miszerint históriai ténykép lehet mondani, hogy a pénzügyi bizottság ezen képviselőházban nem egyéb, mint eszköz a kormány kezében.a melylyel költségvetéseit keresztül szokta vinni. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Ez igy nem jól van. Én azon meggyőződésben vagyok, t. képviselőház, miszerint a képviselőház magas hivatásának csak akkor fog eleget tenni, ha mellőzve a pénz­ügyi bizottságnak szervezetét, előbb önmaga, mint bizottság^ vizsgálja meg a kormány költ­ségvetéseit. (Elénk helyeslés a szélsőbalon.) Lelkem mélyében él a meggyőződés, hogy erre a haza érdekében szükség van; s én szerény szavam­mal kifejezést kívánok adni ezen szükségnek; igenis, t. képviselőház, tegyük félre a pénzügyi bizottságok apparátusát, a mely semmi positivjó czélra nem vezet. Alakuljunk át magunk adandó alkalommal pénzügyi bizottsággá in pleno; igy

Next

/
Oldalképek
Tartalom