Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-255

92 255, orszägos ülés május 1. 188ö. főleg a kiemelt pontokat illetőleg. Azt hiszem, ez oly dolog, a mit igen egyszerűen megtehe­tünk, ha csak nem ;.karjuk azt mondani, sint ut sünt, aut non sint. Azt hiszem, hogy ez nem valami nagy dolog és attól nem kell tartanunk, hogy az által ezei) ügy koezkára lesz téve, ha óvatosan, lelkiismeretesen és czélszerűen aka­runk eljárni s] talán nem követek el iudis­cretiót, midőn a t. kormányhoz is intézem azon kérést, hogy méltóztassék beleegyezni, hogy ezen törvényjavaslat némely pontjainak helye­sebb szövegezése és bővebb megfontolás végett utasittassék vissza a közgazdasági bizottsághoz. Indítványom a következő: Utasittassék vissza a Fiume és nyugot-európai kikötők köztt rendes gőzhajózási összeköttetés létesítéséről szóló tör­vényjavaslat a közgazdasági bizottsághoz, hogy a beczikkelyeKendő szerződésben a netalán szük­séges módosításokat tegye meg. Én még határozott utasítást sem kivánok s ha a közgazdasági bizottság azt jelenti, hogy a szerződés jó, hogy nem volt módja azon vál­toztatni, akkor is meglesz a lehetőság, hogy a ház azt így is elfogadja, daczára az én aggo­dalmaimnak. Nem akarom e kérdést a pénzügyi bizottsághoz is utasítani, a mint itt egy t. bará­tom hangoztatta, mórt ilyen kérdésekben azt hiszem, egy bizottság sokkal jobban megfontol­hatja a kérdést, mint kettő, mikor az egyik a másikra hárítja a felelősséget. Arra kérem tehát a t. minister urat és a t. házai, hogy indítvá­nyomat, a mely azt hiszem, hogy a jelenlegi viszonyok között az ügy állásának megfelel, elfogadni szíveskedjék. {Helyeslés.) Elnök: E tárgyhoz még többen vannak feljegyezve ; és úgy látszik, a vita kissé hosszabb fog lenni, ennek következtében a t. ház talán méltóztatik beleegyezni, hogy miután ma a kér­vények 33. sorjegyzéke is napirenden van, to­vábbá Hedry képviselő ur egy interpellatiót kivan előterjeszteni és a honvédelmi minister ur kivan válaszolni Nóvák képviselő ur interpellatiójára, a tanácskozás folytatását e tárgyban a jövő ülésre halasztva, az általam említett tárgyakat vegyük fel és a kérvények 33. sorjegyzékének tárgyalását kezdjük meg. (Helyeslés.) Krajcsik Ferencz a kérvényi bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém a 33. sor­jegyzékben foglalt kérvényekre vonatkozólag a bizottság véleményes jelentését előterjeszteni. (Halljuk! Olvas): „Ullein József mohácsi lakos 17 frt 75 kr. illeték fizetése alól felmentést kér, mely illeték „eszményileg" s nem valóságban érvényesített jogügyben rovatott rá." A bizottság véleménye az, hogy ezen kér­vény a pénzügyministerhez utasittassék. Elnök: A pénzügymiiiisterhez utasittatik. Krajcsik Ferencz előadó (olvas): A szathmár-németi államtisztviselők és a kolozs­vári ni. kir. pénzügyi tisztviselők, a tisztviselők anyagi helyzetének javításáért, addig is 20% drágasági pótlékért esedeznek." Hivatkozással a 29. sorjegyzékben a 9-ik szám alatt foglalt hasontermészeíű kérvényekre nézve hozott határozatra, ezen kérvény a minis­terelnökség utján az összministeriumnak kiadatni véleményeztetik. (Helyeslés.) Csanády Sándor: T, ház! Ha a képviselő­házhoz beadott kérvények az illető minister urakhoz utasíttatnak a nélkül, hogy a minister urak kötelezve legyenek a kérvényekre vonat­kozólag a képviselőháznak jelentést tenni, akkor a kérvények csak illusoriussá válnak, mert akkor nem a képviselőház fog határozni a kérvények felett, hanem fognak határozni a ministerek kényök kedvök szerint. Ha például a jelenleg felolvasott kérvényeket veszem bírálat alá, ezeket a kérvényi bizottság az illető ministerekhez óhajtja utasítani, Logy az illető ministerek ké­nyök-kedvök szerint rendelkezzenek. E kérvény­ben bizonyos fizetésfelemelések foglaltatnak. Már kérdem én a képviselőházat, a nélkül, hogy a képviselőház határozna a felett, vájjon fel lehet e emelni azon tisztviselők, vagy hivatalnokok fize­téseit, vájjon nem fog-e nagy mértékben káro­sodni az állam akkor, a midőn a legközelebbi tárgyalások alkalmával, a kormány meg­tagadta néhány ezer forintnak megajánlását a népnevelés érdekében? Én azt kérem ennélfogva, hogy a kérvények feletti határozás joga meg­hagyassák a képviselőháznál. Kérem azért a t. házat, hogy ezen kérvényeket ne méltóztassa­nak a ministeriumuak kiadni. (Helyeslés a szélső halon.) Krajcsik Ferencz előadó: T. ház! Hang­súlyoztam azt, hogy hasonló kérvények már tárgyaltattak a ház által és ezen összes kérvé­nyek a minist eriumnak rendeltettek kiadatni. Éppen azért, miután a házszabályok azt rendelik, hogy oly kérvények, melyekhez hasonlók már tárgyalás alatt voltak és elintéztettek, ugyan­azon értelemben intézendők el, mint az előbbiek, azért azt hiszem, hogy a kérvényi bizottság a ház szabályai szerint járt el, midőn azt véle­ményezte, hogy ezen kérvények az összminis­teriumnak adassanak ki. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja-e a t. ház a véleményt? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik és a kérvények az összministeriumnak adatnak ki. Krajcsik Ferencz előadó (olvas): Dombrád község. A földárja és a Nyírvizek által hasz­náíhatlanná tett földek után adóelengedést kér. A kérvényi bizottság véleménye az, hogy ezen kérvény a pénzügyministerhez utasittassék. (Helyeslés.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom