Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.
Ülésnapok - 1878-254
64 26 ** országos ülés április 30. 18S0. igazgatási hatóságok ezélszerííségi szempontból büntetőjogi jurisdictióval ruháztatnak fel? Nem hogy ebben az egyensúly megzavarása, nem hogy a közigazgatási hatóságok tekintélyének aláásása leimé, de én azt hiszem, hogy a közigazgatási hatóságok egész megnyugvással nem is vehetik át ezen jurisdictiót, ha biztosak nem volnának, hogy éppen egy oly hatóság által gyakoroltatik a jogi ellenőrzés, a mely hatóságot politikai tekintetek, mint a ministert, nem vezethetik. Ezek az okok, a melyeket én szemben azon észrevétellel előadni szükségesnek tartottam és ha az én előadásomra most szükség nem volt, legyen mentségem az, hogy azon támadásra sem volt szükség, a mely ezen indítvány érdemének egyik pontja ellen a ministerelnök ur részéről történt. Különben a jogi bizottsághoz való utasításhoz hozzájárulok. (Helyeslés a baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök : T. ház! Hü maradok ahhoz, a mit mondtam, hogy ezen dolog kifejtésébe most nem bocsátkozom. Beértem iménti felszólalásomban azzal, hogy elfogadni ne láttassam valamit, a mi szerintem nem helyes, a nélkül, hogy indokaimat kifejteni óhajtottam volna. Most sem óhajtok ismét bővebb fejtegetésbe bocsátkozni, de egyfelől meg kell hogy jegyezzem, hogy én ürügyet arra, hogy a közigazgatási hatáskört terjesztessék, nem kerestem. Egyáltalában nem szoktam ürügyet keresni és nem tartom helyesnek ürügyek keresésével vádolni valakit, mert ha ürügy keresésére mennek, meglehet, hogy éppen olyan alaptalanul, mint én velem szemben mondatott, lehetne azután találgatni, hogy mások, kiknek más a nézetök, minő ezélból keresnek ürügyet, midőn a személyes szabadság védelmére kelnek. De én ezt nem teszem. Mondom, a részletekbe egyáltalán nem bocsátkozom, csak meg kívánom először jegyezni azt, hogy itt nem arról van szó, hogy a közigazgatási hatóságok egy jogkört átvegyenek, mert nagy része azon teendőknek, melyekről szó van, nem mind, az igaz, de sok irányban nagyobb körben mint ma, az ország különböző részein, ha nem is mindenütt, közigazgatási hatóságok által eszközöltetik. Ha tetszik, a kérdésnek ezen részét is megvitatjuk. Másodszor — és ezt a képviselő ur sem fogja tagadni —• hogy egészen más dolog, ott is, liol ez szükséges, ha közigazgatási biróságok által revideálratik az ügy, a hol az eljárásnak egészen más formalitásokhoz kell kötve lenni és egészen más dolog a rendes biróságok által revideáltatni az ügyet. De miután elfogadtatott az, hogy a jogi bizottsághoz utasittassék, azt hiszem, hogy lesz szerencsém ott és lesz szerencsém itt még jobban ezen kérdéseket a t. képviselő úrral szemben is megvitatni. Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Előterjesztem tehát a t. háznak a szavazásra vonatkozó kérdésemet. (Halljuk!) Két indítvány és két módosítás van a t. ház előtt. A két indítvány azt kivánja, hogy a 41., 42., 43. és 44. §§. utasíttassanak vissza a jogügyi bizottsághoz. Chorin Ferencz ur indítványa, a menynyiben az határozott utasítást tartalmaz, kizárja Teleszky István képviselő ur indítványának elfogadását. Azért az első kérdés lesz a Chorin Ferencz képviselő ur indítványa feletti döntés, azért is, mert az adatott be először. Ha ez elfogadtatnék , akkor Teleszky István képviselő ur indítványa elesnék. De ha el nem fogadtatnék, feltétetnék a szavazásra Teleszky István képviselő ur indítványa. Ha mindkettő elesnék, akkor fognának äz egyes paragraphusok egyenkint szavazás alá bocsáttatni és akkor az egyes módosítások is szavazás alá kerülnének. Méltóztatnak kívánni az indítványok és módosítások újabbi felolvasását? (Felkiáltások: Ne?ra kívánjuk!) Ha nem kívánják, akkor felteszem a kérdést: (Halljuk!) Elfogadja-e a t. ház a Chorin Ferencz képviselő ur által beterjesztett indítványt, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azon képviselőket, a kik elfogadják, méltóztassanak felállam. (Megtörténik.) Á többség nem fofogadta el. Most kérem azou t képviselő urakat, kik Teleszky István képviselő ur indítványát a bizottsághoz való visszautasítására nézve elfogadják, méltóztassanak ^felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. És hzy a 41., 42», 43. és 44. §§. függőben hagyatván, a jogügyi bizottsághoz utasíttatnak vissza. A módosítványok szintén oda utasíttatnak. Most következik a 45. §. Antal Gyula jegyző (olvassa a 45., 46. és 41. §§<á-í, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a, 48. %-t). Irányi Dániel: T. ház! Fiumét illetőleg az igazságügyminister arra hatalmaztatik fel, hogy a büntető törvénykönyveket ott külön rendeletei léptesse életbe, sőt, hogy a mennyiben HZt a helyi viszonyok kivannak, a kihágásokról szóló büntető törvénykönyvben módosításokat is tehessen. Éti, t. ház, nem vagyok hajlandó ezen §-t igy, a mint van, elfogadni. (Helyeslés a szélső' balon.) A mi az első rendelkezést illeti, megvallom, azt vártam volna, hogy akár a t. előadó ur most szóval, akár a bizottság jelentésében mondatott volna meg, miért nem lehet a büntető törvénykönyveket Fiúméban ugyanakkor léptetni életbe, mikor Magyarországon általában. A mi pedig ezen másik rendelkezést illeti, én olyan törvényhozói jogot, milyennel itt az igazságügyminister felruháztatni szándékoltatik, nem vagyok hajlandó bármely ministernek is adni, (Helyeslés a súh'ó
