Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-267

326 267. országos ülés májns 24. 18S0. nyilvánuló közvéleményét teszem szerény műkö­désem fő zsinórmértékéül. Kérem a t. házat, méltóztassék határozati javaslatomat elfogadni. [Elénk helyeslés a bal­oldalon.) Elnök: Következik a szavazás. Az első kérdés az lesz: elfogadja-e a t. ház a közgaz­dasági bizottság határozati javaslatát? Ha ez nem fogadtatik el, következni fog Ráth Károly kép­viselő ur határozati javaslata; ha ez sem fogad­tatik el, Mocsáry Lajos határozati javaslata. Ha ez elfogadtatnék, akkor Szederkényi Nándor képviselő ur határozati javaslata nem bocsáttatik szavazásra; ha pedig Mocsáry képviselő ur határozati javaslata nem fogadtatnék el, Szeder­kényi képviselő uré fog szavazás alá kerülni. Ha azonban a bizottság javaslata elfogadtatik, akkor csak Szederkényi képviselő ur javaslata kerül szavazás alá, mint a mely egészen más tárgyra vonatkozik. (Helyeslés.) Mielőtt a kérdéseket feltenném méltóztassa­nak meghallgatni a beadott határozati javaslatokat. Antal Gyula jegyző (olvassa a közgazda­sági bizottság határozati javaslatát). Beöthy Algernon jegyző' (olvassa Ráth Károly, Mocsáry Lajos és Szederkényi Nándor határozati javaslatait). Elnök: Elfogadja-e a t. ház, a közgazda­sági bizottság által aj áldott határozati javaslatot, igen, vagy nem ? (Felkiáltások: Igen! Nem !) Kérem azon képviselő urakat a kik elfogadják, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: balfelb'l: Ellenpróba!) Kérem azon képviselő urakat, a kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Ielkiáltások: löbbség. Kisebbség. Minthogy kétely fejeztetik ki, meg kell számlálni a szavazókat. Méltóztassanak szakaszonkint felállani azok, a kik a köz­gazdasági bizottság határozati javaslatát elfogad­ják. (Megtörténik.) A jegyzők megszámlálják a szavazókat. Elnök: T. ház! 104. képviselő ur elfo­gadta a bizottság véleményét és 90 nem fogadta el. Tehát a bizottság véleménye elfogadtatván, Ráth Károly és Mocsáry Lajos képviselő ur határozati javaslata elesik, Kérdem most már a t. házat, elfogadja-e Szederkényi Nándor határozati javaslatát; igen, vagy nem? A kik elfogadják méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Következik a napirend további tárgya, a pénzügyi bizottság jelentése, a szamosvölgyi gyalás alá került törvényjavaslatban, a kormány az Apahidáról kiinduló és Szamos-Újváron Deésig­vezető másodrendű vasútnak összesen 300 ezer frtnyi névszerinti értékig síneket bocsátott ren­delkezésre, hogy annál könnyebben létesülhessen e vasút. A pénzügyi bizottságnak e törvényjavas­lat ellen semmi kifogása nincs; az engedély­okmány pedig az arad-kőrösvölgyi és mező-túr­szarvasi másodrendű vasutak engedély-okmányai­nak másolata, kivéve a helyi érdekeknek meg­felelő változtatásokat; ugyanazért a bizottság a javaslatot a t. háznak elfogadás végett ajánlja. Elnök: Méltóztatnak általánosságban a tör­vényjavaslatot elfogadni? (Elfogadjuk!) A törvény­javaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa a czímet és 1. §-í, mely változatlanul elfogadtatik, olvassa a %• %-t). B. Lipthay Béla: Engedje meg a t. ház, hogy ezen szakaszra nézve nézetemet kifejez­hessem. De mielőtt ezt tenném, szükségesnek tartom, hogy némi felvilágosításokat kérjek a t. előadó úrtól. Nevezetesen a törvényjavaslatnak most szőnyegen levő szakasza azt tartalmazza, hogy az állam 300 ezer frtnyi értékben vas síneket bocsát a társulatnak rendelkezésére. Én részemről a vicinális vasutak létesítését igen szívesen támogatom és a magam részéről is el­ismerem azt, hogy lehetnek esetek, midőn az állam ily segél3 7 ezése kívánatos; mindazonáltal a jelen esetnek megitélhetése tekintetéből azokat, amik részben a ministeri indokolásban, részben pedig a bizottság jelentésében foglaltatnak, némileg ellentétben állóknak találom. A ministeri indo­kolásban az állam érdeke csakis mellékesen van hangsúlyozva, a mennyiben kimondatik, hogy a vasút kiépítésében az állam a deésaknai sóbánya által csak némileg van érdekelve, addig a pénz­ügyi és közlekedési bizottság ugyanezen érde­keket, mint igen nagy fontosságú szolgálatokat hangsúlyoztafják. A bizottságoknak e tekin­tetben bizonyosan alkalmuk volt meggyőződést szerezni arról, hogy az állam sokkal nag3^obb fokban van érdekelve, mintsem a hogy ezt a ministeri előterjesztés hangsúlyozza. Én e tekin­tetben nem lehetvén azon szerencsés helyzetben, hogy ellenőrzést gyakorolhassak, elfogadom a pénzügyi bizottság álláspontját. De különösnek tartom, hogy ugyanakkor, midőn e pénzügyi bizottság az állam érdekét hangsúlyozza, a hozzá­járulást, — ha az indokolásból foglalt tételt másodrendű vasút kiépítesérőr*'lzT5tó** ra töTTény te: "«4ielyesen fogtam fel — csekélyebb mértékben javaslat tárgyában. Méltóztatnak kivánni, hogy a jelentés fel­olvastassák. (Nem /) Tehát a jelentés felolvasott­nak vétetvén? az első szó az előadó urat illeti. Hegedűs Sándor előadó: T. ház! A tár­szabja meg. Nevezetesen a törvényjavaslatban az állam hozzájáralása 300 ezer frt értékű sínekben állapittatik meg, holott a pénzügyi bizottság jelentése értelmében — ismétlem, ha jól fogtam fel — a 300 ezer frt névértékű társulati törzs-

Next

/
Oldalképek
Tartalom