Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-252

252. orHágos ülés április 28. 1SSS>. 27 Pester Lloyd" Bécsben és a Lajthán túli tar­tományokban való elárusítását betiltotta, illetve, meg nem engedte? 2. Mit szándékozik a belügyminister ur ez esetben tenni, hogy a paritásnak e téren — Ma­gyarországban is érvényt szerezzen." [Helyeslés.) Elnök: Közöltetni fog a belügyminister úrral. Turgonyi Lajos : T. képviselőház! Minden hosszasabb indokolás nélkül, több érdekelt ma­lom-iparostól és kereskedőtől vett felhívás és figyelmeztető kérés folytán, a következő röviden indokolt interpellatiót vagyok bátor a t. keres­kedelmi minister ellen intézni. [Olvas): „Interpellatió a közgazdasági és kereske­delmi minister úrhoz, a magyar malom- s liszt­iparnak Németországgal való visszás kereske­delmi szerződés által okozott pangása s tönkre­jutfatással fenyegetése miatt. Több érdekelt malomiparostól és kereske­dőtől vett felhívás s figyelmeztető kérés folytán, a következő s röviden indokolt interpellatiót va­gyok bátor a t. kereskedelmi minister úrhoz intézni: A malomipart űzők és kereskedők a leg­utóbbi időben sokszor panaszkodtak a napi nagy sápjaink hasábjain, hogy szép virágzásnak indult malmaink külföldre nem képesek a külfölddel, kivált Németországgal versenyezni. Az e miatti mind sűrűbbé vált panaszok, jámbor ministereink ismert engedékenysége miatt, eddig sikeres eredmény nélkül hangzottak el. Ez alatt az égető baj nem hogy nem orvosoltatott a kormány által, hanem mind jobban-jobbaii nagyobbodott. Mígnem a napokban nagyobb lapjainkban azon szomorú tényt voltak kénytelenek az illető malomtulajdo­nosok s kereskedők a közönség sajnos tudomá­sára hozni, hogy „négy nagy malom teljesen szünetel, a többi pedig csak egy negyed részt őröl". Ezen szomorú íagadhatlan tényállás pedig azon visszás kereskedelmi szerződéses helyzetnek elmaradhatlan következménye, mely Németország és Ausztria-Magyarország köztt fennáll. Ugyanis Németország két márka vámot vetett a lisztre métermázsánkínt, mely magas vám miatt azután a kivitel tőlünk lehetetlen, Az osztó igazság azt hozná azután magával, hogy ha Németország ily busásan és szigorúan, könyörtelen uzsorásként megvámolt bennünket, akkor nekünk is vissza kellene adni neki a kölcsönt s ezen vámnak köl­csönösnek kellene lenni. Azonban kormányfér­fiaink magyar nagylelkűsége miatt, csupa lova­giasságból, e jogos követelésről lemondottak, mi miatt azután, fájdalom, a mi malmaink leszorít­tatnak a lisztpiaczokról nemcsak Ausztriában, hanem még itt benn Magyarországban is, mert Németország elözönli a birodalom mindkét felét vámmentesen leszállított lisztjeivel. Nem tudom mit és mennyit, ér reánk, ma­gyarokra a német szövetség, hanem annyit tudok, hogy semmi esetre sem ad annyi hasznot hazánk­nak, mely első sorban gabonatermelő ország s ez képezi legfőbb jövedelem forrását, hogy érte azon nagy áldozatra is készek legyünk, hogy miatta gabonáinkat el ne árusíthassuk s e mel­lett malomiparunk is tökéletesen megsemmisít­tessék. Mindezen elősorolt indokok folytán kérdem a t. kereskedelmi minister úrtól: 1. Van-e tudomása ezen szomorú s hazánk egyik legvirágzóbb iparát megsemmisítéssel fe­nyegető állapotokról s ha, mint hiszem, igen — 2. Mit tett eddig, vagy mit szándékozik a lehető leggyorsabban tenni és hivatalos állásából kifolyólag elkövetni, ezen égető bajnak s abnor­mis állapotnak orvoslására s megszüntetésére. Elnök: Az interpellatió közöltetni fog a kereskedelmi minister úrral. Bakay Nándor: T. ház! Ne vegye a ház szerényíeleuségnek, hogy a még székét el sem foglalt új közlekedési ministerhez intézem inter­pellatiomat, ámbár azon reményben jegyeztettem be ma, hogy lesz szerencsém hozzá már a mai ülésben. Ettől azonban eltekintve, vagyok bátor interpellatiomat röviden a következőkben indo­kolni. A költségvetési vita alkahnával midőn a közlekedési ministerium tárczája tárgyaltatott, az új minister ur elődjétől, az akkori közk-kedési minister úrtól én és Széll György t. barátom magán úton kérdeztük, hogy mily stádiumban van azon munkálat, a melyet közlekedési minis­teriura a tiszaszabályozásra vonatkozólag előké­szített. A t. minister ur nyilvánította, hogy a ministeriumban készen fekszik ez a munkálat és csak beterjesztésre vár. Mi akkor nem akarván nyújtani a költségvetési vitát a tiszaszabályozási kérdésekben való felszólalások által, ámbár lett volna okunk felszólalni ez irányban, mert igen nevezetes tételek fordulnak elő a minister ur tár­czájában a Tisza szabályozás ügyére vonatkozó­lag. Elálltunk akkor azon szándéktól, hogy fel­szólaljunk, azon biztos reményben, hogy ezen, a tiszaszabályozásra vonatkozó munkálatok úgyis rövid idő alatt a t. ház elé fognak terjesztetni. Én azt értem, hogy az igen t. minister ur, habár készen feküdt bureaujában a munkálat, midőn már úgyszólván lelépett volt, nem akarva utódjára nézve befolyással lenni, azért nem terjesztette be, mintegy utódjára hagyván annak előterjesztését; mondom, ezt értem és méltánylom, még pedig annyival inkább, mert azt tapasztalom, hogy a mi kormányzatunkban csak pusztán személyváltozá­sok történnek, rendszerváltozás úgyszólván lehe­tetlen ; mondom, ezt méltányos dolognak tartom és meghajlok ez indok előtt, hogy az ügy azért 4*

Next

/
Oldalképek
Tartalom