Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-265

282 265. országos Ülés május 21. 1880. tartására rendelvék; és azért a törvényhozásnak igen kell ügyelnie, hogy a vicinális vasutak mellett, mégis meglegyen minden törvényhatóságnak az az ereje, mely a hatósági utak fenntartására szükséges és épp azért tartotta a kormány szükségesnek, hogy ez általános törvényjavaslatban csak oly határidő tűzessék ki a törvényhatóságoknak közmunkáik fölajánlására, a mely határidő alatt valószínű, hogy nem fogják közmunkájuknak igen nagy részét a vicinális vasutakra fordítani, a mely vasutak tulajdonképpen mindig csak a megye egy részének fognak használni és nem az egész megyének. Figyelni kell továbbá arra is, hogy a törvényhatóságok ne fordíthassák ily vasutakra Összes közmunkáját azon vidéknek, a mely vidék a helyi érdekű vasutak jótéteményeiben nem — vagy csak igen kevéssé részesülhetne, a mely helyi érdekű vasút csak egyes vidékeket érdekel. Ha a megye kénytelen lesz közmunkáját a vicinális vasutakra felajánlani, ez a közmunka mindenesetre kevesebb lesz, mint ha az egész megye venne benne részt. A közmunkaváltságra is áll ez, mert a közmunkaváltság lehet egyes megyében kevesebb, vagy több ; mégis egészben véve nagyon kevés, ugy hogy a megyék legnagyobb része a közmuokaváltságból kőutjait fenntartani ma is alig képes s éppen ezért utasította a törvényhozás a kormányt arra, hogy egy közmunka-törvényt hozzon be, mert a mai közmunka-törvény mellett csakugyan nem lehet remélni azt, hogy a megyéknek annyi közmunkaerejök legyen, a mennyi útjaik fenntartására szükséges. Van egy más momentum : vannak megyék, a melyeknek utjai igen számosak és vannak megyék, a melyeknek kevesebb utjai vannak. Ez mind csak azt bizonyitja, hogy egy általános szabályzatnál, törvényjavaslatnál nagyon vigyázni kell arra, hogy oly módon legyen az meghozva, hogy egyik megye se jusson azon kén}szer helyzetbe, hogy megyei útjait fenntartani képtelen legyen. A t. képviselő ur egyébiránt ugy méltóztatott érvelni ezen § nál, mintha vicinális vasutakra csupán a megyei közmunka-váltság lenne fordítható 5 pedig azt hiszem, hogy ha méltóztatik a t. ház a 9. §-t megnézni, ott ki vau mondva, hogy a községek felajánlhatják munkálkodásaikat. Ez véleményem szerint sokkal jobban van hivatva pótolni a vicinális vasutak szükségletét, mint a megyei közmunka. Mert itt csakugyan azon községek jönnek tekintetbe, a melyek mellett a vicinális vasút el fog vonulni, a melyeknek tehát érdekükben lesz, minél több munkával járulni annak létesítéséhez. En ennélfogva kérem a t. házat, méltóztassék a §-tugy, a mint van elfogadni. (Helyeslés jobb/elől.) Irányi Dániel: T. ház! Azon nézetet, a melyet Mandel Pál t. képviselő ur kifejtett, az általános vita alkalmával magam is bátor voltam hangoztatni. En ugyanis meg vagyok arról győződve, hogy igen kevés helyi érdekű vasút fog létesülni ezen törvény alapján. A 10 évi biztosíték, a melyre a községek és megyék feljogosítvák, nem lesz elegendő arra, hogy ily vidéki vasutak épüljenek. De engem megnyugtatott azon tekintet, hogy ezen törvényen kívül mód nyujtatik a községeknek és illetőleg a vállalkozóknak helyi érdekű vasutak építésére, hogy ha nem a kormánytól egyedül, hanem a törvényhozástól kérnek felhatalmazást. Ezen szempont az, melynek meghódolván, megnyugszom most a szakasz szövegezésében. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Szó illeti az előadót. György Endre előadó : Csak azt vagyok bátor még hozzátenni a minister ur által előadottakhoz, hogy a törvényjavaslat értelmében három évre jogosítvák természetbeni munkát és a közmunkaváltságból pénzt adni a megyék a vállalkozóknak, a közmunkaváltság iránt fennálló szabályok értelmében, melyek az ország közgazdasági helyzetéhez annyira simulnak, hogy azokon változtatni helytelen volna. Ezen közmunka-váltsági kötelezettség évről évre szavaztaíik meg a megye által. Már most egyik megye sem tudhatja előre, hogy 10 év múlva viszonyai olyanok lesznek-e, hogy a kötelezettség megváltásánál a közmunka-tartozás egy részéről lemondhasson. Tehát ha 10 évre áilapittatik meg ezen kötelezettség, akkor 10 évre előre kell gondoskodni, hogy ezen közmunkaalap e részben érintetlen maradjon. Azt gondolom, hogy ez a legszélsőbb határ, a melyre jelen közgazdasági viszonyaink köztt a megyét kötelezni lehet. Ennélfogva kérem a szöveg elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : Következik a szavazás. A kérdés az: elfogadja-e a t. ház, a bizottság által megállapított szöveget; ha ez elfogadtatik, akkor a módosítvány elesik. Méltóztassanak meghallgatni a módosítványt. Beöthy Algernon jegyző' (olvassa Mandel Pál módosítvány át.) Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a 10. §-t a bizottság szövegezése szerint? Kérem azon képviselő urakat, kik a 10. §-t a bizottság szerkezete szerint elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja, ennélfogva a módosítvány elesik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 11. §-?). Szabély Antal: T. ház! A czél elérésére e szakaszt eléggé alkalmasnak találom, azonban nem tehetek róla, de azon meggyőződést keltette 1 bennem, hogy ezt valami német munkából, erőnek