Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.
Ülésnapok - 1878-264
264 264. országos ülés május 20. 1880. Összeget meghatározni majdnem lehetetlen. Az egyik vasút drágábban épül, másik olcsóbban, egyik vasút drágábban, a másik vasút olcsóbban, szállíthatja a postát. Ha az üzleti nehézségek nagyobbak, természetesen a postát is drágábban kell szállítani. De mindazonáltal, mint már előbb említem, ez oly csekély szolgálmányt képez magára a vasútra, hogy ha egyéb, mint tisztán az elszállítás nem kívántatik tőle, akkor én kérném, hogy méltóztassék az ilyen vasutaktól a posta ingyenes szállítását megkövetelni. Ezen értelemben bátor vagyok e pontra egy indítványt előterjeszteni, mely a következőleg hangzik: „A 4. §. 6) pontja következőleg szövegezendő: „A posta czéljaira megkívántató hivatalos és lakóhelyiségek, továbbá postai szállító eszközök és berendezések ingyenes előállításának és fönntartásának kötelezettsége alól fölmenteinek, a postaszállítás azonban ezen vasutaktól is ingyenesen fog köveíeltetiii." Erre vonatkozólag még azt vagyok bátor megjegyezni, hogy ha a ház ezen módosítványt el nem fogadná, akkor következetesen azt is el kell határozni, hogy az ilyen vasutak a katona szállítás kedvezményezésének kötelezettsége alól is mentessenek fel, mert erről a törvényjavaslatban semmi sem foglaltatik és én azt hiszem, hogy ha a posta szállításnál engedélyezi, akkor a katonai s egyéb állami közegek szállítására nézve is engedélyezheti az állam ezen vasutaknál, melyeket különben más tekintetben is kedvezményez, a megfelelő anyagi kárpótlást. Második módosítványom, melyet ugyanezen szakaszra vonatkozólag tenni bátor vagyok, vonatkozik a kisajátítási törvényben foglalt tűzveszély elleni biztosításra és intézkedésre. E tekintetben a jelen törvényjavaslatban határozmány nem foglaltatik, már pedig, mint a t. ház tudni fogja, a tűzbiztonsági intézkedések azok, melyek nagyon gyakran meggátolhatják egy vállalat létesítését. De hae tekintetben nehézségek, költségek okozíainak, még nagyobb károk okozíatnak az által, hogy megakadályoztatik, hogy az ilyen másodrendű vasutak a községek közelében, vagy pedig a községek közepében vezettessenek el. A kisajátítási törvény igen merev, a mit bizonyíthatok azzal, hogy az újabban beadott kisajátítási törvényjavaslat, már a helyi érdekű vasutakat kiveszi a kisajátítás által, a tűzveszélyes intézkedésekre tett határozatok alól. Én nem tudom, hogy ezen kisajátítási törvény mikor fog életbe lépni, én azt hiszem, hogy akkor is, ha ez legközelebbi időben megtörténik, az nem fogna ellentétbe jönni ezen törvénynyel, ha már a jelen törvényjavaslatban kivétetnének ezen vasutak a régi törvény merev intézkedései alól. Azért bátor vagyok elfogadás végett a következő indítványt ajánlani. A negyedik §. d) pontja után e) pont alatt új bekezdéssel a következő határozat veendő fel: „e) Azon határozatok alól, melyek a kisajátításról szóló 1868 : LV. t. ez. 18. §-bana tűzveszély ellen biztosító intézkedésekre vonatkozólag foglaltatnak, (t. i. felmentetik a vasút). Ily tűzveszély elleni biztosítást illető kérdésekben a helyi viszonyok tekintetbe vételével a közmunka-és közlekedési ministerium határoz." Elnök: Méltóztassanak meghallgatni a módosítványt. B. Mednyánszky Árpád jegyző (olvassa Boros módosítványái). Hieronymi Károly: T. képviselőház! Ennek az egész törvényjavaslatnak, mely jelenleg napirenden van, a czélja és szelleme az, hogy mentül kevesebb terhek rovassanak azon, különben közhasznú vállalatokra, melyek e törvény hatálya alatt létesülni fognak és azért azt hiszem, egész consquens a 4. §, h) pontjának azon rendelkezése, hogy ezen vállalatok ne köteleztessenek arra, hogy a postát ingyen szállítsák. Ennek ellenében t. Boros barátom azt mondja, hogy ebből zavarok fognak támadni és lehetetlenség lesz a postát rendesen kezelni, ha a szállítási díjakat a postaigazgatóságnak kell megfizetnie. Legyen szabad erre vonatkozólag egy példát felhoznom. Méltóztatnak jól tudni, hogy Angliában egy vasút sem köteles ingyen szállítani a postát és a postaigazgatóság minden vasútnak tartozik a szállítási költségeket megfizetni. Ebből, ugy hiszem, senki sem fogja következtetni, hogy Angliában a posta rendetlen, hogy rosszabban volna kezelve, mint nálunk és hogy zavarokra adna okot. Azt hiszem tehát, hogy a törvényjavaslat szövege semmi alkalmatlansággal nem fog járni és a törvény szellemének megfelel. Más oldalról be kell vallanom, hogy e kérdés nem nagy horderejű, mert nem nagy összeg forog szóban, melyet a postaigazgatóság fizetni fog. A mi a másik pontot illeti, hogy a tűzveszélyes távolságra vonatkozó határozatok, a melyek a kisajátítási törvényben foglaltatnak, ezen törvényben módosíttassanak, — ez sem tartozik ide. A kisajátítási törvény amúgy is nemsokára tárgyalás alá kerül; ott majd meg lehet a kérdést alaposan vitatni és fel lehet venni mindazon határozatokat, hogy mely esetekben lehessen ezen általános határozatoktól eltérni. Lényegben tehát e dologra nézve egyetértek t. képviselőtársammal, de azt tartom, hogy a a kérdés absolute nem ide való, hanem a kisajátítási törvényben oldandó meg, ennél fogva