Képviselőházi napló, 1878. XII. kötet • 1880. április 12–április 26.

Ülésnapok - 1878-243

243. országos ttlés április 16. 1880. 143 felállításának szükségét élénken érzem, őszintén kijelentem, hogy szándékozom ő Felségének minél előbb felterjesztést tenni s az illető tagok névsorát bemutatni, hogy azokat kinevezni méltóztassék. Ily interpretatio mellett visszautasítván Molnár Aladár képviselő ur motivátióját, elfogadom a határozati javaslatot. (Élénk helyeslés j obi felöl.) Kautz Gyula előadó: T. ház! (Felkiáltások: Eláll! Eláll! Halljuk! Halljuk!) Mint a pénzügyi bizottság előadója, akarom igen röviden megjegyezni, hogy miután az itt most tárgyalás alatt levő kérdések a pénzügyi bizottság illetékességi körén tul és kivül esnek, abban egy szóval sem fordultak elő: én ez alkalommal az itt tárgyalt kérdésekhez hozzászólni magamat sem hivatottnak sem jogosítottnak, nem tekintem. Miután azonban az előttünk levő költségvetést kifogásoló észrevételek, ha jól emlékszem, egy oldalról sem tétettek, tisztemnél fogva csak az az egy kérésem van a t, házhoz, méltóztassék kimondani, hogy ezen költségvetést általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. (Felkiáltások: Már el van fogadva!) Elnök : Az előadó ur által kivánt enuneiatio most már nem szükséges, sőt tárgyon kivüli, mert e tekintetben már van határozat, miután a költségvetés részletes tárgyalás alapjául már elfogadtatott. (Helyeslés.) A különféle határozati javaslatok körül forgó vita be lévén fejezve, következik a szavazás. Most kérem a t. házat, hogy mielőtt a kérdéseket a határozati javaslatokra vonatkozólag kitűzném, méltóztassék azokat még egyszer meghallgatni. (Halljuk!) Baross Gábor jegyző (olvassa Helfy Ignácz határozati javaslatát és Szederkényi Nándor módosítványát). B. Mednyánszky Árpád jegyző (olvassa Irányi Dániel határozati javaslatát). Baross Gábor jegyző (olvassa Molnár Aladár határozati javaslatát). Elnök: Most már a kérdések kitűzésére nézve következő tervet bátorkodom a t. ház elé terjeszteni. Első sorban szavazás alá tüzendem Helfy képviselő ur határozati javaslatát. Megjegyzem azonban előre azt, hogy ha Helfy képviselő ur határozati javaslata el nem fogadtatnék, még az nem zárja ki azon eshetőséget, hogy másod izben Szederkényi képviselő ur módositványával együtt tűzessék ki szavazás alá. Ha Helfy képviselő ur határozati javaslata első sorban elfogadtatnék, akkor a Szederkényi képviselő ur indítványa elesik. (Helyeslés.) Ezt tehát méltóztatnak elfogadni. Másodsorban szavazás alá kellene kitűznöm Irányi képviselő ur határozati javaslatát; minthogy azonban a dolog természeténél fogva ! inkább összefüggésben áll az első sorban szavai zás alá bocsátandó határozati javaslatokkal Molnár képviselő ur határozati javaslata, azon esetre, ha ezen határozati javaslatok el nem fogadtatnának, Molnár képviselő ur határozati javaslatát j fognám kitűzni szavazás alá. (Helyeslés.) Végre harmadszor Irányi képviselő ur ketté j választandó határozati javaslata fog szavazás alá bocsáttatni. (Helyeslés) Molnár Aladár: Egyet bátor vagyok megjegyezni, azt, hogy még azon esetben is, ha Helfy és Szederkényi képviselőtársaim indítványa elfogadtatnék, az általunk beadott határozati javaslatra szavazni lehet, mert azok egymást nem zárják ki. (Helyeslés.) Elnök: Most felteszem a kérdést: A Helfy képviselő ur által az alapok és alapítványok kezelésére vonatkozólag beadott határozati javaslatot méltóztatik-e elfogadni? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok, kik Helfy képviselő ur határozati javaslatát elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Méltóztatik-e a t. ház Helfy képviselő ur határozati javaslatát Szederkényi Nándor képviselő ur módosításával elfogadni: igen, vagy nem ? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Méltóztatik-e a t. ház Molnár Aladár képviselő ur határozati javaslatát elfogadni: igen, vagy nem? Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Hátra van még, t. ház, Irányi Dániel képviselő urnak határozati javaslata. A mennyire kivettem, czélszerű volna a határozati javaslatot két részre osztani és szavazásra bocsátani; először a határozati javaslat azon részét, a mely szerint az igazságügymioister utasittatik, hogy a polgári házasságra vonatkozó törvényjavaslatot nyújtsa be és másodszor a határozati javaslatnak azon részét, a mely a vallásszabadság tárgyában beadandó törvényjavaslatra vonatkozik. Méltóztatik a t. ház ezt elfogadni? (Elfogadjuk!) Ennélfogva kérem, méltóztassanak azok, a kik Irányi Dániel képviselő ur határozati javaslatának azon részét, a mely azt tartalmazza, hogy utasittassék az igazságügyminister, hogy a polgári házasság ügyében még a jelen országgyűlés alatt, még pedig oly időben terjeszszen be törvényjavaslatot, hogy az még a jelen országgyűlés alatt törvény erőre emelkedhessek, elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. A másik kérdés már most az, vájjon a t. ház elfogadja-e Irányi Dániel képviselő urhatározati javaslatának azon részét, a mely szerint utasítandó a vallás- és közoktatásügyi minister arra, hogy a vallásszabadság iránt oly időben terjeszszen elő tör-