Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-237

237. országos ülés április 9. 1880. 3i b hogy Magyarországon a borgyártás nemzetgazdászatilag hátrányos, annak eltiltását indítványozzam. Azt mondja a minister ur, hogy Német-, Frauczia- és Olaszországban nem hoznak ily törvényt és megengedik a borgyártást. Ha figyelemmel kisérné a viszonyokat, tudhatná, hogy miben van ennek az oka. De mert azt szokta mondani, hogy ideje nagyon igénybe van véve, tehát elmondom magam, hogyan áll ott a dolog. Poroszországban nagyon kevés bor terem. (Felkiáltások a jobbóldalon; Hát Elszász-Lotharingiában és a Rajna mellékén?) Azt nagyon jó! tudom, de maradjunk csak Poroszországnál. Itt tehát kevés bor terem és azért segélyezik is a borgyárakat, mert azon pénz, mely a bor behozatala által kimenne külföldre, megmarad az országban. A mi Francziaországot illeti, ott nem igen találni gyártott borokat Vannak ott petiotizált és ehapitalízált, vagy gallizált borok. Vannak gyártott borok is, Cetté és Marseileban, de nem francziaországit, hanem spanyol bort gyártanak, a mivel az országnak csak használnak s igy ott egészen más szempont alá esik a borgyártás, mint nálunk, a hol a magunk borait hamisítják, pedig ugy is van elegendő borunk. Ha eszébe jutna valakinek frauczia pezsgőket, vagy borokat Lamisítani, ezt nagyon helyesnek tartanám; de a magyar bor hamisítása nemzetgazdászati szempontból káros. {Helyeslés a szélső baloldalon.) A ministerelnök ur igyekezett szavainak, melyeket felolvastam, oly magyarázatot adni, mely szavaimmal homlokegyenest ellenkezik, vagy némi tekintetben, meg is egyez. Azt mondja, hogy igyekezett tíz esztendő óta, de maga bevallja, hogy eredmény nélkül. Arra nézve t. i., hogy Magyarország borászatának egyik legnagyobb hibája az, hogy nincsenek kivitelre szánt egyenlősített boraink, melyek meg nem törnek. 0 azt mondja, igyekezett e tárgyban, de nem érhetett sikert, mert az állam nem avatkozhatik bele minden dologba és nem mehet be minden bortermelő pinezéjébe, hogy ott megparancsolja neki, miként kezelje a bort. Erre azt mondom, hogy a minister urnák részben igaza van. Én az államtól nem ezt kívánom, noha felhozhatnám Francziaországot, hol — miután az állam érdeke azt kívánta, hogy némely sző] 18fajok, melyek nem adják meg azon borvidék jellegét, a hova valók, megtiltotta bizonyos helyeken bizonyos szőllő-fajok termesztését. Tehát az állam igenis beavatkozott. De éppen ezen dolgoknál én a jelen viszonyok köztt az állam omnipotentiáját nem akarom behozni, nagyon rósz kezekben volna. (Helyeslés balról.) KÉPVBL NAPLÓ 1878—81. XI, KÖTET. De az államnak vannak kötelességei és pedig kötelessége az, hogy irányt kell adnia. S mivel érte ezt el? Mi történt? Javaslatom, mely a közgazdasági bizottság előtt fekszik, mit mond? Azt, hogy a népiskolákban kötelezőleg taníttassanak alapelvei -— nehogy valami magasabb fogalmakat értsünk — a borászatnak e's a szőllöszetnek. Továbbá azt mondja javaslatom, hogy kísérleti állomások állíttassanak fel és hogy a tanintézeteket, a mennyire lehet, létesítse | az állam. Hogy ezt az állam megtenni képes nem volna, azt nem tudom megérteni. Azt mondja a minister ur, hogy igyekezett a vámviszonyokon segíteni, de adósom maradt a felelettel arra nézve, hogy miért történtek eredmény nélkül a kísérletek, miért nem tudott segítem | a bajokon ? Mert a mit előhozott a frauczia | borokra nézve, az nem képez választ Ott van | mindjárt -— hogy az egyik vámtételt említsem — I Angolország. Én tudom azt nagyon jól, hogy S Angolországban a mi borainknak biztos piacza volt Azonban megérthető, hogy a magas vám, mely reá van vetve, 15 frt mázsánki :t, oly terhes, melyet el nem viselhetünk. De mit gonj dol a t. minister, hogy ha a gyapjú-szövetekre, melyek Angolországból Magyarországba beho| zatnak, mi vámot vetnénk, vájjon nem lehetne-e ! megszüntetni a vámot, mely Angol országban a 1 mi borainkra vettetik? így azonban, a hogy | most állunk, a szabad kereskedés elvénél fogva, Ausztriából mi megengedjük a behozatalt, elle| nünkbcn pedig alkalmazzák a magas vámokat. Mit gondol a t. minister ur, ha Németországgal alliancera lépünk, melyben megengedjük terményeinek behozatalát, nem fogja-e leszállítani vámjait., ! Vagy ha Ausztria és Oroszország köztt azon j enteate cordiale nem képes 8 azon eredményre jutni. Hogy mit érhetett el Francziaország ott, | látszik abból, hogy 2 frt 50 krt fizet hajón i bevitt boraiért, inig a magyar bor fizet 35 frt Í bevireli vámot. Szól Francziaorazági kivitelünkről i is. Micsoda vám van ott? 2—3 franc egy akó I után és Franeziaországnak szüksége lévén j ezen' borokra, érdeke róvja fel, hogy bevitethessenek, mert szüksége van reá. Tehát bizonyos, hogy a fiiloxera miatt, nem fog magasabb vámot reá vetni. Panaszkodik a t. minister ur a fölött is, hogy nevetségessé igyekeztem tenni azt, hogy jár a bizottságokba, bocsánatot kérek, nem mondom azt, hogy a t. ministerelnök ur ne járjon a szakbizottságok egyik másikába, sőt megengeddem azt is, hogy van reá eset, hogy jelenléte szükséges is, akkor különösen, midőn a többi mmister-coilégákat szükséges védelmeznie, inert azok nélküle, bocsánatot kérek, nem a legjobbaa érzik magukat. Az ellenök intézett megtámadáso1 kat a t. ministerelnök ur szokta felfogni, ő szo48