Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-237

237. országos illés április 9. 18SŐ. 365 bája, vagy érdeme, meri ezen kormány létezését sokkal megelőző időből származik. Még csak a Szalay Imre képviselő úr c-s társai által beadott határozati javaslatra egy pár szót. Ha a t, képviselő ur modorát akarnám követni, melyet egyébiránt nem rovok meg; ezt határozottan kijelentem, mert hiszen neki épp úgy joga van kétségbe vonni azt, hogy mi képesek vagyunk és valók vagyunk-e ministereknek, mint nekünk jogunk van kétségbe vonni, hogy való-e ő vagy nem képviselőnek, (Derültség jobbfeW) ezen jog kölcsönösen fennáll, nem megrovásképen mondom tehát, de mondom, ha követni akarnám modorát, midőn ő előadja a borgyártásra vonatkozó törvényjavaslatnak sorsát és azt mondja, ő reá állott mindenre, mert ő javaslatának csak szellemét akarta fenntartani és még sem fogadják el, ha modorát követve, azt találnám mondani, talán azért nem fogadták el, mert esak szellemét akarták fenntartani, az pedig nem volt benne. (Elénk derültség.) De én ezt nem mondom, t. ház, hanem azt mondom, hogy a képviselő ár törvényjavaslata is, ha jól emlékszem, ugyanazon hibában szenvedt. a melyben szenved szerintem határozati javaslata is. Ebben ugyanis o egyenesen a borgyártás eltiltását akarja. Ez minden esetre oly nagy kérdés, melyet meg lehet vitatni, de én legalább, a menynyire az én ismeretem terjed — és ezen ügyben meglehetősen igyekeztem a külföldi törvényhozások eljárását is tanulmányozni, azt találtam, hogy midőn egyfelől szigorú felügyelet van arra, hogy az egészségnek ártalmas anyagokkal bor se ne hamisitíassék, se ne gyártathassák, másfelől igen szigorú rendszabályok vannak arra, hogy gyártott bort senki természetes bor gyanánt ne árulhasson, de eltiltva maga a borgyártás tudtomra legalább sehol sincs és mindenesetre sokkal bővebben kellene kifejtetnie ezen kérdésnek, mint a hogy igy a képviselőházban előkészítés nélkül történhetnék, mielőtt fölötte a t. ház határozhatna. Nem tartom tehát lehetőnek, hogy a bndgetnek tárgyalása alkalmával beadott határozati javaslat incidenséből már maga ezen elv, hogy a borgyártás betiltandó, mondassák ki, midőn, ismétlem, erre példát én legalább nem tudok, de igenis tudok arra, mit én is helyesnek, igazságosnak és szükségesnek tartok, hogy az egészségügyi felügyeleten kivül, a legszigorúbb eljárás követtessék arra nézve, hogy gyártott bor természetes bor helyett, ne árultathassék. (Helyeslés jobbfelöl.) Ez lévén nézetem, természetes, hogy a képviselő úr határozati javaslatát el nem fogadom. Egyébiránt arról biztosíthatom még, hogy a borgyártási visszaélések és borhamisítások ellen, a törvényhozási rendszabályok az érdekelt ministeriumok keblében a tanácskozás azon stáKÉPVH. NAPLÓ 1878—81. XI. KÖTET. drámában vannak — úgy szólok, mint belügyminister, mint a ki szintén egyike azon ministeriamoknak, a kik e kérdéssel foglalkozni tartoznak, hogy reménylem, hogy erre nézve a törvényjavaslatot nemsokára képesek leszünk a ház asztalára letenni. Ezek folytán, kérem tehát a t. házat, hogy ne méltóztassanak a határozati javaslatot elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) A mi pedig Széchenyi Pál gróf határozati javaslatát illeti, nekem a magam részéről az ellen ritkán van kifogásom, hogy egyik, vagy másik ily javaslat a pénzügyi bizottsághoz utasittassék azért, mert ott sokkal alaposabban, részletesebben meg lehet az egyes tételeket fontolni. Ha teliát a t. ház jónak méltóztatik találni, az ellen a magam részéről kifogást nem tehetek, de kénytelen vagyok nyilvánítani, minden félreértés kikerülése végett, hogy azért, mert az ellen, hogy az indítvány a pénzügyi bizottsághoz utasittassék, kifogást nem teszek, már ne méltóztassanak ngy venni, mintha a proponált magasabb tételeket elfogadtam volna; mert arra nézve fenn kell, hogy tartsam azt, hogy a kormány a pénzügyi bizottság tárgyalása folyamán foglaljon el állást. Ezek után kérem a budgetnek a tárgyalás alapjául elfogadását (Helyeslés jobb/elöl.) Dessewffy Aurél gr,; T. báz! (Halljuk! Zaj,) Azok, a mik ezen faudget tárgyalásánál a földmívelés-, ipar- és kereskedelem tekintetében elmondattak, valósággal tanúságot tesznek az érdekeltségről, ni elvivel ezen kérdések irányában az egész ország és a t. ház viseltetik. Ugyanis tagadhatlan az, hogy ezen téren igen sok a baj és mulasztás. Távol legyen tőlem t. ház, hogy a földmívelési ministert akarjam mindezen bajokért felelőssé tenni; de tény az, hogy most és különösen az ujabb időben, mindinkább általánossá válik azon nézet, mely szerint ezen kérdések megoldása körül élénkebb tevékenység, nagyobb munkásság kívánatos. Es midőn ezen bajokra és a szükséges orvoslási módokra utalunk, ugyan mi történt a kormány részéről? Azt látjuk, hogy a kormány minden iránt hidegséget, idegenkedést tanúsít s habár a ministerelnök ur mostani felszólalásában azt mondja, hogy ő maga is belátja, hogy a jelenlegi pénzügyi helyzet mintegy ellentétben áll azzal, hogy a gazdasági életnek felvirágoztatására nagyobb áldozatokat hozzunk, éa ezzel ellenkezőleg meg vagyok győződve, hogy gazdasági életünknek felvirágoztatására ugy a mező-gazdaság, mint az ipar terén hozandó áldozatok, bizonyos évek múlva mindenesetre gyümölcsözni fognak. Azért, hogyha az igen t. kormány azt mondja, hogy ő az egész mozgalom iránt, a mely most az országban fejlődött, a legnagyobb 47