Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-233

268 233. országos fllés április 5. 18S0. tal nyerünk, t. i. egy kiviteli utat nyithatunk, mely nemcsak nekünk, hanem a Lajthán túli államfélnek is szolgál. Ily irányban folytak a tárgyalások, midőn az országgyűlési tárgyalások, közbejöttek s így áll az ügy ma is. Nem köteleztük magunkat semmire, hanem csak azt mondtuk, hogy midőn anyagi viszonyaink meg fogják engedni, nem az ő érde­kükben, hanem a magunk érdekében keresztül fogjuk vinni a szabályozást. (Helyeslés.) Thaly t. képviselő ur a vágvölgyi vasútra nézve azt a kérdést tette, hogy annak Zsolna felé való folytatását szándékozom-e létesíttetni. E kérdésre nézve azon véleményben vagyok, hogy lehetnek ugyan ennél sürgősebb teendők is, de meggyőződésem szerint nem tűrhető, hogy ily zsákvasut legyen, melynek a Lajthán túli vasutakkal serami összeköttetése ne legyen; jo­gosultnak tartom azon kivánatot, hogy azon industriosus, a természettől megáldott vidék vas­út jának folytatása létesíttessék és ennek folytán a régebben, még az illető társulat által eziránt készített terveket újabban superevideáltattam, hogy mihelyt az állam viszonyai megengedik, az létesíthető legyen. A superrevisio most történik, mert évekkel az előtt készített tervet, különösen ott, a hol oly nagy folyóval van dolog, mint a Vágh, nem lehet egyszerűen a fiókból elő venni és létesít­tetni. Ennyiben áll ma az ügy. Ezek után kérem a t. házat, méltóztassék a költségvetést általánosságban a részletes tárgya­lás alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök : Szólásra nem lévén feljegyezve senki, az általános vitát berekesztem. Két hatá­rozati javaslat adatik be, melyeknek egyikét Madarász József képviselő úron kivtil még tíz képviselő irta alá, ennél fogva a határozati javas­lat beterjesztőjét zárszó illeti. Minthogy az idő előre haladó, a képviselő ur talán holnap tehetné meg zárszavát. (Helyeslés.) Most Szalay Imre képviselő ur fogja inter­pellatióját előterjeszteni. Szalay Imre : T, ház! Csak nagyon rö­viden fogom interpellátiómat indokolni. Mindenki, a ki szöllőszettel foglalkozik, tudja, hogy bizonyos nagyságú fagyoknál a szőllőtőke az elfagyás veszélyének van kitéve és a fagy által elpusztul. Köztudomású dolog, hogy az idei tél a szőllőtőkék köztt roppant pusztítást okozott, mint azon szakemberek, a kik ez iránt érdeklődnek, mármost is constatálhatják. Ha pusztítás történik, azon szőllőtőkék jövedelmet n"-m hoznak. Igazság­talanság volna tehát, hogy azok továbbra is adótár­gyat képezzenek és szükségképeni következménye az esetitek az, hogy az adó vagy leirassék, vagy elengedtessék. Minthogy pedig a minister urak azt szokták mondani, hogy nincs idejök a leg­fontosabb tárgyakban is intézkedni, sietve teszem meg interpellátiómat és kérem a minister urat, hogy puhatolja ki a károkat a kellő időben. Ezért bátor vagyok interpellátiómat benyújtani s kérem a t. házat, méltóztassék azt fel­olvastatni. B. Mednyánszky Árpád jegyző' (olvassd) • „ Interpellatió a pénzügyrainister úrhoz! Te­kintettel azon nagy fagyokra, melyek roppant erősségüknél fogva nem csak az idei szőllőter­mést semmisítették meg némely vidékeken, hanem aszőllőtő elhalását okozandják s ez által, még egy­részről a szőllők jövedelmét hosszabb időre meg­szüntették ; más részről új befektetést igényelnek; Tekintettel arra, hogy az 1876. IV. §. e. alatti törvény, a fagy által okozott károkra adó­leengedést határozott; kérdem a t. pénzügymi­nister urat: Tett-e valamely ^intézkedést a fagykárok eruálása iránt ? és ha tett, mikép szándékozik in­tézkedni arra nézve, hogy a fagykárt szenvedők adója a kár arányában leirassék, illetőleg el­engedtessék? Beadja, Budapest, ápril 5. 1880. Szalay Imre, országgyűlési képviselő." Elnök : Közöltetni fog a pénzügyminister úrral. A holnap 10 órakor tartandó ülésben folytattatni fog a közlekedési ministerium költ­ségvetésének tárgyalása, esetleg fel fog vétetni a kereskedelmi ministerium költségvetése. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 15 perczkor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom