Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-233

<248 23S- országos ülés április 5. 1880. azonban ma különösen csak egy testületről szólot­tam tüzetesebben, tettem azt azért, mert tekin­tetbe kellett vennem azt is, hogy az ország éppen most tetemes költségen épületet emel a technikai tudományoknak, hogy éppen a szegé­nyebb középosztály az, mely fiait itt nagy költ­séggel és hosszú időn át taniítatja, hogy a kép­viselőháznak és a kormánynak tehát, éppen ezen testület érdekeit kell szem előtt tartania, külö­nösen a jelen korban, midőn a technikai művek, találmányok minden egyéb társadalmi mozzanat fölé emelkednek. Ha a kormány elejti az ország­szakértő fiainak ügyét, ha nem igyekszik min­dent elkövetni, hogy az admiüistratió minden ágában ez ifjak szakképzettsége érvényesüljön, akkor a kormányzat minden ágában és az állam­ügyek kezelésénél, ezentúl is csak ki nem elégítő és kedvezőtlen eredményeket fogunk tapasztalni. T- ház! Midőn ezeket kifejteni bátor vol­tam, rá akarok most mutatni azon egyes súlyo­sabb következményekre, melyeket az általam fölhozott rósz rendszernek és ezen rendszer következményeinek köszönhetünk. Legyen sza­bad e tekintetben a t. ház figyelmét mindenek­előtt egy oly esetre fordítani, a mely a háznak már sokszor képezte discussiója és gondoskodása tárgyát. Ez az adó-illeték behajtási ügy. Sok­szor történt felszólalás ezen adó- és illeték-be­hajtás rendezése érdekében ház, ugy mint a ministerek mindent elkövettek, hogy e téren javulást hozzanak létre. De e vállvetett törek­vés sikertelen maradt és pedig azért, mert nem oly egyének kezelik ez ügyeket és nem oly szellemben és rendszerrel, mint a milyeneknek azt kezelni kell, Áz alkotmányos tényezőknek tehát nem volt erejök a felibök nőtt bureau­kratia hatalmát megtörni. Még egy másik körül­ményre is vagyok bátor a t. ház figyelmét fel­hívni. A catasterre. Éveken át milliókat veszte­gettünk el csak azért, hogy annak tudomására jussunk, hogy az elköltött milliók a kívánt ered­ményt nem hozták. Állítom, hogy az egész mü­veletet újonnan kell kezdenünk, ha azt akarjuk, hogy czéljának megfeleljen, azért, mert annak kezdetén nem gondoskodtak arról, hogy kellő megfontolással és szakértelemmel kezdeményez­tessék és kezeltessék ezen ügy. És ki kezeli a cataster ügyeit az országban? A pénzügyminis­terium. Kezeltetik tehát ez ügy egészen fiscalis szempontból. Én részemről állítom, hogy az ország catastere nem a pénzügyministerium, hanem a technicai és a mezőgazdasági szakmák körébe tartozik. A pénzügyministerium kezeli tehát ezen ügyeket s alig hiszem, hogy akkor, midőn ezen ügyeket kezébe vette, gondoskodott volna arról, hogy a mezőgazdasági és a technicai szempontok ez ügy kezelésében kellőleg kép­viselve legyenek. Említettem, t. ház, azt is, hogy közigaz­gatásunkban hasoulag nem mindenütt döntő a szakértelem. Ugy hiszem, hogy nem szólhatunk közigazgatásunk helyes kezeléséről, midőn tud­juk, bogy azt oly egyének befolyásolják, kik erre kellő képességgel nem birnak és az ország alantasabb közigazgatási orgánumainak, az ország közvéleményének, útmutatást nyújtani nem képesek. Hozzá teszem, hogy az ország legfontosabb kereskedelmi, közgazdasági és vám­ügyeket intéztet és kezeltet gyakran oly egyé­nek által, a kik nem tartatnak elég képesítet­teknek arra. hogy ezen ügyeket vezessék. Ez azonban a jelen discussió körén kivül esik és csak mellesleg említettem meg. Legyen szabad nyilatkoznom még sajnos tapasztalatokról és ba­jokról, egyet-mást felhoznom, a melyeknek a közlekedési ügyek kezelésében fennálló rendszer képezi forrását. T. ház! A közlekedési minister ur már akkor, mikor tárczáját átvette, tudomás­sal birt arról, hogy az ország nagj^ részét ár­víz fenyegeti; tudomással birt arról, hogy az ország legjelentékenyebb és leggazdagabb vidé­kei süllődnek e baj alatt és hogy egész vidé­kek, városok forognak végveszélyben; tudomás­sal kellett birnia ezekről, mert, hiszen már 1876-ban kimerítő' jelentések érkeztek hozzá e tárgyban. Hivatkozom az igen t. közlekedési minister úrra, hogy már 1876-ban Szeged város veszedelméről is hozzá kimerítő jelentés jött; hivatkozom arra, hogy már 1876-ban saját szakértői javaslatot tettek arra, hogy ezen város körtöltés által védessék; hivatkozom saját kez­deményezésére, midőn valóban azon időben ő maga gondoskodott arról, hogy saját szakértői által kimerítő jelentések és emlékiratok adassa­nak hozzá a vizszabályozás kérdésében. Az emlékiratok be is érkeztek s határozottan állí­tom, hogy ezek mindenesetre oly becses anya­got foglalnak magukban, mint a külföldi szak­értők véleménye. S mi történt? Az igen t. mi­nister úrban megvolt a jóakarat, megvolt a szán­dék, hogy ezen ügyekben segítsen. De ezen jelentések eltűntek, nyomtalanul elmerültek minis­teriuniának bureauiban. így ezen jelentéseknek nem az lett az eredménye, mint minden más alkotmányos országban kellett volna lennie, hol, mikor a veszélyt jelzik, mikor ezt a ministerium saját egyénei jelzik, akkor az ország minden ahhoz értő emberét összehívják, velők az ügyet megbeszélik és az ő véleményük alapján és velük együtt a szükséges intézkedéseket azon­nal megteszik. Évek multak el, az ország milliókra menő károkat szenvedett, egész váro­sok pusztultak el és ma még ezen rendkívül fontos és életbevágó ügyek rendezésének csak kezdetén állunk. Mint említem, az ország jelen­tékeny veszteségeket szenvedett, az országot

Next

/
Oldalképek
Tartalom