Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-230

216 230. országos ülés márczins 20. Í880. minister az ő felelősségére tegyen meg mindent, mit jónak \kt megtenni és tisztán csak a kép­viselőház iránti illem követelményének kifejezése ez s egyúttal a képviselőnek joga és köteles­sége, hogy az ily nevezetes változásokat tudja és a kiadásokat és bevételeket részletesen mérle­gelhesse. Azért én reménylem, hogy sem a pénzügyi bizottság, sem a közlekedési minister urak, álta­lában a kormány részéről ez ellen jogos ellen­vélemény nem hozható fel, reménylem, hogy a t. ház, határozati javaslatomat el fogja fogadni. B. Mednyánszky Árpád jegyző (olvassa a Madarász József által beadott határozati ja­vaslatot). Gr. Szapáry Gyula pénzügy minister: T. ház! Magára az intézkedésre nézve, mekyet a pénzügyi bizottság is ajánl a t. háznak el­fogadásra, hogy a diós-győri vasgyár kezelése adassék át az államvasutak kezelésébe, a t. képviselő ur sem tett észrevételt. Előlegesen még bátor vagyok megjegyezni, hogy azon 40,000 frtnyi átalány, melyről szó van, nem ezen tételnél, nem a vasmüveknél fordul elő, hanem az államvasutak és az államgépgyár jöve­delménél. A t. képviselő urnák fölfogása azon­ban az, hogy ezen összeg átalányképen vétetik fel és nincs részletezve a diós-győri vasgj 7 ár­nak előrelátható bevétele és kiadása. Erre nézve talán kikerülte a t. képviselő ur figyelmét, hogy a pénzügyministeri indokolás 107. lapján azon részletes előterjesztés, melyet ő kivan, megvan; az indokolásban fel van tüntetve a diós-győri vas­gyárnak bevétele; és ha az 1878-iki zárszám­adások alapján 80,000 frt van felvéve és most még sem vétetik fel 80.000 írt a költségvetésbe, ennek indoka az, hogy most az átváltoztatásnál, különösen az aczél-síngyártás berendezése foly­tán, nagyobb beruházások lesznek szükségesek ezen gyárban, melyek a bevétel egy részét igénybe fogják venni. Ez indokolja azt, hogy most keve­sebb van előirányozva. De éppen ily átalakulásoknál nem látható előre, hogy azok mennyibe fognak kerülni és azért igen sokszor, igy az államgépgyárnál is azon eljárást követte a t. ház, hogy átalány­összeget vett fel bevételkép az államköltség­vetésbe. Kérem tehát azt most is felvenni s a tételt megszavazni ugy, a hogy van. Ha rendbe iesz hozva a gyár s az aczél-síngyártás be lesz rendezve, akkor lesz a kormány azon helyzet­ben — legyen az akár a közlekedési, akár a pénzügyminister — hogy a rendszeres költség­vetést annak rendje szerint, mint más tárgynál, előterjeszthesse. Most pedig kérem méltóztassék a tételt megszavazni, ugy a hogy van. (Helyeslés a jobboldalon.) Péchy Tamás, közmunka- és közleke­désügyi minister: T. ház! Én is azon kére­lemmel járulok a t. házhoz, hogy a tételt ugy a mint van, megszavazni méltóztassék. A diós­győri vasgyár átvételére az szolgáltatott okot, hogy annak új berendezés kell, hogy az állam­vasuti czélokra legyen felhasználható és ekként történt, hogy a pénzügyministeriumtól, melynél eddig kezeltetett, a közlekedési ministeriumhoz tétetett át, a hol a vasgyárak államvasuti czé­lokra technikailag jobban berendezhetek, mint a pénzügyministerium vezetése alatt. De ha a vas­gyár úgy maradna, a mint most van, akkor ugyanazon költségvetési előirányzat, mely a pénzügyministeriumnál szerkesztetett, szolgálna felvilágosításul azokra, a miket Madarász kép­viselő ur mondott. Miután azonban ellenkezőleg, a gyárnak egészen új berendezése kívántatik, azon nézetben vagyok, hogy a közlekedési mi­nisternek kötelessége lesz, mikor az egész ter­vezet elfogadtatni, mely szerint az új berende­zés keresztül fog vitetni, a képviselőházaak a diós-győri gyárra vonatkozólag előterjesztést tenni. És én ettől nem idegenkedem, sőt magam is azt tartom, hogy ez kötelessége a közleke­dési ministernek ; de minthogy a gyár éppen most adatik át a pénzügyminister úrtól a közlekedési ministernek, azt kénytelen vagyok magam is megnézni. Ha aztán a netaláni átalakítások meg­állapittatnak, leszek csak azon helyzetben, hogy az általam megállapítandó új rendszert a kép­viselőháznak bejelentsem. Most nem volnék azon helyzetben, mert még nem voltam képes oda ki­menni, nem vehettem magamnak annyi időt, mert a megtekintés mégis néhány napot fog igénybe venni. Mihelyt annyi időm lesz, hogy oda ki mehetek s az átalakítások megállapittatnak, az új szervezetet egy pótjelentésben be fogom jelenteni a képviselőháznak. De ez a költségvetés tárgyalása előtt alig történhetik meg, mert hiszen a közlekedési mi­nisterium költségvetése az ünnepek után tárgyal­tatni fog — legalább erre van kilátás, egy ily gyárnak új átalakítása, új berendezése s az egész tervezet több időt vesz igénybe, .mint az ünnepi rövid szünidő. Tehát kérem a t. képviselő urat, méltóz­tassék megnyugodni abban, hogy szavaztassák meg a tétel, a közlekedési minister pedig, a mint ezzel az egész dologgal tisztában lesz, te­gyen előterjesztést a háznak miként szándékozik a gyárat kezelni, mily átalakításokat kivan tenni, szóval e tárgyban pótjelentést fogok terjeszteni a ház elé. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Szólásra feljegyezve senki sem lévén, a vitát berekesztem. Madarász József: Bocsánatot kérek, mint indítványozónak van jogom szólani. (Közbeszólá­sok jobbfelöl: Nincs joga!) Minden indítvány, mely bizottságilag nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom