Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-220

398 220. országos ülés márezias 9- 1880. t. képviselőház ezen értesítést örvendetes tudo­másul veszi. (Élénk éljenzés és helyeslés.) Madarász József: A holnapi ülés napi­rendjére vonatkozólag legyen szabad egy kérést a t. házhoz intéznem. (Bálijuk!) Minthogy a pónzügyminister ur és az én interpellatiómra a közlekedési minister ur a holnapi ülésben fognak válaszolni és azt hiszem, hogy a közlekedési minister ur válasza és valószínűleg az én nyilat­kozatom is hosszasabb lesz, arra kérem a t. házat, hogy félkettő helyett, egy órakor méltóztassék az interpel latiókra adandó válaszokat felvenni, ha csak előbb be nem végeztetnék a napirend. (Helyeslés.) Elnök: E szerint a holnapi ülésben az inter­pellatióra adandó válaszok egy órakor fognak megtétetni. B. Kemény Gábor, földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister: T. ház! Ugrón Gábor képviselő ur és társai egy indokolt inter­pellatiót intéztek hozzám az erdélyi birtok­viszonyok rendezése tárgyában. Az interpellatió bevezetését elhagyván, maguk a kérdések így hangzanak: „Szándékozik-e az erdélyrészi birtok-viszo­nyok rendezéséről valahára törvényjavaslatot beterjeszteni s ha igen, mikor fogja azt a ház asztalára letenni? Szándékozik-e a megtartott enquete által megállapított elveket a törvényjavaslat alapjául elfogadni s ha nem szándékoznék, melyek azon elvek, melyeken törvényjavaslata nyugodni fog?" Ezen kérdésekre, t. ház, megfelelt azon törvényjavaslat, melyet az erdélyi birtok-viszo­nyok rendezése tárgyában t. barátom, az igaz­ságügyminister néhány nappal ez előtt a ház asztalára letett. A dolgok folyamának megvilágítására legyen szabad pár szót szókom. (Halljuk!) A múlt nyáron, mint köztudomású, az erdélyi birtok­viszonyok rendezése tárgyában egy enquete tar­tatott, melyen az igazságügyminister ur is kép­viseltette magát. Állandóan folyt ezután a tanács­kozás a két miuisterium köztt s miután teljesen egyező nézetekre jutottunk, azoknak egy tör­vényjavaslatban kellett kifejezést adni. A tör­vényjavaslat szövegezése azonban az igazságügy­ministert illette, minthogy igazságügyi törvények megváltoztatásáról volt szó. A törvényjavaslat tárgyalásának idejét meghatározni már most a t. házra tartozik. Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. Ugrón Gábor: T. ház! A minister ur válaszát tudomásul veszem és meg is köszönöm. A törvényjavaslatra magára pedig természetesen majd annak tárgyalásakor fogom megtenni észre­vételeimet. Elnök: Méltóztatik a t. ház a közgazda­sági minister urnák Ugrón Gábor képviselő ur interpellatiójára adott válaszát tudomásul venni? {Tudomásul veszszük!) Tudomásul vétetik. B. Kemény Gábor, földmívelés-, ipar- és kereskedelmi minister: Bernáth Dezső t. kép­viselő ur a forgalmi statistika fontos kérdésében a következő interpellatiót intézte hozzám. Tekintette] arra, hogy a képviselőház f. évi márczius hó 12-én 810. sz. alatt hozott határo­zatával utasította a földmívelés-, ipar- és keres­kedelmi minister urat, hogy minél előbb ter­jeszsze a ház elé azon tervet, mely szerint az árúforgalmi statistika ügye kellő megoldást nyerjen. Kérdem a t. földmívelés-, ipar- és kereske­delmi minister u at, hogy a képviselőház által beterjesztetni határozott tervezet elkészült-e már ? — ha nem készült el, mi akadályozta annak elkészülését? — s ha már elkészült volna, mikor szándékozik a minister ur azon tervet a kép­viselőház elé terjeszteni?'' A mint szintén köztudomású dolog, a for­galmi statistika kérdésében a múlt nyáron enquet működött és miután ott különböző megoldási módozatok merültek fel és különösen a meg­szerezhető anyag mivoltának, nagyságának, minő­ségének és a határozatoknak a gyakorlati életben való alkalmazásának nehézségei merültek fel, albizottság küldetett ki. Ez a kérdéseket tanul­mányozván, részletes tervet mutatott be. Ez a múlt nyár vége felé megtörténvén, ősz elején az egész bizottság újra felvette a tárgyalásokat és jelenleg már azon pontig haladt, hogy azon biztos reményben vagyok, hogy ezen ülésszak folyamában lehet, hogy igen rövid idő alatt, azon helyzetben leszek, hogy e tekintetben, mint már meg is Ígértem és mint határozatilag uta­sított is a ház, a forgalmi statistika kérdésében jelentésemet a ház asztalára letehetem. (Helyeslés.) Bernáth Dezső: A földmívelés-, ipar- és kereskedelmi minister ur válaszát tudomásul veszem. Érdemileg csak azt akarom hozzá meg­jegyezni, hogy a magam részéről igen kívána­tosnak tartanám, hogy azon tervet, melyet nekünk igért, ha még lehet, a költségvetés tárgyalásának folyama alatt adná be, hogy az ő tárczája kere­tében a tervhez hozzászólhassunk. Egyebekben a választ tudomásul veszem. Elnök: Méltóztatik a t. ház a közgazdasági minister urnák Bernáth Dezső képviselő ur inter­pellatiójára adott válaszát tudomásul venni? (Tudomásul veszszük.) Tudomásul vétetik. A holnapi napirendet illetőleg felkértem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy a minis ­terelnök urnák az elnökséghez intézeti átiratára visszatérjek. Ezután folytattam! fog a kérvényi bizottságnak az izr. alap iránti jelentésének tár­gyalása. Végül az illető szakniinister urak fogják

Next

/
Oldalképek
Tartalom