Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-214

214. országos ülés m&rczius 2, 1880. 225 Iától 1876/7., 1878/8., 1879/80. évekre részben megvont államsegély megszavaztatását kéri. Simonyi Ernő: T. ház! Miután ezen kér­vényben pénzsegélyről van szó, miután a dolog természeténél fogva ezen kérvénynek még a költségvetés tárgyalása előtt kellene elintéztetni, már akárhogy, de elintéztetni, arra kérem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy ekérvény a kérvényi bizottság elkerülésével, egyenesen a pénzügyi bizottsághoz tétessék át. [Helyeslés.) Elnök: Ha a t. ház beleegyezni méltóz­tatik, az első kérvény a kérvényi bizottsághoz, a második egyenesen a pénzügyi bizottsághoz fog áttétetni. Szende Béla honvédelmi minister: T. ház! A pénzügyi bizottság 1878. évi január 27-én kelt 750. számú jelentésében foglalt indítvány következtében, a t. ház utasította a honvédelmi ministert, hogy a Ludoviea-académia és a hon­védség egyéb tanintézeteinek tervezetéről és a tapasztalt eddigi eredményről tegyen előterjesz­tést. Van szerencsém ezen előterjesztést a t. ház asztalára azon kérelemmel letenni, méltóztassék azt kinyomatni és a ház t. tagjai köztt kiosztatni. [Helyeslés.) Elnök: A t. ház beleegyezésével a jelen­tés ki fog nyomatni és a ház t. tagjai köztt kiosztatni. Emmer Kornél előadó: T. ház! Van szerencsém a t. háznak jelenteni, hogy az állandó igazoló bizottság tárgyalás alá vette a magyar­óvári választó-kerületben megválasztott Simon Gyula képviselő ur megbízó levelét s miután azt kifogástalannak találta, a nevezett képviselő ur, a szabályszerű 30 nap fenntartásával igazolan­dónak lenne nyilvánítandó. Elnök: Simon Gyula képviselő ur a sza­bályszerű 30 nap fenntartásával igazolt képvise­lőnek jelentetik ki és a 3. osztályba soroztatik. Szeniczey Ödön, az összeíérhetlenségi bizottság elnöke: T. ház! Van szerencsém az összeíérhetlenségi bizottság jelentését Kende Kamit, Dárday Sándor és Meczner Gyula kép­viselő urak összeíérhetlenségi ügyében tisztelettel bemutatni. Baross Gábor jegyző (olvassa a jelentést): A képviselőház összeíérhetlenségi bizottsá­gának 1880. évi február 28-án délelőtt 9 és fél órakor az I. osztály helyiségében tartott ülésről vezetett jegyzőkönyv. Jelenlévők: Szeniezey Ödön biz. elnök, gr. Csáky László, Jászay Antal, DacsoPál, Ragályi Aladár és Szikszay Lajos bizottsági tagok, Tibád Antal biz. jegyző. Elnök az ülést V 2 10 órakor megnyitván, olvastatik a képviselőház 1880. évi február hó 7-én tartott 203. ülésének jegyzőkönyvi kivonata, melyből kitünőleg utasíttatott az összeférhetlen­KÉPVH. NAPLÓ 1878—81. X. KÖTET. ségi bizottság, hogy a Kende Kanut és Dárday Sándor országgyűlési képviselők ellen, Zay Adolf bejelentése szerint kormányi megbízás törvény­ellenes elvállalása és viselése miatt felmerült Összeíérhetlenségi eseteket az 1875. évi I. t. ez. szabványainak megfelelőleg tárgyalás alá vegye és elintézze. Ezzel kapcsolatban olvastatik egyszersmind a képviselőház 1880. évi február hó 9-én tartott 204. ülésének jegyzőkönyvi kivonata s Kende Kamit és Dárday Sándor képviselőkaek azon jegyzőkönyvi kivonathoz csatolt 1880. évi február 9-ikéről a képviselőház elnökéhez intézett nyilat­kozatai, melyekben kijelentik, hogy az általuk ez ideig viselt kor mányi megbízásokról lemon­dottak. A bizottság az ügyet szokott módon tanács­kozás alá vévén, minthogy az érdekelt képvise­lők lemondása következtében megszűnt az ok, mely miatt azt a képviselőház a bizottsághoz utasította, tehát az érdemleges eljárás tárgyta­lanná vált, határozatilag kimondotta, hogy Kende Kanut és Dárday Sándor képviselők ellen ezen bejelentésből kifolyólag összeíérhetlenségi eset fenn nem forog. Madarász József: T. ház! Én nagyon jól tudom, hogy az összeíérhetlenségi bizottságnak ezen jelentése, a mennyiben a tárgy érdemébe belemegy, vita alá e házban nem kerülhet, de éppen azért, mert az összeíérhetlenségi bizottság ezen jelentése önmaga mondja, hogy mivel idő­közben lemondottak a kormánybiztosságról a a képviselők, érdemleges tárgyalásba nem kellett belemennie az összeférketleu bizottságnak. A bizottság ezen eljárása az 1875-ki Összeférhet­lenségi törvénynyel ellenkezik. Azért én kép­viselői jogomnál és képviselői kötelességemnél fogva, nem bocsátkozva be abba, mit vélemé­nyez az összeíérhetlenségi bizottság: azt indít­ványozom a háznak, hogy küldje vissza újra az ügyet az összeférhetienségi bizottsághoz, azért, hogy azt érdemleg méltóztassék tárgyalni. Megmondom indokaimat, hogy miért. (Hall­juk!) Azért, mert önöknek kötelességök meg­vizsgálni azt, vájjon egy év letelte előtt mondot­tak-e le a kormánybiztosságróL vagy nem; vájjon azon egy év letelte előtt kérte-e a ház engedélyét vagy nem? és mert én nem azt vártam e képviselő uraktól, hogy egy év letelte után a kormánybiztosságról, hanem azt, hogy a képviselőségről mondjanak le, mert már volt ilyen esete az összeíérhetlenségi bizottságnak, nem ugyan e tárgyban, hanem abban hogy a képviselőnek lefoglalt díjai miatt az összeíér­hetlenségi bizottságnak kellett határoznia. Akkor a bizottság, mintán az illető képviselő a kép­viselőségről lemondott, azt jelentette, hogy nincs összeíérhetlenségi eset. De most meg kell vizs­29

Next

/
Oldalképek
Tartalom