Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-182

80 182. országos ülés deezember 4. 1879. Vidrics Lörincz, gr. Vojkfy János, Voncina Iván, Vussics József, Zakó Sándor, gróf Zichy Ferr. Viktor, Zsigmondy Vilmos, Zsilinszky Mihály, Zsíros Lajos, Zindl Antal, Zsivkovics János, Ajkay Gyula, Apáthy István, Arz Albert, Antolek-Oresek Károly, Bacon József, Bakay Nándor, Balázsy Lajos, Barcsay Ákos, Bartal János, Boy Géza, b. Bánffy Albert, b. Bánffy László, Beöthy Algernon, Berke József, gr. Bethlen András, Békássy Károly, Biró Kálmán, Bittó István, Boros Bálint, Borosnyay Pál, Beruta József, Cosma Parthén, Csávossy Béla, Csengery Antal, Czernadák György, Dárday Sándor, gróf Dessewffy Aurél, Dimitrievics Milos, Domahidy István, Derencsin Marián, Elekes György , Emuszt Kelemen, Érnuszt Sándor, gróf Forgách Antal, Földváry Gábor, Füzesséry Sándor, Gaal Jenő {pécskai), Gál Endre, Gébbel Károly, Go<nbár livadar, Grünwald Béla, Gulner Gyula, Gyurgytk Gyula, Gorove István, Gyúrgyevics Vazul, Hadzsics Antal, Halassy Gyula, Hazay Ernő, Hérits Antal, Hodossy Imre, Hoffman Pál, Hollóssy Károly, Horváth Boldizsár, Horváth Gyula, Horváth Lajos, Hunkár Sándor, Horváth Péter, Illyasevics Jenő, Istóczy Győző, Ivánka Imre, Janitsáry Sándor^ Jankó Miklós, b. Józsika Gyula, Juhász Mihály, Jordán Antal, Kaczvinszky Ede, Kajuch József,, Kazy János, Kállay János, Károlyi János, gr. Károlyi Tibor, Kende Tibor, Kerntler Ferencz, gr. Khuen Károly, Komjáthy Béla, Korizmics László, Kossuth Mihály, Krajtsik János, Katkics Ignátz^ Kotur Vazul, Kresztics Miklós, Kukuljevics Iván, Latinovics János, Láng Lajos, László Imre, Lehoczky Egyed, Lészai Lajos, Lichtenstein József, Lipovniczky Sándor, gr. Lónyay Menyhért, Lukácsy Béla, Luppa Péter, Loncsarics Márk, Mara Lörincz, Markhót János, Matuska Péter, Maximovics Miklós, Máriássy Aladár, Micsky Lajos, gr. Migazzy Vilmos, Mihajlovics János, Mihályi Péter, Miklós Gyula, Miksa Elek, Missics János, Móricz Pál, Mihalovics Károly, Miskatovics József, Mrazovics Mátyás, Ocskay István, Ocskay Rudolf, hg. Odescalchy Arthur, Ormos Zsigmond, b. Ozsegovics Lajos, Paczolay János, Pap György, Pap Sándor, Pázmándy Dénes, Pilisy László, Polit Mihály, Prepeliczay Gyida, Piday Kornél, Pulszky Ágost, gr. Pejacsevics Adolf. Elnök: T. képviselőház! 445 igazolt képviselő köztt elnök nem szavazván, igennel szavazott 142, nemmel 116, távol volt 186. Ennélfogva a t. ház szavazattöbbséggel elfogadta a kőolaj-vám felemeléséről és az ásvány-olaj fogyasztási adó behozataláról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául. T. ház! Mielőtt a részletes tárgyalás megkezdetnék, bátor vagyok a t. házat figyelmeztetni, hogy a szöveg mindjárt azon módosításokkal fog felolvastatni, melyeket a pénzügyi bizottság ajánl s a mely módosítások különben is igen csekélyek. (Helyeslés.) Baross Gábor jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét és az 1. §-í, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 2. %-t). Zay Adolf: T. ház! Miután bekövetkezett az általános vita berekesztése után a szavazás s általa elvileg elfogadtatott az eddigi kőolajvám felemelése és az ásványolaj-fogyasztási adó behozatala, ez ellen a részletes vita alatt semmikép sem fogok ellenvetést tenni; de úgy hiszem, hogy itt az adótétel magassága ellen ellenvetéseimet és aggályaimat igenis felhozhatom. Én ezt a fogyasztási adóvámtételt, mely a 2. §-ban foglaltatik, túlságos magasnak tartom, mert azt hiszem, hogy ezen árú nem birja meg azon emelkedést, mely ezen adótétel folytán be fogna következni. Máma a t. ministereluök ur vitatta ezt a kérdést; oda utalt, hogy Franciaországban és egyáltalán külföldön a vám és az adóemelése nem csökkentette sem a bevitelt, sem a fogyasztást. Két érvet hozott fel a mellett: az első az, hogy Magyarországon sokkal előnyösebb a munkásosztály helyzete, mint Fraucziaországbau. Én úgy hiszem, hogy ha a t. ministerelnök ur egy kicsit distinguálni méltóztatott volna, nem mondhatta volna ezt, úgy egész általánosságban. Francziaországfaan van gyári munkás-osztály és kis-iparos-osztály. Igaz, hogy Magyarországon a kisiparos — mert gyári munkásról Magyarországon nagyban nem lehet szó — előnyösebben, áll mint a franczia gyári munkás, de sokkal kevésbé előnyös a mi kisiparosunknak hetyzete, a franczia kisiparossal szembea és ha helyes összehasonlítást akart volna tenni a t. ministerehiök ur, hasonló tényezőket, tehát a mi kisiparosunkat, a franczia kisiparossal kellett volna összehasonlítani és akkor egészen ellenkező eredményre jutott volna. Ez iránti érvelése tehát nem győzhet meg senkit. De más érvvel is állott elő a t. ministerelnök ur; azt mondta, hogy hiszen kimondja, hogy az által, hogy a petróleum ára drágul, az által a munkásosztály szegényebb lesz? hiszen átháríthatja az ez iránti nagyobb előállítási költséget a vevőkre. Ezt úgy általánosságban lehet mondani, de mindenkire nézve talán még sem áll. Arra figyelmeztetem a t. kormányt és a többséget, hogy a közgazdasági életnek functiói, csakis egészséges testben érvényesülhetnek; azon testben, a hol a közgazdasági élet, mint minálunk megakadt, sőt visszafelé fejlődött, ott ilyen egészséges processusok, mint az áthárítás, igen nehezen, sőt általában nem érvényesülhet. Áthárítható az előállításnak ezen költségtöbblete, ott, hol a kereset nagyobb, de nem igen lehet áthárítani, a hol csekély a kereset és a hol nagyon csekély a munka eredményének értéke,