Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-203

203 orsaágos älés feísraár 1 fSOT. 381 társam között az a különbség, hogy mi a ház- j szabályok értelmében akarjuk ezen kimutatást kitűzetni tárgyalás alá és akkor módjában lesz t. képviselőtársamnak ezen határozati javasla­tot szintén benyújtani, meglehet, hogy mi más határozati javaslatot fogunk benyújtani. De hogy most mindjárt egy határozati javaslatot tárgyaljunk a felett, a mit ma nem is tárgyalunk és a mi napirendre nem volt kitűzve, azt hiszem, t. ház, ez világosan a házszabá­lyok és minden eddigi gyakorlat ellen volna. (Helyeslés a. szélső baloldalon.) Én tehát arra kérem a t. házat, hogy miután már Baross Gábor t. képviselő ur­nák formulázott határozati javaslata is van, a melyet majd annak idejében meg fogunk fontolni, méltóztassék a jelentést napirendre tűzni és ott azután majd hozzá szólunk a határozati javaslat­hoz. (Helyeslés a szélső haloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök; T. ház! Bocsánatot kérek, de én nem foghatom fel ugy a dolgot, mint az előttem szálott t. képviselő ur, hogy Baross Gábor képviselő ur határozati javaslatot adott be az iránt, hogy mi történjék a tiz évről szóló jelentéssel érdemileg. Többen méltóztattak arról szólni, hogy ezen tárgy miként és mikor tűzessék napirendre, külön-e, vagy együtt a költségvetés általános tárgyalásával: előíte-e, utána-e, vagy a költségvetés tárgyalása között. És éppen egy ily indítványt adott be Baross G-ábor t. képviselő ur, a mely indítvány semmi egyebet nem mond, mint azt, hogy ez, mint becses anyag tárgyaltassék akkor, midőn a költ­ségvetés általános vitája lesz és határozzon e felett a ház együttesen a költségvetéssel. Ez tehát nem a tárgy érdemére vonatkozó határo­zati javaslat, hanem a napirendre vonatkozó éppen olyan indítvány, mint a milyent itt kettőt, hár­mat, vagy négyet már hallottunk. Ha már felszólaltam, megjegyzem, hogy igenis éppen azért, mert Eötvös Károly képviselő ur is azt mondta, hogy a pénzügyi gazdálko­dás és politika üiegbirálásának anyagául kíván­tatott ezen 10 évi kimutatás; és miután, mindenki tudja, hogy nálunk minden költségvetési általános vita mindig, különbség nélkül a pénzügyi gaz­dálkodás s ezzel kapcsolatban a követett poli­tika megbirálásáuak szokott alkalma lenni, igenis helyesnek tartom, hogy ezen munkának, mely azért készüli, hogy éppen ezeknek megbirálásánál anyagul szolgáljon, akkor használtassák fel, mint becses anyag és mint máskor is történt, mint az imént jeleztem, ha valaki arra nézve speciális határozatot akar hozatni, használja fel ezen alkalmat javaslatának beterjesztésére. A magam részéről tökéletesen egyetértek Frölich képviselő úrral, a ki kifejezte azon néze­tét, hogy ennek nem is feladata külön határozatot provoeálni, hanem feladata éppen a költségvetési vitánál tájékozásul és irányadóit! szolgálni. Tehát igen kérem a t. házat, méltóztassék elfogadni a t. elnök ur eredeti propositíóját, mint a mely ugyanaz, mint a melyet Baross Gábor képviselő ur formulázott. (Helyeslés.) Elnök: Ha méltóztatnak elfogadni, kimon­dom a határozatot olyképen, hogy február 20-ikán tárgyalás alá kerüi a költségvetés és ezzel együtt a tíz évi kimutatás. Továbbá ismétlem, mint ezt bátor voltam mondani, hogy hétfőn s esetleg később ahhoz képest, a mint a pénzügyi bizottság beadja jelentését, továbbá a főrendi­házi izenet átvételére is egy rövid ülés fog tar­tatni. Hogy a t. háznak a főrendiház módosítására vonatkozó határozata a főrendekhez átküldethessék, méltóztassanak meghallgatni a jegyzőkönyvnek erre vonatkozó pontját. Baross Gábor jegyző (olvassa a jegyző­könyvi kivonatot). Elnök: Észrevétel nem tétetvén, a jegyző­könyv ezen része hitelesíttetik. Egyéb tárgy nem levén, az ülést bezárom. Az ülés végződik 12 órakor. i9*

Next

/
Oldalképek
Tartalom