Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

£0 180. országos ülés deczember 2. 1S79. vagy legalább mérsékletét először pénzügyi szempontból; mert azok oly túlságos magasságra szabattak, hogy például vidékünkön főbb hivatalnokokon kivül, más senki vadászati jegyet nem vált, ugy, hogy a vadászat ott kiválóan hivatal noki sporttá lett; de mivel főhivatalnok kevés van, a túlcsigázott adó fejében számbavehetlea csekélység folyik be; holott, ha a fegyveradó és vadászati díj mérsékelteinek, a szegényebb emberek is áldoznának a nálunk nagyon is elterjedt vadász-szenvedély kielégíthetéseért s bizonnyal az államnak e czímen való bevételei sokszorozódnának. Pénzügyminister ur nem tett ugyan ez adónemnél összehasonlító kimutatást; de én a költségvetési előirányzatokból azt látom, hogy az évente nagy mérvben csökkent; s miután az ily csökkenébt hozza fel fó'indokul pénzügyminister ur a cseléd-, ló- és kocsi-adó eltörlésére, logikai következménye ennek az kell vala hogy legyen, hogy a hivatoltam adónemek eltörlését is kezdeményezze, annyival inkább, mert a kezelési nehézségek indoka emezeknél még fokozatosabb mérvben előfordul. A következetesség tehát a vadászati és fegyver-adó eltörlését igényli. Ha azonban hasonló okok, hasonló eredményt nem idéznek elő pénzügyminister ur számításaiban, ha e terhelő és boszantó adónemek eltörlésével semmiként megbarátkozni nem tudna: akkor is előáll épen az állam érdekében ez adónemek leszállításának elkerülhetlensége, mert ha például az egy lövetű fegyver adója 50 krra, a két és több lövetű fegyver adója 1 frtra szállíttatnék le; akkor senki sem rejtegetné fegyverét. Ha a vadászati jegy díja évenként 3 frtra szállítatnék le; akkor nem csak néhány hivatalnok, hanem a nép zöme váltana vadászjegyet s a kincstár bevételei többszöröződnének. De van egy másik állami szempont is, a mely ez adónemek eltörlését, vagy legalább korlátozását követeli, az, hogy a fegyverrel való bánás és vadászat erőt edző és bátorságot fejlesztő mulatozása volt a magyar népnek, olyan mulatozása, mely harcziassägát fokozta. Jókay Mór képviselő ur a védtörvény tárgyalásánál csodálkozva említé fel, hogy a lezajlott muszkatörök háború alkalmával, csak ugy a földből nőtt ki a török gyalogság s az rövid időn hősies és kész katonaként szerepelt a harcztereken. Ennek oka t, ház, a fajtulajdonság mellett főleg abban keresendő, hogy a török már gyermekkorától fogva fegyvert hord, s az azzal való bánásba be van gyakorolva. így volt ez hazánkban is. A fegyver- és vadászati magas adó behozatala óta azonban fiatalságunk tényleg el van tiltva a fegyver és az erőt, bátorságot edző vadászattól s én félek, hogy ez véd képessé günk rovására történik. De mindezeken kivül van egy, a honpolgárokra háromló roppant hátránya ez adónemeknek, az, hogy a fegyver- és vadászati adókból befolyó haszonnál százszor, ezerszer több kárt okoznak az elszaporodott dú vadak a honpolgároknak. Mert tisztelt ház ! nálunk, főleg a hegyes vidékeken ma-holnap azon paradicsomi állapot fejlődik ki, hogy az emberek és vadak együtt tanyáznak. (Derültség.) Ne hogy pénzügyminister ur ezt czélzásnak vegye a vadnál is vadabb adóvégrehajtóira, (Élénk derültség a szélső balon) mert én itt a négylábú vadakat, medvéket, farkasokat, rókákat stb. értem, a melyek ugy elszaporodtak s a lőfegyver hiánya miatt ugy elbátorodtak, hog3" nemcsak az utakat veszélyeztetik, hanem a falukba is belátogatnak s felfalatozzák a nép igavonó marháit s más állatjait, sőt gyakran az embereket is, a nyulak pedig a gyümölcs fákat, a vaddisznó falkák a vetéseket pusztítják ki. Nem vagyok azon helyzetben, hogy a dúvadak által okozott károkat az ország egész területére ki tudnám mutatni, hanem vannak adataim némely megyékre nézve, például tudok megyét, hol fegyver- és vadászati adó fejében befolyt 200 frt és a vadak által okozott kár meghaladta a 10,000 frtot. No már t. ház, ily csekély állami haszonért, ily óriási károkat okozni az adózó honpolgároknak, talán még se szabadna, hisz ha ezen nem igyekezünk mihamarább segíteni, maholnap a marha és gyümölcstenyésztés lehetlenné fog nálunk tétetni s néhány ezer frt bevételért, milliókra menő károkat okozunk az adózóknak s igy közvetve, az ezek összege képezte államnak is. Azért én oda utasítaudónak vélem a kormányt, hogy mielőbb törvényjavaslatot terjeszszen elő a fegyver-adó és vadászati jegy díjának eltörlése iránt. Én erre vonatkozólag nem nyújtok be indítványt, melynek sorsa ugy is csak a leszavazás lenne; de felkérem a kormányt, hogy a fennebbi fontos indokokat tekintetbe véve és az állam jól felfogott érdekét szem előtt tartva, ez adónemek eltörlése iránt oly időben terjessze be immár elhalaszthatlanuá vált javaslatát, hogy az még a költségvetés tárgyalása előtt érvényre emeltethessék s e kártékony adók onnan kiküszöbölhetővé tétessenek. Különben a törvényjavaslatot elfogadom a részletes tárgyalás alapjául. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Bujanovics Sándor: T. ház! Egész sora a törvényjavaslatoknak van tárgyalás végett a ház asztalára letéve, a melyek czélja, az éppen tárgyalás alatt levő kivételével, részint új adók behozatala, részint a fennálló adók felemelése által, az állambevételek nevelése. Eu, t. ház, ez alkalommal nem akarok a javaslatok valamelyiké-