Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-185

154 185. országos ülés deczember 9. 1879nincs már szó arról, hogy a kormány által a felhatalmazás értelmében tett intézkedések hatályon kivül is helyeztethessenek; ez nem idézheti elő a hajlandóságnak csökkenését Németország részéről, hogy velünk szerződjék, mert a felhatalmazás alapján a szerződés hat hónapra minden körülmény köztt meg lesz állapítva. Én tehát nem tudok képzelni argumentumot, mely ezen indítvány ellen felhozható legyen, de igenis nagyon fontosnak tartom, ha csak teljesen ki nem akarja eresztem a törvényhozás a gyeplőt és az ellenőrzést, hogy legalább ezen jelentési kötelezettség a kormányra nézve törvényileg kimondassák s ezért bátor vagyok a következő új §-t indítványozni: „A kormány tartozik az 1. §-ban foglalt felhatalmazás alapján tett intézkedéseiről, az országgyűlésnek haladéktalanul jelentést tenni. (Helyeslés balfelöl.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk!) Én, kivált a már valójában befejezett vita után, ezen módosítványt nem fogadom el, pedig a következő okokból: Először nem fogadom el, mert bármi legyen is a t. képviselő urnák nézete, mégis interpellatió s indítvány utján, az ügyet a ház elé lehet hozni és ha a ház helyesnek tartja, akkor azt tárgyalni fogja, ha nem tartja helyesnek, természetesen nem fogja tárgyalni, de a kormány igazolásra minden utón felszólítható. Nem fogadom el másfelől azért, mert nem érne vele a képviselő ur czélt, mert, ha a kormány jelentést terjeszt is be, ha a többség azt tartja, hogy ezen jelentést nem volna czélszerü tárgyalni, nem fogja napirendre tűzni, vagy olyankorra, — az angol gyakorlat szerint—-mikor annak ideje és értéke lejár. Nincs tehát az indítványnak semmi néven nevezendő gyakorlati haszna s azért kérem a t. házat, hogy a módosítványt mellőzni méltóztassék. (Helyeslés jobbfelöl.) Falk Miksa: T. ház! Azon módosítvány, melyet Apponyi Albert gr. képviselő ur előterjesztett, át van véve a külön véleményhez csatolt törvényjavaslat 3. §-ából, hanem ki van hagyva a második része, a mely egyenes ellentétben állna azon elvvel, a melyet a t. ház ezen törvényjavaslatra nézve elfogadott. Én ezen 3. §-t abban az eredeti alakban el nem fogadtam volna, mert én tökéletesen osztozom mindazon nézetekben, melyeket a ministerelnök ur a törvényjavaslat egészére nézve kifejtett. Ebben az alakban, melyben a módosítvány most előterjesztetett — sajnálom, hogy a t. ministereluök úrral ellentétbe jutok — de én igy elfogadom; elfogadom pedig ugyanazon okokból, melyekből a t. ministerelnök ur el nem fogadja. (Derültség.) Én t. i. e módosítványban nem látok semmit, a mi e törvényjavaslatnak valódi czélját veszélyeztetné, vagy megmásítná. Az egyszerű jelentés- | tétel sem a kormányt, sem a házat nem köte- j lezi semmire és a mint igen helyesen mondta a t. ministerelnök ur, a háznak módjában fog állni ezen jelentés körül azután ugy intézkedni, a mint jónak látja. Én részemről tehát a módosítást elfogadom. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Szólósra senki feljegyezve nem lévén, a vitát bezárom. Szavazás előtt még egyszer fel fog olvastatni az indítvány. Márkus István jegyző (olvassa gr. Apponyi Albert indítványát). Elnök: Felteszem a kérdést. Méltóztatik-e a t. ház a gr. Apponyi Albert képviselő ur által beadott indítványt, illetőleg az új szakaszt elfogadni, igen vagy nem? Akik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik! Felkiáltások: Többség! Kisebbség! Ellenpróba! Most méltóztassanak felällani azok, a kik nem fogadják el. (Megtörténik. Felkiáltások balfelöl: Kisebbség! Meg kell számlálni!) Számlálás kívántatván, a szavazók megfognak számláltatni. (A jegyzők szakaszonként megszámlálják a szavazó képviselőket.) Elnök: A jegyző urak összeszámítása szerint 83 elfogadja, 106 nem fogadja el a módosítványt, ennélfogva gr. Apponyi Albert módositványa mellőztetik. A második szakasz .... (Mozgás. Zaj.) T. ház! Kénytelen vagyok háromszoros szigorral csendet kérni. Én nem fogom magamat kitenni többé annak, hogy az mondassák, hogy nem hallatszott a kérdés, ennélfogva csendre kérem a t. házat és valahányszor csend nem lesz a házban, mindannyiszor szünetelni fog az ülés, mig a csend helyre áll. (Helyeslés) Kérdem a t. házat, van-e észrevétel a második szakasz ellen? (Nincs!) Ha nincs észrevétel a 2. §. elfogadtatik. E szerint végig tárgyalva lévén a törvényjavaslat, annak harmadszori felolvastatása holnap fog megtörténni. Elébb bátor voltam a házat figyelmeztetni arra, hogy az utóbbi ülés alkalmával méltóztatott elhatározni, hogy az akkorról elmaradt interpellatiók ma tétessenek meg, azonkívül a ministerelnök ur bejelentette, hogy két interpellatióra válaszolni fog. Ennélfogva a napirend félbeszakittatik és következnek az interpellatiók. Tisza Kálmán ministerelnök: Arra kérem a t. házat, hogy, vagy azt méltóztassék meg engedni, hogy az egyik interpellatióra, nevezetesen Jókai képviselő úréra most az új interpellatiók előtt felelhessek, vagy holnapra méltóztassanak a választ áttenni, mert külöuben ki fogyunk az időből. (Helyeslés.) Ha tehát méltóztatnak megengedni... Elnök: Méltóztassék megengedni a ministerelnök ur, hogy egy szót szóljak közbe. A ministerelnök ur válaszolni szándékozik Jókai