Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.
Ülésnapok - 1878-185
185, orstógos ülés deczember 9- 1879. 151 ezeket, valami könnyen hatályon kivül ne helyezze; és, csak azon eshetőségnek lehetősége miatt kívánom fenntartani a törvényhozás jogát teljes épségben, a mely utoljára sincs kizárva, hogy ezen egyezményben, akár maga valamely intézkedés, akár valamely intézkedésnek elmulasztása oly sérelmes, hogy a hatályon kivül helyezésből eredhető visszásságok kisebb bajt képeznének, mint azok, melyek a fenntartásból származhatnának. Ez, mondom, gyakorlatilag valószínűtlen; de mert lehetséges, a törvényhozás által figyelmen kivül nem hagyható és ezen eshetőségre való tekintetből kívánom fenntartani a törvényhozás jogát teljes épségben. (Helyeslés balfelöl.) De éppen azért, mert ily eshetőség nem valószínű, nagyon sokat veszt erejéből azon argumentum, melyet a ministerelnök ur és előtte az előadó ur, a kereskedelmi viszonyok bizonytalan voltának káros hatásából levont. Az üzleti emberek, t. ház, nem számítanak és nem veszik a törvényhozás terén előforduló jelenségeket legisticus szempontból; nem számolnak combinatióikban avval, a mi legaliter és formailag ki nincs zárva, hanem számolnak avval, a mi välószinü, mi gyakorlatilag tényleges kilátásban áll; ők nem azon vitatkozási modort követik okoskodásaikban, melyet a ministerelnök ur kedvel; és azért azon üzleti körök, melyeknek érdekeire én legalább is annyi gonddal és figyelemmel vagyok, mint a t. kormány, legalább eddigi eljárása szerint ítélve, oly kereskedelmi megállapodást, melyben látják, hogy lényeges érdekeink megóva vannak, olyannak fogják venni, mely önmagában bir garantiát az iránt, hogy a törvényhozás nem lesz oly könnyelmű, hogy csekély differentiák, csekély ellentétek miatt azt érvényen kivül helyezze. Ismétlem, ily gyakorlati üzleti emberekre nézve, kik egyszerű gyakorlati észszel ítélnek, a bizonytalanság csak azon esetben áll, ha a létesített megállapodások lényeges, hatályon kivül helyezésüket valóban indokoló hibákat tartalmaznak; és ezen esetben, ismétlem, nem is akarok ily megállapodások létrejöttéhez segédkezet nyújtani. (Helyeslés balfelöl) r En, t. ház, miuthogy indokaink egyikét sem találom még legcsekélyebb mérvben sem megezáfolva és miután azokat eléggé nyomatékosaknak találtam, hogy a háznak úgyis kifáradt türelmét kétszer is igénybe vegyem, csak újból felkérhetem a t. házat, hogy az általunk benyújtott^ különvéleményhez méltóztassék hozzájárulni. (Élénk helyeslés baljelöl.) Elnök: A vita befejezve lévén, felteszem a kérdést: méltóztatik-e a t. ház elfogadni a Németországgal 1878. deczember 16-án kötött kereskedelmi szerződésnek meghosszabbításáról, — esetleg az illető kereskedelmi viszonyoknak ideiglenes biztosításáról szóló törvényjavaslatot — a közgazdasági bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? Ha ez elfogadtatik, azon esetben a különvélemény elesett. Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják a törvényjavaslatot a közgazdasági bizottság szövegezése szerint, méltóztassanak Mállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Ennélfogva a különvélemény elesett. Következik a részletes tárgyalás. Antal Gyula jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, 1, 2-ik %-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: E szeriut a törvényjavaslat végleg letárgyaltatván, harmadszori felolvasása a holnapi ülésben fog megtörténni. T. ház! (Zaj! Halljuk! Halljuk!) A múlt ülésben hozott határozat szerint azon képviseli) urak, a kik nem tehették meg interp el latióikat az utolsó ülésben, most fogják megtenni; az idő előre haladván, talán a többi tárgyakat, a melyek a mai napirendre kitűzve vannak, a holnapi ülésre hagyhatjuk és most áttérhetünk az interpellatiókra ? (Zaj) Gr. Apponyi Albert: T. ház! A tárgyalás rendjére nézve kívánok egy szerény észrevételt tenni. (Halljuk!) A ház ezen oldaláról szándékoztunk az imént letárgyalt törvényjavaslat részletes tárgyalásánál egy módosítványt beadni, illetőleg egy xíj, második szakaszt indítványozni. Megvallom, hogy azon zajban, melyben a részletes tárgyalás folyt észre sem vettük, hogy az 1. §. már letárgyalhatott és hogy a 2. §., mely a végrehajtási elausulát tartalmazza, vétetett tárgyalás alá. Miután a t. elnök urnák azon kérdését, hogy az 1. §. elfogadtatik, a zajban nem hallottuk, ennek folytán elmulasztottuk a felszólalást, arra kérem tehát a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy ezen módosítványt most tehessük meg és méltóztassék az utolsó szakasznak már megtörtént elfogadásától eltekinteni. (Helyeslés balfelöl) Elnök: T. ház! A t. ház talán igazságot fog nekem szolgáltatni, hogy éu erőmhöz képest igyekszem a házban a csendet fönntartani. Ha ez nem mindig sikerül, annak oka nem éu vagyok. (Ügy van!) A gyakorlat a részletes tárgyalásnál nem csak most, hanem minden időben az volt, hogy az illető urak, a kik egyik, vagy másik szakasznál módosítványt kivannak benyújtani, már mielőtt a részletes tárgyalás megkezdetik, jelentkeznek az illető jegyző urnái és akkor a jegyző urnák ét nekem is tudomásom levén erről, megállunk az illető szakasznál. De ha senki sem jelentkezett, a t. házat a régi gyakorlat szerint, azzal nem fárasztotta az elnök soha, hogy I minden szakasznál kívánja, hogy a t. ház tagjai | felálljanak és leüljenek. (Helyeslés jobbfelöl.)
