Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-185

i go 185. országos ülés ezt a minister ur szava, melyet két és fél év előtt mondott, legjobban bizonyítja. Én ennélfogva, miután az országnak joga van a felett őrködni, hogy a pénz haszontalanul ki ne dobassák és hogy a corruptiónak tér ne nyittassák, hanem az illetők, ha vétkeztek, meg­fenyíttessenek, bátor vagyok a következő hatá­rozati javaslatot beterjeszteni. (Halljuk! Olvassa): „Utasítsa a ház a ministert: hogy a pancsovai irtások körüli visszaélések vizsgálata eredmé­nyéről a háznak jelentést tegyen." Pártolom kü­lönben Hermáim Ottó t. barátom módosítványát. (Helyeslés a szélső balon.) Elnök: A módosítvány még egyszer fel fog olvastatni. Báró Mednyánszky Árpád jegyző (ol­vassa). Baross Gábor előadó: T. ház! Elvben azon módosítás ellen, melyet Hermán Ottó kép­viseli ur benyújtott, kifogást nem emelhetnék, mert tény az, hogy ilyen szakszerű intézkedé­sekre nézve csak czélszerű, hogy ha azon ren­deletek, kibocsátásuk előtt előzőleg is, egy szak­értő testülettel közöltetnek; de azon mértékben és arányban, mint azt a t. képviselőtársam kon­templálja, nem tudnék hozzájárulni. Engedje meg azért a t. ház, hogy ezen módosítást egy kissé elemezzem. (Halljuk!) Mindenekelőtt itt nincsen végleges intézke­désről, hanem csak ideiglenes rendelkezésről szó, mely két évi időtartamra szól. így tehát nem szabad egyetlen kitétellel sem élni, mely úgy volna magyarázható, hogy itt végleges meg­állapodásról, vagy végleges rendelkezésről van szó. De továbbá ezen ügy elintézésére nem is a kormányt tartom hivatottnak, hanem a keres­kedelmi ministeriumot. Továbbá kívánatosnak tartom azt, hogy ezen bizottságban necsak ke­reskedők és szőlőmüvelők, hanem egyébféle szak­emberek is alkalmaztassanak; mert tudvalevő dolog, hogy ezen kérdés megoldásánál előfor­dulhatnak oly kérdések is, melyeknek megbirá­lására csak más, mint természet-vizsgálókból és szőllőmivelőkből összeállított szakbizottság lehet csak illetékes. Továbbá azt mondja a t. képviselő ur, hogy ez állandó bizottság. Én, t. képviselőház nem tennék most állandó bizottságról említést, mert itt csak ideiglenes intézkedésről van szó. Az állandó bizottság fogalma ugyanis, már bizo­nyos következményekkel is jár, melyeket — hogy csak a dolognak pénzügyi oldalát említ­sem, — eléggé megfontolni nem lehet. Ha tehát ezen módosításhoz elvben hozzá is járulok, az általam felemlített hiányoknál fogva, bátor vagyok ezzel szemben mégis egy módosítványt előterjeszteni. Én a magam részé­ről ismételvén azt, hogy, mert csak ideiglenes deczcmber !>. 1879. intézkedésről van szó, hiszem, hogy a minister ur akkor, a midőn az ezen ügyre vonatkozó jelentését a háznak be fogja terjeszteni, intéz­kedhetni fog egyszersmind egy állandó bizott­ságról is, melynek szükségességét vitatni nem akarom. Különben, hogy miképen kerül a phyllo­xera tárgyalásába a soroksári gát kérdése, azt a t. képviselő ur megbirálására bizom. A szak­szakszeríí bizottságoknál különben mindig úgy szokott történni, hogy különböző vélemények nyilváníttatnak; de azért, ha nem egy vélemény szerint történik az intézkedés, azt mondani, hogy azon intézkedések mind roszak, nem lehet; mert valamint a szakszerű és a laikus emberek véleménye különböző lehet, úgy azon intézkedé­sek is különbözők lehetnek azoktól, melyeket a t. képviselő ur kifejezésre juttat. Módosítványom tehát a következő: Az első pont ezen szava után: „belül" tétessenek a következők: „egy a földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister által szak­férfiakból alakított szakbizottság véleményének meghallgatása után." Az egész pont tehát követ­kezőképen hangzanék; „A kormány megbizatik, hogy a phyllo­xera vastatrix rovar ellen szükségessé válandó ideiglenes intézkedéseket az 1879. évi törvény­czikkbe foglalt nemzetközi egyezmény alapján, és ennek keretén belül, egy, a földmívelés-, ipar­és kereskedelemügyi minister által szakférnak­ból alakított szakbizottság véleményének meg­hallgatása után, megtehesse." Bátor vagyok ezen módosítványomat a t. háznak elfogadásra ajánlani. (Helyeslés. Fel­kiáltások a széls'ó baloldalon: Ez ugyanaz, a mi a Hermann indítványa!) Thaly Kálmán: Kérem az „egy" szócska kihagyását stylaris tekintetből; különben pedig elfogadom a módosítványt. Baross Gábor előadó: Ezen stylaris mó­dosításhoz hozzájárulok. Elnök: Azt hiszem, az indítványt tevő képviselő ur hozzájárul az előadó ur módosít­ványához. Hermann Ottó: Igenis hozzájárulok. Báró Kemény Gábor földmívelés-, ipar­és kereskedelmi minister: Nem tudom, vájjon Szalay képviselő ur határozati javaslata most kerül-a szavazás alá. vagy később ? Elnök: Éppen most akartam kérdezni a t. házat, vájjon elfogadja-e az első §-t a bizott­ság szövegezése szerint az előadó ur módosítá­sával együtt? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Továbbá azon kérdést akartam a t. házhoz intézni, hogy méltóztatik-e Szalay képviselő ur határozati javaslatát most rögtön tárgyalni, vagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom