Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-177

177. országos ülés november 28. 1879. 359 Elnök: A jelentés ki lévén nyomatva, s azt hiszem holnap szétosztható lesz. A t. ház bele­egyezésével talán hétfőre a delegatió tagjainak megválasztása után, a többi tárgyakat megelőző­leg, ez fog felvétetni. [Helyeslés.) B. Kemény Gábor földmívelési, ipar- s kereskedelmi niinister: T. ház! Van szeren­csém egy törvényjavaslatot benyújtani a phyl­loxera vastatrix rovar ellen követendő rendsza­bályok ügyében kötött nemzetközi egyezmény­ről és az erre vonatkozó intézkedésekről. Az erre vonatkozó indokolást a dolog sürgőssége tekintetéből bátor voltam kinyomatni s kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatnak is mentől előbb kinyornatását elrendelni és sürgős megvitatás s jelentéstétel végett, a közgazdasági bizottsághoz utasítani. Elnök : Ki fog nyomatni s a közgazdasági bizottsághoz sürgős tárgyalás végett utasittatik. Péchy Tamás közlekedésügyi minister : T. ház! Azon kéréssel járulok a t. házhoz, mél­tóztassék megengedni, hogy mivel már hétfőre csakugyan ülés van kitűzve, azon ülés végén Királyi Pál és b. Báuhidy Béla képviselő urak ínterpellatiójára válaszolhattak. (Helyeslés.) Elnök: Tudomásut vétetik. Következik a megállapított napirend szerint az 1880. évben kiállítandó újoncz- és póttartalék jutalék megajánlásáról szóló törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása. Antal Gyula jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Felolvastatván e törvényjavaslat, kérdem a t. házat, méltóztatik-e azt, az imént fel­olvasott szerkezetben végleg elfogadni? A kik elfogadják, méltóztassanak fel állani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. E szerint e törvény­javaslat át fog tétetni a mélt. főrendekhez tár­gyalás és szives hozzájárulás végett azon hozzá­tétellel, hogy e törvényjavaslat legfelsőbb szen­tesítés alá csak akkor fog terjesztethetni, ha a hadsereg létszámának 1889. év végéig meg­állapításáról szóló törvényjavaslat, a legfelsőbb szentesítést megnyerte. Következik a napirend második tárgya: a Boszniának és Herczegovinának az 1878. július hó 13-án kelt berlini szerződés által az osztrák­magyar monarchiára átruházott közigazgatása tekintetében szükséges intézkedésekről való tör­vényjavaslat harmadszori felolvasása. Antal Gyula jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: E törvényjavaslat harmadszor is felolvastatván, azt a kérdést intézem a t. ház­hoz, méltóztatik-e ezen törvényjavaslatot az imént felolvasott szerkezetben elfogadni, igen vagy nem ? (Felkiáltások: Igen 1 Nem!) Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. E szerint e törvényjavaslat is elfogadtatván, a mélt. főrendekhez fog tárgyalás és szives hozzájárulás végett áttétetni. T. ház! Minthogy a mélt. főrendek ma ülést tartanak, méltóztassék az imént felolvasott tör­vényjavaslatokra vonatkozó jegyzőkönyvi kivo­natot hitelesítés végett meghallgatni. Antal Gyula jegyző (olvassa a jegyző­könyvi kivonatot). Elnök: A jegyzőkönyvi kivonat ellen észrevétel nem |tétetvén, azt meghitelesítettnek jelentem ki.i Következik a Bosznia és Herczegovinával való vámkapcsolat létesítéséről szóló törvény­javaslat általános tárgyalásának folytatása. Ráth Károly: T. ház! (Halljuk!) Azon indokok közül, melyekből kiindulva gr. Apponyi tisztelt képviselőtársam határozati javaslatát be­terjesztette, én kizárólag a közgazdasági szem­pontokat kívánom kiemelni, melyeknél fogva én sem járulhatok az előttünk fekvő törvényjavaslat megszavazásához. A zárbeszédben alkalma lesz t. képviselőtársamnak azon nemzetközi és köz­igazgatási momentumokra visszatérni, melyeknek czáfolatát a t. előadó ur megkísértette. Én részemről, midőn szerencsém lesz a t. előadó ur közgazdasági argumentumaival röviden foglalkozni, azon igen kellemes helyzetben vagyok, hogy ebbeli argumentatiójának egyik, szerintem, kimagasló részét teljesen magamévá tehetem s ezen nyilatkozatát elég fontosnak tartom arra, hogy ezt a gyorsírói naplóból szó szerint fel­olvassam. A t. előadó ur azt mondja: „Én nem tagadhatom meg magamtól annak kijelentését, hogy a bizottság maga sem találta elegendőnek és egészen correctnek az indokolást. Ezt hangsúlyozom azért, mert a bizottság kebe­lében már többször említtetett azon remény ki­fejezése, hogy a t. kormány, közgazdasági elő­terjesztéseknél, az indokolás praecis voltára külö­nös súlyt és gondot fordítson." A t. előadó ur tehát constatálja azt, hogy még a bizottság kebelében is több izben történt utalás — és pedig, hozzá tehetem, kevés ered­ménynyel — a t. kormány indokolásának kevéssé praecis voltára. Én ezt — mondom — aláírom, csakhogy ^sokkal tovább megyek, mint a t. elő­adó ur. Én, t. i. t. ház, nem szabadulhatok minden hasonló, szerintem igen fontos közgazda­sági előterjesztések tárgyalása alkalmával azon benyomástól, hogy a t. kormány az ily kérdések tárgyalásának előkészítésénél egy részről számít azon közönyre, melynek tegnap is a szőnyegen lévő előterjesztés két órai megvitatása alkalmával tanúi voltunk; de másrészről, hogy az őszinteség-

Next

/
Oldalképek
Tartalom