Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-176

176. országos ülés november 27. 1879. 355 elismertetni minden körülmények köztt, mert mint említem, alapját képezi ezen intézkedések­nek egy már létesített törvény, mely kölcsönös, egyenlő befolyást biztosít a két állam fél kor­mányának. (Igaz ! ügy van! jobbfelöl.) A harmadik nem csekély fontosságú kérdés, melyet a képviselő ur megpendített, a közgazda­sági kérdés. Est. ház, tény, hogy maga a bizott­ság is azon nézetből indult ki, hogy Magyar­ország termelési czikkeinek értékesítése czéljából lehetetlen fel nem használni az alkalmat a nyu­gati összeköttetés létesítésére; de azt mondani, hogy a keleti összeköttetés egyedül Ausztriának válna javára s azt állítani, hogy az oda törek­vést hazai szempontból egyáltalában igazolni sem lehet, azt hiszem, nem okszerű. Minden eszközt, módot fel kell használni, hogy Magyar­ország terményeinek piaczok biztosíttassanak. És ha azon nehézségekre gondolunk, melyek e tárgyban fenn forognak, ezen nehézségek elől a a nyugati piaczok sem mentvék. Hisz annyi a panasz, hogy épen nyugat piaczain találkozunk élénk concurrentiával, tehát forduljunk kelet felé; de itt ismét azon súlyos váddal találkozunk, hogy hiszen maga a Kelet is nyerstermelő orszá­gok csoportja, hogy tehát oda tulaj donképen csak ipari czikkek kivitele bir fontossággal és ezen szempontból Ausztriának jut az előny. Ha már közösségben élünk Ausztriával, ha már közös vám- és kereskedelmi területet létesítet­tünk, egészen elkülöníteni az érdekeket és azt mondani, hogy Magyarország érdeke majdnem minden közgazdasági intézkedésnél homlokegye­nest ellenkezik Ausztria érdekeivel, oly indok, mely már az előzményeknél fogva kellő érték­kel nem bir. De azon törekvés, hogy nemcsak nyugot felé, de egyúttal kelet felé is, a meny­nyire lehet, növeltessék a magyar termények fogyasztóinak száma, kifejezést nyert a bizott­ságban, kifejezést nyert itt a házban. És a t. képviselő ur és a mi álláspontunk köztt csak az a különbség, hogy míg ő egyfelől be akarja várni azon megállapodásokat, melyek Német­országgal ezen irányban létesíttetnének, addig mi támaszkodva arra, hogy a kormány által is elismertetett ezen érintkezésnek feltétlenül szük­séges volta, s hogy a tárgyalások e részben folyamatban vannak; és továbbá, mert a Német­országgal létesítendő közgazdasági viszony ren­dezése oly hatalmasságnak magatartásától függ, melyet lehetetlen ez alkalommal számba nem venni: nem tartottuk elodázhatónak ezen kérdés megoldását, mert ezektől eltekintve is beláttuk, hogy Bosznia- és Herczegovinával a közgazda­sági kapcsolat létesítésének elodázása csakis szaporítaná azon nehézségeket, melyek eddig is a vámkezelés szempontjából eléggé érezhetők voltak a monarchiában. Ezek voltak azon indokok, melyek a bizott­ságot arra vezették, hogy hangsúlyozza, hogy a nyugoti összeköttetés biztosítása képezi a kormánynak komoly feladatát; és hogy nem tartotta ezt elegendő indoknak arra, hogy a jelen törvényjavaslat elfogadását és tárgyalását megtagadj a, vagy, mint a képviselő ur ajánlja, egy­kté hétre elodázza; pedig annyival kevésbé, mert 1880. január 1-jére esnek mindazon kapcsolatos intézkedések is, a melyeket közgazdasági tekin­tetben Bosznia és Herczegovina ügyeitől telje­sen elkülöníteni nem lehet. Iparkodtam, t. ház, a mennyire képességem és az egyszeri hallás engedte, reflectálni azokra, a miket a t. képviselő ur mondani méltóztatott. Én azt gondolom, hogy a monarchia bármely államának nincs érdekében, hogy ha már egy­szer Bosznia-Herczegovinával bizonyos viszony létesült, hogy ezen viszonynak bonyolulttá téte­lét és a rendezés elodázását tekintse feladatá­nak; azt hiszem, hogy ezen törvényjavaslat, mely egyenes folyománya az 1878: XX. tör­vényczikk által teremtett közösségnek, semmi tekintetben sem vitiálja Magyarország érdekeinek érvényesítését és, mert a bizottság ezt kellően megfontolta, mérlegelte, megbízott engem és e megbízást teljesítem, hogy ezen törvényjavasla­tot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadásra ajánljam a t. háznak. (BdyesU.t jobbfelöl.) Még csak azt említem meg, hogy a mennyiben az egyes részletekre nézve bármely oldalról kifogás tétetnék, kötelességemnek fogom tartani azon adatok alapján, melyek a bizottság rendelkezésére állottak, az ellenvetésekre meg­adni a választ. Ismételve kérem, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. {Helyeslés a jobb­oldalon.) Mocsáry Lajos: T. ház! A t. előadó ur megrótta Orbán Balázs t. képviselőtársamat azért, hogy miért nem tárgyalta a szőnyegen levő kérdést nemzetgazdászati szempontból, miért tárgyalta azt politikai szempontból. Én bátor vagyok arra figyelmeztetni a t. előadó urat, hogy jó lesz, ha minél előbb méltóztatik hozzá­szokni ahhoz, hogy ezen bosnyák kérdés politi­kai tekintetben gyakran fog még ezen házban megbiráItatni; mi ezzel a kérdéssel, a bosnyák occupatióval olyan formán vagyunk, mint az is­meretes átkos közösügygyei; valamint az mindenütt előfordul, mert látjuk, hogy mindenütt bele­szövődik viszonyainkba, éppen igy a bosznyák occupatió igen nagy követ vetett a vízbe, annak gyüríízése közéletünknek nagyon sok viszonyai­ban érezhető lesz és valahányszor Önök be fog­nak hozni a házba egy bosnyák törvényjavas­latot, vagy egy bosnyák szakaszt, mi azt hiszem, gyakran fog megtörténni, méltóztassék elkészülve lenni arra, hogy a kérdés politikai 45*

Next

/
Oldalképek
Tartalom