Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-162

162. országos ülés november 8. 1879. 23 nézve kormánybiztost nevezett ki s igy a társulat . megalakítását megkísértette. A társulat 1872-ben megalakulván, közgyűléséből a közmunka ministeriumhoz következő jegyzőkönyvi -fölterjesztést tett, melyet bátor leszek felolvasni. (Hátijuk!) „A nagy inéit, közmunka ministerium jótékony gyámolításával, mely különösen e nagy horderejű tervezetek elkészítésében nyilatkozott, a' társulat azon helyzetben van ma már, hogy kilátása lehet idestova ezea áldásos míí foganatosítához fogni". Ebben tehát az vau mondva, hogy a megalakult társulat köszönettel fogadta a ministerium intézkedését. Megindultak e részben a munkálatok, de utoljára is, mint igen gyakran történik, hogy a legüdvösebb mű hajótörést szenved egyéb érdekek miatt, itt is az történt, hogy ezen határozaton túl a társulat nem folytatta működését s végleg nem alakult meg. Azonban nagyon természetes, a tervezeti költségek megtörténtek és ekkor felhívta a ministerium az illetőket, hogy a költségeket térítsék meg. Meg is térítették legnagyobb részben mindnyájan, mert látták, hogy ők az okai, ha a társulat nem létesült és, hogy a kormánynak e részbeni adománya javukra szolgált. Két község és Makó városa nem fizette meg e költségeket azért, mert azt hitte, hogy nem kellett volna e miiusterimnnak adni a pénzt, hanem meg kellett volna azt tagadni és őket kellett volna utasítani, hogy fizessék meg; ebből azt következtetik, hogy most már nem kötelesek fizetni. Megvallom, a törvény betűszerinti értelme szerint ez igaz; de azóta már a törvényhozás is átlátta, hogy ez nincs helyén, az élet megmutatta, hogy a legtöbb esetben a társulatok csak akkor alakulnak, ha azon előzetes költségeket, melyeket, — mert nincs meg a társulat, — nem tudják. kin megvenni, a kormány gyámolítólag előlegezi. így intézkedett a törvényhozás 1874-ben a belvizek levezetésére nézve. Már most, ha egy ilyen társulat keletkezésekor, nagy kérelmek és e tekintetben hosszú sürgetések után, az állam részéről az akkori ministerium 1871. és 1872-ben megadta az előleget, hogy azért, mivel a társulat felbomlott, ez ne fizettessék vissza, méltóztassék megengedni, ha a betűből ki volna is magyarázható, a legnagyobb méltatlanság volna azok részéről, a kik azt önmaguk is köszönettel fogadták, a minthogy nagy részök szó nélkül be is fizette, mert átlátták, hogy az előleg javukra szolgált és tudják, hogy az akkor bár nem létesült munkálatok kárba nem vesznek, mert előbb-utóbb csakugyan kell a dologban valaminek történni és akkor ezen munkálatok, habár némi módosításokkal is, használhatók lesznek. Én tehát azon kérelmét Makó városának, hogy az e tekintetben! törvények magyaráztassanak, indokoltnak nem látom és ezen kérvényt alaposnak egyáltalában nem ismerhetem el. Ennélfogva kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényi bizottságnak véleményét elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Szabély Antal: T. ház! Sajnálattal kell előzetesen kijelentenem, hogy ezúttal az én elvtársammal nem lehetek egy nézetben és kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a minister urnák előadott indokait tökéletesen helyeseknek tartom, azért, mert én magam is voltam nem egy, hanem több ily esetekben és ugy látom, hogy Makó városának kérvénye kinyomata az országban több helyen épen ilyen alakban történt eseteknek. Rendesen ugy szokott történni, hogy mikor egy polgármester, vagy biró jól fel fogja a közérdeket és megindítja az ilyen vízszabályozási intézkedéseket, azok mennek is ezen biró, vagy polgármester alatt; de gyakran jön egy másik, a ki nagyon szeret ezen törvény szakasza alá búvni. En azon nézetben vagyok, hogy, ha már magyarázni kell ezen törvényt, én bele mennék abba is és azt mondanám, hogy a kormány ilyen esetben hataímaztassék fel, hogy adjon előleget és azon előleget hajtsa is be. En tehát helyesnek tartom a kérvényi bizottság azon indokolását, hogy a kérvény tétessék át a ministeriumhoz és a ministerium járjon el a törvény értelmében. Madarász József: En pedig azt sajnálom, hogy az előttem szólott képviselőtársammal általánosságban, az elv tekintetéből, nem érthetek egyet. En elismerem azt, hogy itt törvénymagyarázatra szűkség nincsen, tehát e részben csodálkoznom kell Makó városa kérvényének ezen a részén; hanem azt elismerem és tudom, hogy azon létező törvény csakis azokat kötelezte, ha véletlenül a társulat nem alakul meg, a kik azon alakulást önérdekükben jónak, czélirányosnak és szükségesnek tartották és a mint én itt futólag hallom, Makó városa folytonosan ellenezte az ezen társulatba való bevonatánál és én azért nem értek egyet, t. képviselőtársam felszólalásával, mert nem azon polgármestereket akarom említeni, hanem azt mondom, hogy bizonyos kormánybiztosi eljárásokat tudok, a hol a községek a saját érdekük ellenére bekényszerittettek egyes társulatokba, holott ez nem csak hogy nincsen az ő javukra, hanem egyenesen kárukra van. Es én azért kötelességemnek tartom nyilvánítani, hogy Makó városának az elleni kérvénye, mely szerint rajta az 1600 frt meg-