Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-170

518 170. országos ülés soreiaber lf» lift. nem szenved, hogy az eljárás, mely ezen költ­ségek beszedése körül követíeiik, igen sok sérel­met okoz, mert egyfelől azon vármegyékben az illetőség kérdésének megállapítása, rendkívül nagy nehézséggel jár. Tudjuk, hogy oly egyénekre Mondatik ki sok esetben az illetőség, a kik a törvényhatóság területén épen semmi vagyonnal aem bírnak, vagy épen semmi jogczímmel az illetőséghez; másfélül megtörténik az, hogy a kórházak, a betegek nagy számánál fogva, talán elegendő idővel nem rendelkeznek arra, hogy a munkaadót kipuhatolják, különösen itt a főváros­ban, a kiktől a 30 napi betegápolási költségek behajtását érvényesíteni lehetne, hanem egysze­rűen, a mint az illetőség iránt felvilágosítást szereztek, az illető törvényhatósággal szemben állapítják meg a költségek behajtását. Felesleges mondanom, hogy ezen kórházi költségek, a tör­vényhatóságot a legnagyobb mértékben sújtják és az eljárási nehézségek azon költségek, behaj­tása körül, a legnagyobb kellemetlenségeket okozzák és ismételve csak azt akarom mondani, hogy igazán nagy mértékben sújtatnak a szegény törvényhatóságok ezen költségek megfizetése által és hogy némely törvényhatóságnak még azon alapja is kimerült, a melyet ő, az adó után pótlékként, e czélra megállapítani jogosítva van. Lehetetlen tehát be nem látni, hogy a mai viszonyok között az ilyen törvényhatóságok kiadásain segíteni, ezen terheken könnyíteni, bizonyára a kormánynak is egyik kötelessége. Midőn tehát elfogadom a kér­vényi bizottság véleményét, teszem azt azon várakozásban, hogy az igen t. mieisterelnök ur, ki most a belügyministeriumot vezeti, a törvény­hatóságok gyakorlati nézeteinek meghallgatásával, tudni fogja azt a módot és ha megállapította, elő fogja terjeszteni, a rnelylyel az 1875: III. r. cz. ezélszerű módosítása, illetőleg ezen ter­heknek arányos viselése, az országra megálla­pítható lesz. S ismétlem, elfogadom a kérvényi bizottság javaslatát. Kubinyi Árpád: T. ház! Én részemről elismerem, hogy a betegápolási költségekről szóló 1875: III. t. ez. több üdvös rendszabályt tar­talmaz. De részemről a törvénynek azon intéz­kedését, hogy a betegápolási költségeket fizetni köteles rokonok nem létében, a törvényhatóságok kötelesek fizetni, a méltányossággal és igazsággal összeegyeztetni nem tudom, a mennyiben a köz­egészségügyet nem megyei, hanem országos ügynek tartom. Tekintve, hogy a kórházakban felette magas díjak szedetnek, tekintve, hogy az adó magassága már-már elviselhetlenné válik és a törvénynek ezen intézkedése által hazánk leg­szegényebb megyéi, a legnagyobb mértékben sújtatnak, bátorkodom mindazt magamévá téve, a mit Baross Gábor t. képviselőtársam felhozott s a kérvényi bizottság javaslatával szemben, a következő határozati javaslatot a t. háznak beter­jeszteni és elfogadásra ajánlani: (Halljuk!) „Kiada­tik a belügyministernek oly utasítással, hogy az érdekelt törvényhatóságok meghallgatásával akár ezen czélra adott külön támogatása által, akár más utón, a szegénységi és kivándorlási viszonyok folytán leginkább sújtott megyék ebbeli terhének méltányos leszállításáról gondoskodva, az iránt a háznak törvényjavaslatot terjesszen be'" B. Mednyánszky Árpád jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Rácz Athanáz: (Halljuk!) Bátor vagyok arra, a mit Baross t. képviselőtársam előadott, megjegyezni, hogy én azt nem pártolom. Es pedig azon oknál fogva, mert a törvényhatóságok, ha jogokat gyakorolnak, nézetem szerint ha szegé­nyebbek is, egyúttal a terheket is tartoznak viselni. Eu úgy tudom, hogy ezen teher a tör­vényhatóságokra azért rovatott, hogy az a sze­gényebb községekről levétessék. Ha tehát vannak is egyes szegényebb törvényhatóságok, ebből nem következik az, hogy a vagyonosabb törvény­hatóságokra rovassék a teher és nincs is tudo­másom arról, hogy melyek ezen szegényebb törvényhatóságok és melyek a vagyonosabbak. Nézetem szerint helyes a törvénynek azon ren­delkezése, hogy minden község, illetőleg minden törvényhatóság gondoskodjék a maga szegényeiről és betegeinek ápolásáról. Én a Baross t. képviselőtársam által elő­adottakat csak akkor pártolnám, midőn a tör­vényhatóságok területi rendezéséről lesz szó. Mert ma, a míg a törvényhatóságok területi beosztása fennáll, bizonyos, hogy a közterhek aránytalanul vannak eloszolva. Ezeknél fogva ragaszkodom a törvény rendelkezéséhez, melynek czélszerűtlensége eddig nem bizonyittatott be. Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép­viselőház ! (Halljuk!) En a magam részéről ha — a mint Baross Gábor t. képviselőtársam fel­említette - - atörvény végrehajtásában egyik, vagy másik hatóság részérői hibák követtetnek el, azoknak, a mennyiben találtatnának, végére járni, azokat orvosolni bizonyosan kötelességemnek isoierem. Épen ugy, ha országszerte merülnének fel oly viszonyok, melyek a törvény megváltoz­tatását igényelnék, természetesen ettől sem fogok idegenkedni. De engedelmet kérek, azt hiszem, hogy azon törvény alapeszméje mégis helyes, a beadott ha­tározati javaslat által pedig épen ezen alapeszme támadtatnék meg. A törvény alapeszméje ugyanis az: hogy a betegápolási költség viselése első sorban a családot, másodsorban a községet és harmadsorban a hatóságot illeti. Mert mi lenne abból — s az előttem szólott t. képviselő ur nem rosszul látta, hogy a határozati javaslat ezt foglalja magában — mi lenne abból, ha mindez megváltoztatnék! Más nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom