Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-160

100, országos ülés november 5. 1879. 405 összeget kitűnik, hogy a t. kormány felvett köl­csön, részint az aranyjáradékból, részint más hitel­műveletek útján 352 millió frtot és most meg­adhatom a feleletet a harmadik kérde'sre is. Fel volt a kormány hatalmazya 333 millió frt felvé­telére, tényleg pedig felvett 352 milliót; tállépte tehát a felhatalmazást 19 millió frttal. Nem állítom hogy e számítás az utolsó krajezárig helyes, mert, ha tekintetbe vesszük, a hitelműveletek különféle­ségét és nagy számát azon törvényeknek, melyek által ezek foganatosíttattak, meglehet, hogy némi tévedés itt, vagy a pénzügyminister ur adataiban is van. Lehet, hogy az összeg, melyjyeí a föl­hatalmazás túl lett lépve, valamivel több, lehet, hogy valamivel kevesebb. Elismerem, hogy némely tényezők folytán némi változás állhat be. így pl. emiitettem már, hogy ha az augustus 15-től eladott 15 millió frt aranyjáradékból befolyt összeg netalán bruttó lenne, az általam kiszámított összeg is változhati k. A szegedi árviz folytán felmerült költségek csak augustus 15-ig vannak felvéve; ezek után is egypár 100,000 frtnyi különbség állhat elő és még más tényezők is hatással lehet­nek erre; de az mindenesetre tény, hogy a kormány a törvényhozástól nyert felhatalmazást legalább is 15 millió forinttal lépte túl; csakis igy érthető aztán meg a í. pénzügyminister ur exposéjának azon része, melyben a nagy pénztári készlettel dicsekszik s melyben előadja, hogy mennyi pénz van kamatozóan elhelyezve részint bel-, részint külföldi intézeteknél s hogy január elsején az 1879. évi couponokat is képes lesz 14 millió frt erejéig fedezni. Igen is, van pénz, mert a t. kormány többet vett fel, mint a meny­nyinek felvételére felhatalmazva volt. Fontos a kérdés azon szempontból is, mert nem közönyös a törvényhozásra nézve, mely hivatva van a kormány által kötött hiteloperatiókat ellenőrizni, hogy ma egy 217* millió frtra terjedő függő adósság van ismét váílainkon, mely 6 hónap alatt felmondható. Kötelessége levén a törvényhozásnak ellen­őrizni, nemcsak hogy a kormány az adott felha­talmazások körét megtartotta-e, hanem őrködni a felett is, hogyha esetleg túllépett a felhatal­mazáson, hogy azt a kormány az országgyűlés előtt kellőleg indokolja és legalább utólag kérje ki a túllépés iránt a törvényhozás helyeslését: bátor vagyok a t. pénzügyminister úrtól kérdezni azt, minő alapon tartotta magát felhatalmazottnak arra, hogy a törvényes felhatalmazások keretén túl, még több kölcsönpénzt vegyen föl, mint a mennyinek felvételére feljogosítva volt? Bátor vagyok ezen iuterpellatiót beadni, kérvén, hogy az a pénzügyminister úrral közöl­tessék. Márkus István jegyző (olvassa az inter­pellatiőt). Elnök: Közöltetni fog äz interpellatió a pénzügyminister úrral. Interpellatió a pénzügyminister úrhoz: Tekintve, hog} 7 a pénzügyminister urnak az aranyjáradék kötvények kibocsátásáról és értéke­sítéséről szóló 1879. október 28-án kelt és az országgyűléshez intézett jelentéséből és ugyancsak a pénzügyminister urnak október 28-án a kép­viselőházban tartott költségvetési beszédéből az tűnik ki, hogy a kormány az 1876—79. években foganatosítandó hitelműveletekre vonatkozó és az 1875. XLI, XLIX, LV. tvezikkek; az 1876. XI, XXII, XXIV, XXV, XXIX, XXX, XXXIV, XLI, XL1I, XLIII, XLV, XLVI, LI, — 1877. VII, IX, XIV, XV, XVn, — 1878. II, VIII, IX, XII, XV, XVI, XVII, XXX, XXXIII, XXXV, — 1879. II. XII, XVIII, XXI, XXII, XXV, XXVII, XXXII, XXXIX. törvényezikkek, nemkülönben az országgyűlésnek az 1876. és 1877. évi zár­számadások megvizsgálása alkalmával hozott ha­tározata által adott törvényes felhatalmazások körén túllépve, több kölcsönpénzt vett föl. Kérdem a t. pénzügyminister urat: minő alapon tekinté magát feljogosítottnak arra, hogy az idézett törvények által adott felhatal­mazás körén túllépve, több kölcsönpénzt vegyen föl, mint mennyinek felvételére felhatalmazva volt? Szapáry Gyula gr. pénzügyminister: T. ház! A tárgy fontosságánál fogva csak any­nyit akarok bejelenteni, hogy azt talán nem követelhetné a t. ház sem tőlem, hogy az idézett számokra azonnal feleljek, de a tárgy fontossá­gánál fogva, bátor vagyok bejelenteni, hogy az interpellátióra a legközelebbi ülések egyikében fogok válaszolni. (Helyeslés.) Elnök; A legközelebbi ülés napirendje már meg lévén állapítva s az ülésnek egyéb tárgya nem lévén, azt bezárom. A holnapi ülés 10 órakor fog kezdődni. (Az ülés végződik délutáni 2 órakor,)

Next

/
Oldalképek
Tartalom