Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.
Ülésnapok - 1878-160
160. országos ülés november 5. 1879. 40i meg kell, mint mondám, vonni a határt, hogy meddig és kikre nézve lehet érvényes a jog és gyakorlat szerint és kikre nem. Nem ezen törvény akarja tehát ezen jótéteményben részesíteni az idegeneket, mely jótéteményt a t. képviselő ur ugy látszik, igen kicsinek tarthat, hogy valaki a magyar állam polgára lehessen. De én, nem látok a törvényben semmi nehézséget, senki sem kényszeríttetik arra, hogy az legyen, hanem mindenkinek megadatik a mód, mert nem rendeli a törvény — és ezt talán a t. képviselő ur is megengedi, hogy van más mód is az igazolásra, — nem rendeli a törvény azt, hogy épen a consulatusi anyakönyvi kivonattal kellessék igazolni, hogy ő más állam polgára maradt. Én tehát a képviselő ur módosítványát teljesen feleslegesnek tartom s kérem azért, hogy méltóztassék ezen szakaszt a már előbb jelzett módosítván}^nyal elfogadni, nem pedig minden komoly ok nélkül a bizottsághoz visszautasítani. (Helyeslés jobbfelöl.) Szilágyi Dezső: T. ház ! Csak igen röviden akarok a t. ministerelnök ur szavaira válaszolni. Talán rosszul fejeztem ki magam a módosítvány előterjesztésénél. Nem az van mondva ezen szakaszban, hogy ha az idegen állampolgár igazolja azt, hogy fönntartotta idegen állampolgárságát, akkor nem válik a törvény erejénél fogva honpolgárrá. A törvény erejénél fogva minden hozzájárulása nélkül honpolgárrá válik, ha nem igazolja azt egy év alatt, hogy fenntartotta idegen állampolgári minőségét. Már most két esetről van szó. Vagy megvan a lehetőség az állam alattvalójára nézve, ily fenntartási cselekvényre, vagy nincsen meg, — és nézetem szerint nincsen meg. Es minthogy nincsen meg, azok számára legalább azt kell megengedni, hogy most ez év alatt positive jelentsék ki, hogy nem akarják megszerezni a magyar állampolgárságot. Elnök: Szólásra nem lévén feljegyezve senki, a vitát berekesztem. Mielőtt szavazás alá bocsátanám a kérdést, bátor vagyok a t. háznak sorban elmondani a beadott indítványokat. Legelőször is Gergely! Tivadar képviselő ur adott be a 47. S. 2. bekezdésérc nézve ntódosítványt. 0 ugyanis az ezen szakaszban foglalt 10 év helyett 5 évet indítványoz. Ez ellen felszólalás nem történvén, ezen módosítvány, ugy hiszem, elfqgadtatík. (Helyeslés.) Vidliezkay József képviselő ur módosítványát visszavonta. Ez tehát elesik. Következik azután két indítvány, az egyik Hegyesi Márton képviselőmé, a másik Teleszky István képviselő uré. Mindakettő új bekezdést indítványoz. Ezekre nézve később fog a szavazás megtörténni. (Helyeslés.) Most tehát legelőször a következő kérdést teszem föl. (Halljuk!) Méltóztatik-e a t ház elfogadni a 47. §-t Gergely! Tivadar képviselő ur által beadott módosítással, igen, vagy nem? (Felkiáltások: Elfogadjuk!) A t. ház elfogadja általánosságban Gergelyi képviselő ur módosításával. Most következik a szavazás a javaslatba hozott új bekezdésekre nézve. Ezek fel fognak olvastatni. Márkus István jegyző (olvassa Hegyest Márton indítványát). Elnök: A t. ház méltóztatik elfogadni. (Felkiáltások: Elfogadjuk! Nem jogadjuk el!) Kérem azon t. képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik Teleszky István képviselő ur módosítványa. Márkus István jegyző (olvassa). Elnök: Kérem azon képviselő urakat, a kik a Teleszky István képviselő ur által javaslatba hozott új bekezdést elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el az új bekezdést. E szerint a 47. §., illetőleg most már 46. §. a Gergelyi Tivadar képviselő ur által beadott módosítványnyal és a Hegyessy Márton képviselő ur által javaslatba hozott új bekezdéssel elfogadtatott. A főrendiháztól izenet érkezett. Rudnyánszky József b. a főrendiház jegyzője: Nagyméltóságú elnök ur! T. képviselőház! A volt magyar-keleti vasut-társulat részvényeinek beváltására kitűzött határidő lejárta után bemutatott részvények utólagos beváltásáról és a budapesti sugár-uton és annak hárombárány-utezai kiágazásán az 1881-ik évi június hó 11. napján tál 1891. évi június hó 10. napjáig emelendő építmények adómentességéről szóló törvényjavaslatokhoz a főrendiház hozzájárult. Van szerencsém az arra vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatot tiszteletteljesen átnyújtani. Baross Gábor jegyző (olvassa a főrendiházi jegyzőkönyv kivonatát). Elnök: A volt magyarkeleti vasuttársulat részvényeinek beváltására kitűzött határidő lejárta után bemutatott részvények utólagos beváltásáról és a budapesti sugár utón, a nagy kör utón és annak három-báráDy-utczai kiágazásán, az az 1881. évi június hó 10. napjától 1891. évi június hó 10. napjáig emelendő épitménj^ek adómentességéről szóló törvényjavaslatok a méltóságos főrendek által is változatlanul elfogadtatván, azok a szokásos módon legfelsőbb szentesítés alá fognak terjesztetni. Baross Gábor jegyző (olvassa a törvényjavaslat 48. %-át). Elnök: Észrevétel nem tétetvén, a 48. §., illetőleg 47. §. elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa a 49. %-t). Nóvák Gusztáv: T. képviselőház! Ezen, részint ominosus, részint exoticus törvényjavaslat 51*
