Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-154

154. crszilgos ülés október 28. 1879. 26 í szóló törvény azon intézkedései, melyek a cseléd-, kocsi- és lótartásra vonatkoznak, hatályon kivül helyeztessenek; (Helyeslés) fenntartom azonban ez adónemet a tekeasztalok és játékhelyiségekre vonatkozólag, a mi 70,000 frtot jövedelmez. Ezt fenntartandónak véltem, mert ez oly adónem, melyet nem az illető maga fizet, hanem azokra áthárítható, a kik e helyiségeket használják s azért is, mert ez adónem behajtása nem jár azon vesatiókkal, mint a többi fényűzési adóknál. (Élénk helyeslés.) A nyereményadóról szóló törvényjavaslat i07o>nyi megadóztatást ró azokra, a kik bizonyos nyereményben részesülnek és, hogy minden félreértés kikerültessék, kijelentem, hogy ez által a sorsolási kölcsön nyereménye, melynek az 1870: X. t. ez. adómentességet biztosít, nem érintetik; hanem tisztán az állami számsorsjegy, a jótékonyczélú állami sorsjáték nyereményeire és a hatóságilag ingatlanok kisorsolására adott engedélyekre vonatkozik, melyeknél 200,000 frtnyi jövedelmet várok. A II. osztályú kereseti adó megváltoztatásáról szóló törvényjavaslat lényege a következő: az 1870 : XXIX. t. ez. állapította meg azt, hogy mindenki egyenes adójának 4%-át tartozzék kereseti adó fejében fizetni. Később az 1875 : XLVII. t. ez. megváltoztatta ez intézkedést és a kereseti adótételek következőkép állnak: 2 frt, 3 frt és 4 frt. Én t. ház, mig az egyiket igazságtalannak és túlmagasnak tartottam, ugy a másik intézkedésben a törvényhozás — nézetem szerint — talán nagyon is kíméletesen járt el és alacsonyra állapította meg a kereseti adó fejében fizetendő adót. Azért azon javaslat által, melyet most benyújtani szerencsém volt, azon adótételek közzül a legalacsonyabb, a 2 frtnyi kereseti adótétel szándékoltatik megtartatni; de azonfelül a meghatározandó fokozat szerint fog az emelkedni, de ugy, hogy a legnagyobb, pl. a kik 1000 frtnyi adót fizetnek, fognak fizetni 20 frtnyi kereseti adót. A törvényjavaslat ezen intézkedése által megközelítőleg egy millió frtnyi jövedelem emelkedés váratik ; minthogy azonban ezen összeg nem biztos, a f. évre 800,000 frtot helyeztem kilátásba. Azt hiszem, hogy a törvényjavaslat ezen intézkedése annyival inkább nem fog nyomasztólag hatni az illetőkre, mert hiszen épen ezek, a kik bizonyos tekintetben nagyobb adót fizettek eddig, a mennyiben kocsi- és fényűzési adót fizettek; ez most megszűnvén, oly adónemet fognak fizetni, a mely kevésbé nyomasztó és kevesebb zaklatással is jár, mint az előbbi kocsiés fényűzési adó. Javaslatba hozom továbbá a szállítási adóról szóló törvénynek módosítását. Ezen törvényjavaslatnak indokolását majd akkorra tartom fenn, mikor a javaslat tárgyalása napirendre kerül, előre is kijelentvén, hogy midőn e törvényjavaslat által a szállításnak nagyobb mérvű megadóztatása ezéloztatik, kötelességének fogja tartani a kormány oly intézkedéseket tenni, hogy ez által a'forgalom ne nehezíttessék és egyszersmind a szállítás könyebbsége és teljes tariffák megállapítása más módokon éressék el. A másik javaslat, mely a beterjesztett költségvetésben érvényesülést nyer, az út- és hidvámokról szól. Méltóztatnak tudni, hogy a közlekedésügyi minister ur, már régebben beadta az utakról szóló törvényjavaslatot. A t. ház újabban utasította a közlekedésügyi bizottságot, hogy ezen törvényjavaslatot tárgyalás alá vegye. A kormány kívánsága az, hogy, ha bármi közbejött eseményeknél fogva, ezen utakról szóló törvényjavaslatot, a törvényhozás rövid idő alatt nem is tárgyalhatná, tárgyalja legalább annak, az út- és hidvámokról szóló részét; mert én teljesen igazságosnak tartom azt, hogy az utak fenntartására fordított költségeknek legalább egy részét fizessék azok, a kik az utakat használják és ne fizessék azok, a kik más vidékeken lakván, azokat nem használják. (Helyeslés.) Az természetesen magától értetődik, hogy ezen útvám csak ott szedendő be, a hol bizonyos távolságra kész út van és a hol bizonyos hosszúságra műtárgyak, hidak vannak és különösen ott, hol a forgalom nagyobb lévén, az esetleg nagyobb jövedelmet ad és a jövedelmek föl nem emésztik a költséget. Mindezeket figyelembe véve, terjesztetett be a javaslat, mely a t. ház asztalán fekszik s a melyből egyelőre 460,000 frtnyi jövedelem várható. Van még egy törvényjavaslat, melyet még nem nyújtok most be, de a melyet legközelebb elő fogok terjeszteni s ez a védelmi adóról szóló törvényjavaslat. Az 1868 : XL. t. ez. már azt rendeli, hogy azok, kik katonai szolgálatra bármily oknál fogva nem alkalmasak és ez igen gyakran csekély okokból történik, fizessenek egyszer mindenkorra bizonyos összeget. Én t. ház, igazságosnak tartom azt az elvet, hogy azok, kik a katonai szolgálathoz, mely az állampolgárokra nézve bizonyára terhes, nem járulnak, másképen járuljanak e ezímen az állam terheihez. Alkalmazására azonban helyesebbnek tartom azt — s azt hiszem — könnyebb is az illető adófizetőknek, hogy az áltatok fizetendő összeget nem egyszer mindenkorra nagyobb összegben, hanem megállapítandó kisebb évi adótételekben fizessék meg. (Helyeslés.) Azt hiszem, hogy így sokkal könnyebben fogják az illetők ezen terhet leróhatni. Hogy mennyi lesz az ezen adóból várható jövedelem, azt egész bizonyossággal most mégha-