Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-153

153. országos ülés október 24. 1S7Í». 251 részletes tárgyalás alapjául el nem fogadhatom. {Helyeslés a szélső balfelöl.) Lukács Béla: T. ház! Én az előttem szólott tisztelt képviselőtársamtól eltérőleg, a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. A keleti vasút — az előttem szólott t. képviselőtársam által felemlített — ügyeinek vizsgálatába, ez úttal én részemről nem bocsátkozom, mert a beterjesztett törvényjavaslat egy egészen egyszerű kérdésről szól, t. i. arról, hogy megadassék-e a beválthatási kedvezmény azon részvényeknek, melyek a lejárati idő után most október 15-én mutattattak be. Erre vonatkozólag véleményem az, hogy igenis ezen kedvezmény adassék meg, még pedig, épen azon szempontból, melyet az előttem szólott t. képviselőtársam hangsúlyozott: épen az állam méltóságának szempontjából. Mert én nem tartom az állam méltóságával összeegyeztethetőnek azt, hogy megtartson olyan összegeket, melyek tulajdonképen az államot nem illetik, a melyeknek elvesztését az illetők csak önhibájukon kivül érnék el. Egyszer már a törvényhozás eltért azon határidőtől, melyet az 1876. évi L. t.-cz. megállapított és egyszer már meghosszabbította a beváltási határidőt; nincs tehát semmi indok arra nézve, hogy a mit akkor a törvényhozás méltányosnak és helyesnek talált azokra nézve, a kik utólag benyújtották a részvényeket, hogy most ezektől ezt a kedvezményt elvonja. Egyébiránt nem új eljárás ez; én hivatkozom arra, hogy más államkötvényeknél és szelvények beváltásánál is követtetett ezen eljárás és hogy ha nem is a rendes időben, hanem utólag, a rendes időtől eltérőleg mutattattak be ; az állam sohasem tartotta meg magának, hanem igaz, nehézkes administrativ úton, az illetők folyamodványára, mindig kiadta. Ez történt pl. a földtehermentesítési kötvények kicserélésénél, a hol az illetők az első ízben kitűzött határidőt nem tartották meg. Egyébiránt, t. ház, az egész törvényjavaslat egy oly csekély összegről szól, mert mindössze 148 frt újabb kamatteher nehezedik a kincstárra, hogy megvallom, a magam részéről az igazsággal és méltányossággal nem tartanám összeegyeztethetőnek azt, hogy akkor, mikor már a kedvezmény egy alkalommal megadatott az illetőknek, most ezektől, a kik saját hibájokon kivül nem tartották meg a kitűzött határidőt, ezektől a szegénysorsú emberektől ezen kedvezmény most megvonassék. Ezért én a magam részéről a törvényjavaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! Eötvös Károly t. képviselő ur jónak látta ezen kérdéssel összeköttetésbe hozni a keleti vasút megvizsgálására kiküldött bizottságot, a mely felfogásom szerint ezen kérdéssel semmi összeköttetésben nincs. Miről van itt szó ? Szó van itt tulajdonképen egy méltányossági, vagy, ha ugy tetszik, még inkább jótékonysági eljárásról oly szegény emberek irányában, a kik nem lévén idejekorán értesítve a kitűzött határidő lejártáról, most utólag kérik részvényeik kicserélését. És hogy ez igy van, arról méltóztassanak meggyőződést szerezni azon kijelentésemből, hogy ezeknek legnagyobb része szegénysorsú emberek, a kik nem is oly nagy mennyiségű részvényekkel rendelkeznek, tehát nem képezhetik speculatiónak alapját, minden oldalról felszólaltak a különböző államok consulai, figyelmébe ajánlván a kormánynak s különösen nekem, hogy e jótékonysági szempontot figyelembe véve, találjunk módot arra, hogy ama szegény emberek pénzükhöz juthassanak. Azért voltam bátor ezen törvényjavaslatot benyújtani, melybeu nem, mint az előbbi idevonatkozó törvényjavaslatban, a határidőnek újabb meghosszabbításáról van szó, mert épen ezt el akartam kerülni; de arról van szó, hogy bizonyos határideig benyújtott részvények utólag váltassanak be, a mi között: igenis van különbség. Eötvös Károly képviselő ur kérdést intézett hozzám és felkért, hogy feleljek rá. A válasz fölfogásom szerint a képviselő úrral szemben felesleges ugyan; mert hisz ő kijelentette, hogy akármit felelek is én, azért a törvényjavaslatot még sem fogadja el; hanem azért mégis felelek a kérdésére. Az eddig utólag benyújtott részvények iránt kötelességemnek tartottam a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot benyújtani az előbb kifejtett indokokból, de e tárgyban újabb határidőt nem szándékozom engedélyezni és nem szándékozom újabb törvényjavaslatot beterjeszteni. Ezek után kérem a t. házat, méltóztassék ezen törvényjavaslatot általánosságban részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, az általános vitát berekesztem. A zárszó az előadó urat illeti. (Felkiáltások: Eláll!) E szerint kérdem a t. házat, hogy méltóztatik-e a beterjesztett törvényjavaslatot általánosságban részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Felkiáltások: Elfogadjuk! Nem fogadjuk!) Azok, a kik a törvényjavaslatot részletes tárgyalás alapjául elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző (olvassa a czimet). Elnök: Észrevétel nem lévén, a czím elfőgadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa a 1, §-#).