Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-150

232 150# országos ülés október 10. 1879. jelentést az országgyűlésnek, a mely az iránt határozni fog. Ez egészen más. Ha már most azt is az országos küldött­séghez utasítanánk, hogy a múlt számadásokat vizsgálja át: arra egy új országos határozatnak kellene hozatni, a mely azon bizottságot felhatal­mazza ezen ügyeknek megvizsgálására; maga a képviselőház, miután ez nem a képviselőház bizottsága, ezen bizottságot nem is utasíthatja, az az országos bizottság a képviselőház utasítását, ha akarja, figyelembe veszi, vagy ha nem akarja, nem veszi figyelembe és a felsőház meg épen úgy fog tenni, t. i. ha neki tetszik, figyelembe veszi, vagy ha nem tetszik, nem veszi figyelembe; mert a képviselőház nincs jogosítva a két háznak együttes bizottságát utasítani. Én azért azon nézetet és azon indítványt, melyet a pénzügyminister ur terjesztett elő, semmiképen nem látom elfogad­hatónak. De nem látom azt sem, hogy micsoda nehéz­ség merülne fel az által, hogy ha ezen jelentés vagy azonnal érdemlegesen tárgyaltatik itten, vagy pedig a zárszámadási bizottsághoz vissza­utasittatik, vagy pedig utasittatik egy jogügyi bizottsághoz, miután ezen kérdésben jogi véle­ményre van szükség. Én mindezekben nem látok oly ellentétet, mint a milyet látnék abban, hogy ez az országos bizottsághoz utasittassék. És én azért Szontagh Pál t. képviselő ur nézetét pár­tolom és magamévá teszem. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mihalovics Károly: T. ház! Én csak néhány szói akarok ezen ügyre nézve elmondani. (Halljuk!) T. ház! Elismerem, hogy ha csak arról volna itt szó, hogy a számokat összeegyez­tessük, akkor igenis állana az, a mi azon t. kép­viselő urak részéről mondatott, kik ellenmondtak a pénzügyminister ur indítványának; de miután mindazon t. képviselő urak mind elismerik, hogy azon számok, azon adatok hibásan vaunak ide­hozva, a t. háznak tisztában kellene lenni azon számok és adatok iránt, mielőtt még itt határo­zatot hoz. Már pedig a zárszámadási bizottság elnöke azt mondotta, hogy azon idő alatt, míg Horvát-Szlavonországazonczélrapausehalis összeg­gel birt, nem volt szükséges azt vizsgálni, hogy azon határőrvidéki összegek bele vannak-e szá­mítva, vagy nincsenek. Ez, azt hiszem, szintén téves felfogás, mert most sem lehetne e bizott­ságnak azt vizsgálni, hogy bele vannak-e szá­mítva ez összegek. Ezek mind olyan kérdések, melyek azon factorok által, melyeket t. barátom Sramm elmondott, legjobban elintézhetők, vagyis, melyek iránt ezek vannak leginkább hivatva jelentést tenni. Én mindezeknél fogva ajánlom a t. háznak a pénzügyminister ur indítványának elfogadását. (Helyeűés jobbfelő'l.) Szilágyi Dezső: T. ház! Megvallom, hogy midőn a társországok képviselői részéről ebben az ügyben az a felfogás nyilvániítatik, hogy a minister indítványának az az értelme, hogy ugyan­azon tényezők folyjanak be ezen zárszámadások elintézésébe, melyek a pénzügyi egyezményt létre­hozták; mondom, midőn a horvát képviselők részéről ezen nézet nyilvánul: azt vártam volna, hogy a kormány fel fog állni és a dolgot meg fogja magyarázni; mert azt elvileg meg nem engedhetjük, hogy a zárszámadások elintézése más fórumhoz és más tényezőkhöz utaltassák, mint a melyekhez azt az 1868. évi XXX. t. ez. 28. §-a utalja. E 28-ik szakasz pedig azt mondja, hogy „Horvát-Szlavonországok jövedelmeit ille­tőleg, a fennebbi szakaszokban érintett elvek alapján készíttetik el a leszámolás, s a magyar korona összes országainak zárszámadásaival egyidejűleg terjesztetik a magyar korona országainak közös törvényhozása elé. Az itt megvizsgált leszámolás Horvát-Szlavonországok országgyűlésével is közöl­tetni fog, tudomás végett." íme, t. ház, ebben a szakaszban a leszá­molás és a zárszámadások elintézésének módját, tényezőit és fórumát a törvény világosan meg­szabja. A kormánynak azon indítványa tehát, mtdy azt akarja, hogy a zárszámadások elintézé­sébe a regnicolaris-deputatióknak — tehát a horvátnak is — befolyás engedtessék, egyenesen törvényellenes, (ügy van! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ezzel az egy inditványnyal a minister ur ugy összebonyolítja a competentiákat, hogy én nem hiszem, legalább nem képzelhetem, hogy indítványának következményeiről egész tisztán számot adott volna macának. Miért ? A tisztelt minister ur részéről azon indít­vány, hogy a zárszámadási bizottság jelentése áttétessék a magyar regnicolaris bizottsághoz, a törvény ellenére lett beterjesztve; mert egy oly tényezőnek akar befolyást engedni a zárszám­adás elintézésénél, a mely tényezőt a törvény világos szavakkal kizár. De másodszor ezen indítvány a közös országgyűlés elé lett ter­jesztve, azon országgyűlés elé, melyben a társ­országok képviselői is részt vesznek. Már most állítom, hogy a magyar regnicolaris-deputatiónak közös országgyűlés, azaz ezen háznak egy olyan ülése, melyben a horvát képviselő urak is részt vesznek, utasítást nem adhat. (Helyeslés a bal­és a szélső baloldalon.) A magyar regnicolaris­deputatiónak csak a szűkebb országgyűlés, azaz csak az adhat utasítást, melyben a tisztán szo­rosabb értelemben vett magyar országgyűlési kép­viselők vesznek részt. (Helyesles bal/elől.) Midőn tehát a minister ur a zárszámadásokat előterjeszteti, itt egy olyan országgyűlésen, mely közös ország­gyűlés, mert csak a közös ülés van hivatva a zárszámadásokat elintézni, de azon közös ülésen tesz egy oly indítványt, mely nem tartozik a közös országgyűlés elé, hanem csak a szorosabb

Next

/
Oldalképek
Tartalom