Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-148

148. országos ülés oitdber 7. 1879. 209 engedélyt semmi esetre sem adhatja meg, hanem a kérvényt az^ összeférhetlenségi bizottsághoz kell utasítani. En tehát arra kérem a t. házat, hogy ezen tárgynak érdemleges elintézését halaszsza el; hogy hadd gondolják meg az egyes képviselők azt, hogy mikép értelmezendő az 1875: I. t. ez., ngy-e, hogy egy évnél hosszabb ideig tartó kormánybiztosságra is kinevezhető egy, két. vagy 5, 6, vagy 7 képviselő, a kiknek a távozási engedély is megadandó, vagy pedig úgy, a mint én értelmezem, hogy az ily kormánybiztosságra a képviselőnek a távozási engedélyt megadni nem lehet. Ha azonban a t. ház ezen kérésemnek helyet nem adna, akkor én addig, mig nem tudhatom, hogy e kormány biztosságra Dárday Sándor képviselő ur mikép neveztetett ki; s hogy az ottani teendők egy éven belől elvégezhetők-e, vagy pedig e kormánybiztosság örökkön örökké tart, s eltelvén az első év, Dárday Sándor képviselő ur ismét ide jő, hogy adja meg a ház neki az engedélyt a második évre is, mi az 1875: I. t. czikkel ellenkezik: én a kért engedélyt megnem adom. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Nem szándékozom most a törvény magyarázatába bocsátkozni, ámbár nem hiszem, hogy az a magyarázat, melyet annak az előttem szólott tisztelt képviselő ur adott, a törvény valódi értelmének megfelel. Minthogy ugyanis Madarász József ur oly képviselő úrral hozta kapcsolatba a kérdést, a ki egy évnél túl még semmi esetre nem kormánybiztos, — mert hisz, mint ő maga mondja, a múlt évnek csak cleczember havában neveztetett ki, — az én nézetem szerint arra sehogy nincs indok, hogy azon képviselő úrtól az engedély megtagadta ssék. De tekintettel az itteni ismételt felszóllalásokra, melyek csakugyan azt mutatják, hogy a szóban levő törvényes szabály értelmezése iránt eltérők a nézetek, én a magam részéről sem tennék kifogást az ellen; sőt ha a t. ház megengedni méltóztatik, hajlandó lennék a magam részéről is indítványt tenni arra nézve, hogy e szabály értelmezése világosan állapíttassák meg, és az ily helyzetben levő képviselők részéről követendő eljárás a házszabályok pótlása utján szabályoztassék; hogy ilyen, mindenesetre kellemetlen kérdések a házban lehetőleg mellőztessenek. (Helyeslés.) Elnök: A t. ház méltóztatik elfogadni Madarász képviselő ur indítványát, mely abból áll, hogy az érdemleges határozat a most fönforgó concret kérdés felett halaszta ssék el. A ministerelnök ur méltóztatott hozzá tenni, hogy hajlandó indítványt benyújtani az Iránt, hogy a házszabályok pótlása utján ezen ügy tisztán felvilágosittassék. Talán határozatképen mondhatom tehát ki, hogy a t. ház akkor fog a most benyújtott kérvény felett határozni, mikor a ministerelnök ur formulázott indítványt fog benyújtani. (Helyeslés.) Tisza Kálmán ministerelnök: Én, t. ház, nem azt jeleztem, hogy szándékozom indítványt beadni arra nézve, hogy mi legyen az eljárás, hanem azon mód iránt, melyben ez az eljárás megállapittassék. Azt gondolom egyébiránt, hogy a mód nem lesz egyéb, mint utoljára is a háznak valamelyik bizottságára bízni, hogy ebben véleményt adjon, és akkor a ház egyszer mindenkorra fog ez ügy felett határozni. (Helyeslés.) Azt gondolom, most elég volna, ha a naplóba bejönne, a mi itt mondatott-: és ezt a ház egyszerűen tudomásul venné. Hiszen ha késlelkedném az indítvány előterjesztésével, a képviselő urak akármelyiké megteheti. (Helyeslés.) Csanády Sándor: Azt hiszem, hogy a teendő indítványt a ház Összeférhetlenségi bizottságához kell utasítani. (Felkiáltások jobb/elöl: Majd akkor szólunk errnl, ha beodatik.) Elnök: Talán határozatképen kimondhatom, hogy a Dárday képviselő ur kérelme feletti határozat hozatala elhalasztatik azon időre, mikor a ház az ilyetén távozási engedélyek ügyében elvileg fog határozni. (Helyeslés.) Bemutatom továbbá a somogymegyei tanító-egyletnek Szalay Imre képviselő ur által beadott kérvényét, melyben az 1875: XXXII. t. ez. 33-dik §-ának és 41-dik §-a 1. és 4. pontjának módosítását kéri. Bertetich György fiumei lakosnak Csernatony Lajos képviselő által beadott kérvényét, melyben oly adók kényszerbehajtásának ügyét megvizsgáltatni kéri, melyek nem őt, hanem egy harmadik személyt illetnek. Ezen kérvények a kérvényi bizottsághoz utasíttatnak tárgyalás és jelentéstétel végett. ^_ Vau szerencsém a t. háznak jelenteni, hogy Szeged sz. kir. városa polgármesterétől levelet vettem, melylyel a szegedi árviz következtében kiadott emlékirat 100 példányát küldi azon képviselő urak számára, kik ezen emlékiratot még nem bírják. Ezen példányokat azon képviselő urak, kik még uem birják, s birni kivannak, az elnöki irodában átvehetik. Tudomásul vétetik. Tisza Kálmán ministerelnök: A többfelől hozzám intézett kérdések folytán, de a dolog természeténél fogva is, kötelességemnek tartom, hogy a t. képviselő uraknak mielőbb tudomására hozzam, hogy a kormány nézete szerint mik lennének a ház legközelebbi teendői. Most egyelőre csak azt vagyok bátor kijelenteni, hogy a t. ház engedelmével a holnapi ülésben fognám ezen előterjesztésemet megtenni. Valamint egyúttal jelezni bátorkodom azt is, hogy a holnapi ülésben a t. ház engedelmével szóbelileg, — csak előzetesei), — szándékozom tigy a szegedi 27*