Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-143

143. országos ülés június 8. 1879. Í9Í Iház köztt az egyetértés létrejővén, miadkét tör­vényjavaslat legfelsőbb szentesítés alá szokott módon fel fog térj esztétái. A mennyiben pedig a két törvényjavaslat számai két helyen üresen maradtak, ezek az egyeztető bizottság által utó­lag fognak beiktattatni. Baross Gábor jegyző (olvassa a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát a büntetötörvénykönyv a kihágásokról szóló törvényjavaslatra vonatkozólag). A törvényjavaslatnak 30-ik szakaszára vonat­kozólag a főrendek a következő módosítást tették: „A 30. §. utolsó bekezdése 4. sorában megállapított elzárási tartam maximuma a tör­vényben ministeri rendeletbe, s a városi szabály­rendeletbe ütköző kihágások halmazata esetében, ezen §-ban javaslatba hozott elzárási tartam maximumával arányban nem lévén; tekintettel azon körülményre, miszerint a büntetési fokoza­tok közötti kellő arány helyreállítása mindenkép szem előtt tartandó: a főrendiház a törvényható­sági szabályrendeletek elleni kihágások halma­zata esetében is az egyes kihágásokra mértéknél nagyobb büntetést kivan kimondatni, s e végből a 30. §. utolsó bekezdése 4, sorában „5 napnál" helyett „7 napnál" a szövegbe felvétetni indít­ványozza. " Elnök: A t. ház a tegnapi határozathoz képest a csekélyebb módosításokat azonnal fogja tárgyalás alá venni. Pauler Tivadar igazságügyminister: T. ház! Minthogy a főrendek által tett változ­tatás nem annyira módosítás, mint egy a szö­vegben elnézésből hibásan megmaradt számnak a kiigazítása, mert nem öt, hanem hét napnak kellett volna ott lenni; és minthogy e hiba elné­zésből, toll- vagy nyomdahibából történt: kérem, méltóztassék ezen módosítást vagyis inkább e tévedésnek kiigazítását elfogadni. (Helyeslés) Elaök : A t. ház hozzájárul ezen módosí­táshoz. Ennélfogva a mélt. főrendek értesíttetni fognak jegyzőkönyvi kivonat által, hogy a kép­viselőház hozzájárul az általok tett módosí­táshoz. E szerint a két ház köztt az egyetértés meg lévén, ezen törvényjavaslat szokott módon leg­felsőbb szentesítés alá fog bocsáttatni. ügy vagyok értesülve, hogy a mélt. főren­dek ma vagy holnap fogják tárgyalni a kisbir­tokosok földhitelintézetéről szóló törvényjavasla­tot és a tárgyalás remélhetőleg ma, vagy holnap be is lesz fejezve: ennélfogva kérem a t. házat, hogy az illető izenet átvétele végett, holnap déli 1 órakor ülés tartassák. (Helyeslés.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Csak hogy ne látszassam készakarva adós ma­radni, azért kérek szót. Törzs Kálmán képviselő ur hozzám, és a pénzügyministerhez interpella­tiót intézett, a nagy köratra nézve. Habár a képviselő ur most nincs jelen, mégis nyilatkoza­tot kívánok tenni ezen tárgyban; és ugy hiszem, nem is okvetlenül szükséges a képviselő ur jelenlétét megvárni, mert csakis mn'latkozatot tenni, nem választ akarok adni. (Halljuk!) Ezen nyilatkozat pedig abból áll, mintán a kérdésére adandó felelet szempontjából az is megfontolandó, hogy nem kell-e a nagy sugár­utra vonatkozó törvény némely rendelkezéseit megváltoztatni: az ügy most tárgyalás alatt áll az illető közegek és a miuisterium köztt, ugy hogy positiv választ most adni nem lehet. Kérném tehát a t. házat, méltóztassék ezen nyilatkozatomat a házszabályok szerint tudomá­sul venni. A válasz annak idejében meg fog általunk adatni. Elnök : A t. ház tudomásul veszi a minister­elnök ur nyilatkozatát. Utólag vagyok bátor a t. háznak bejelenteni, hogy Kaczvinszky Ede képviselő az 5-ik osztályba soroztatott. Fel fog olvastatni a mai ülés jegyző­könyve. Baross Gábor jegyző (olvassa a június 8-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök; A jegyzőkönyv ellen észrevétel nem tétetvén, az meghitelesittetik. Holnap egy óra­kor ülés. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés vége d. u. 1 óra 30 perczkor).

Next

/
Oldalképek
Tartalom