Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-141

178 141. országos ülés jtrning 6. 1S79. lényegesebb rész, mely az üzlet körére vonatkozik, t. i. hogy minő kölcsönöket^ adhat, a törvényjavaslatban nem foglaltatik. Én szükségesnek tartom, hogy ezen intézkedés ide vétessék fel, és pedig azért, mert az alapszabályok módosíthatók a törvényhozás tudta nélkül is, ellenben a törvény nem lesz módosítható a törvényhozás hozzájárulása nélkül. Azért tartom szükségesnek, hogy ezen rendelkezés ide felvétessék, nehogy az intézet azon czélból, melynek elérése végett az állam a segélyt megadja, később eltérhessen. Azt hiszem, t. ház, egyikünk sem akarna ezen intézet létesítésével coneurrentiát és versenytársat teremteni a már létező magyar földhitelintézetnek. Ennélfogva bátor vagyok egy indítványt terjeszteni elő, mely szerint az alapszabályokban foglalt azon intézkedés, hogy mi legyen a kölcsönök minimama és maximuma, magába, a törvénybe vetessék fel. Az intSili'otrmeTy'Dol* a 'kormány kiindul, elfogadom s a lényegen változtatást tenni nem óhajtok, a mennyiben elfogadom azon maximumot és minimumot, melyet a kormány az alapszabályokban, ugy látszik már jóváhagyott. Indítványom egyszerűen oda terjed, hogy ezen intézkedés magába a törvényjavaslatba vétessék fel. Módosítványomat ajánlom a t. ház figyelmébe-. Molnár Aladár jegyző (olvassa Lukács Béla módosítv anyát): A 2. és 3. §. közé új §. gyanánt igtatandó: „A kisbirtokosok országos földhiteiintézete által 300 frtaál kisebb és 6000 fiinál nagyobb záloglevél törlesztési jelzálogkölcsön nem adható." Helfy Ignácz: Arra kérem a t. házat, hogy Lukács Béla t. képviselőtársam által beadott indítványhoz járulni ne méltóztassanak. Nem fogadhatom el a §-t épen azon érvnél fogva, melynek alapján ő az indítványt benyújtotta. 0 azt monda, hogy azért akarja ezt, mert ha csak az alapszabályokba van felvéve a maximum és a minimum, azt a törvényhozás hozzájárulása nélkül is megváltoztathatja a közgyűlés a kormánynyal egyetértőleg; holott ha a törvénybe van felvéve, szükséges hozzá a törvényhozás beleegyezése. Épen ezen oknál fogva óhajtom, hogy ugy maradjon a mint van a szöveg. Már az általános vita alkalmával bátor voltam arra czélozni, hogy ez oly megszorítás, minőre én példát a pénzintézetek összes történetében nem tudok s felhívom a t. képviselő urat, hogy idézzen, ha tud. Mindazonáltal én nem elleneztem, hogy ez egyelőre az alapszabályokba felvétessék, és pedig két oknál fogva. Először, mert magam is óhajtom, hogy a most fennálló és általam igen tisztelt nagy földhitelintézet ne higyje, miszerint ezen újabban alapítandó hitelintézet versenyre fog vele lépni, hogy ártson neki, a mely ártást magam is kárhoztatnám. Másodszor azért nem, mert miután voltak olyanok, kik ezt kísérletnek nevezik, tehát akkor hagyják meg az alapszabályokban ugy és ne örökítsék meg a törvényben. (Helyeslés.) Ha kis idő múlva ki fog sülni, hogy a kísérlet sikerült, reménylem, hogy t. képviselőtársam is hozzá fog járulni a maximum emeléséhez. Ennélfogva szavazok arra, hogy a szöveg maradjon ugy, a mint van. Lichtenstein József: A tegnapi és a mai vita folyamában azt tapasztaltam, hogy minden felszólaló képviselő felismeri azt, hogy ezen intézet csak azért létesítendő, hogy a kisbirtokosok hitelbaján s egítsünk. Én magam voltam bátor azon álláspontot elfoglalni, hogy bebizonyítsam, miszerint ezen tervezet nem a kisbirtokosok részére alapít hitelintézetet, hanem egy nagy földhitelintézetet kivan létesíttetni. Köszönöm Helfy t. barátomnak, hogy mostani felszólalásával bebizonyította, hogy teljesen igazam volt. Mit mondott Helfy t barátom? Elismerte azt, a mit Lukács t. képviselőtársam állított, miszerint azért kívántatik csak az alapszabályokba betétetni a kölcsönök minimuma és maximuma, hogy aztán akkor, midőn az intézet ezen változtatni kíván, változtathasson a kormány, és a törvényhozás hozzájárulása nélkül. Engedelmet kérek, nekem teljes hitem és meggyőződésem, hogy ha csak az alapszabályokban lesz ezen maximum és minimumösszeg kifejezve, és ha azt a létesítendő intézet módosíthatja ugy, a mint akarja: akkor bekövetkezik a legközelebb kínálkozó alkalommal, hogy a minimum felemeltetik, s akkor lesz egy nagyobbszabásu központi új pénzintézet, de a lasbirtökösókon egyáltalán nem lesz segítve. Már most, t. ház, minthogy a legkisebb intézkedés tekintetében provisió van a törvényjavaslatban, én magam is osztozom Lukács Béla t. barátom azon nézetében, miszerint a jelzálogkölcsön maximumára és minimumára vonatkozó pontnak tulajdonképeni helye magában a törvényjavaslatban van, s azért az ő indítványát pártolom. (Helyeslés balfelöl.) Hegedűs Sándor: T. ház! Ezen indítványt Lukács B. t. képviselőtársam a pénzügyi bizottságban is megtette s azt a pénzügyi bizottság túlnyomó nagy többséggel elejtette körülbelül ugyanazon okokból, melyeket részben Helfy t. képviselőtársam is felhozott, de különösebben azért, mert ez egy oly üzleti dolog, melyet törvénvben megörökíteni alig lehet. (Helyeslés jobbfélóí) Azt kénytelen vagyok elismerni, hogy ezen korlátnak megszabása bizonyos tekintetben experimentum, experimentum azon tekintetben, hogy ha netalán ez intézet fejlődése folytán a kölcsönösszegeknél akar menni lejebb, esetleg egyes kisbirtokoknál, melyeknek értéke nagyon csekély, s ha akar menüi feljebb, — azt megtehesse. Külö-