Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-138

138. országos ülés május SÍ. 1879. ílí illető fél bebizonyítja, hogy a katonaság által, vagy olyanok által követtetett el, a kik az ő felügyelete alatt állanak, hanem az mondatik, hogy a katonaság tartozik a kártérítést megadni ás ennek teljesítési kötelezettségéből csak annak igazolása által szabadulhat a katonaság, ha ő bebizonyítja, hogy elháríthatlan véletlen forgott fenn, vagy oly egyén követte el a kárt, a ki felett neki felügyeleti joga nincs. Tehát midőn véletlenről van szó— és itt nemcsak azt kell bebizonyítani, hogy véletlen történt, hanem oly véletlen forgott fenn, a melyet elhárítani nem állott módjában — midőn másfelől neki kell bebizonyítani azt is, hogy oly ember követte el, a ki felett neki nincs rendelkezési hatalma ; ebben, azt hiszem, oly széles mérvű garantia van nyújtva épen a lehető visszaélések ellen egyeseknek, hogy ezen paragraphust kihagyni igazában Igen kár és az ország polgáraira nézve igen igea sérelmes volna. Igen kérem tehát a t. házat, hogy úgy a 4. bekezdést, a mely hslyesen sorolja elő az eseteket, mind az 5-et, a mely kimondja, hogy nem elég tagadni, hogy a kár katonaság által történt, és ha nem tudja az illető bebizonyítani, hogy a katonaság által tőrtént, elesett keresetétől; de a katonaságnak kell bebizonyítani, hogy ki által és hogy történt, és csak ha 8 bebizonyítja, hogy nem a katonaság által történt, akkor menthető fel a kártérítéstől, mondom, ismételve kérem a t. házat, méltóztassék e szakaszt ugy, a mint van, elfogadni. [Helyeslés) Elnök: Szólásra senki feljegyezve nem lévén, a vitát berekesztem. Márkus István előadó: Nem tudom, tisztelt ház, hogy azok után, a miket a t. ministerelnök ur mondott, kell-e még bármi megjegyzést tennem'? {Felkiáltások a szélső balról: Szavazzunk!) Ha szíveskednek a ministerelnök szavaiban megnyugodni, ugy méltóztassanak szavazni. (Derültség a jobboldalon.) Elnök: Mielőtt a szavazás megtörténnék, fel fog olvastatni a módosítvány. Antal Gyula jegyző (olvassa). Elnök; Kérem azon képviselő urakat, kik a 35. szakaszt a véderő bizottság szövegezése szerint fogadják el, méltóztassanak feláílani. (Megtörténik.) A többség a 35. §-t a véderő bizottság szövegezése szerint fogadja el, és így a beadott módosítvány mellőzve van. Horváth Gyula jegyző (olvassa a 36. és 37. %%-at, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a III. fejezet czímét, továbbá a 38. és 39. %%-at. Felkiáltások a szélső balon: Tárgyaljuk a kérvényeket). Madarász József: Én a 39. §. kihagyását kérem. (Zaj balfelöl. Felkiáltások: A kérvényeket! Egy hang: Halljuk az indokokat). Elnök: Kérem a t. képviselő urakat, méltóztassanak csendben lenni. (Halljuk! Halljuk!) Ha valamely képviselő a napirendhez kivan szólani, ez jogában van. De egyszer s mindenkorra tiltakoznom kell a közbeszólások ellen. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Én egyik képviselő urnák sem ismerem el azon jogát, hogy közbeszólással, közbekiabálással erőszakolja ki a napirendnek megváltoztatását. Ha valamely képviselő ur a napirend megváltoztatását kívánja, tessék indítványt tenni. A szokás és a ház határozata a mellett van, hogy félórával az ülés befejezése előtt vétetnek a kérvények tárgyalás alá. Ez az idő még nincs itt, ennélfogva a jelen törvényjavaslat tárgyalása fog folytattatni. (Helyeslés jobbfelöl. Madarász József: Bocsánatot kérek, csak igen röviden kívánok szólani. Igaz, hogy mikor egyedül a kérvényekről van szó, akkor rendesen félórával előbb szakittatik meg a tárgyalás. Azonban akkor, ha a kérvényeken kivül interpellatió is van bejelentve, hol felállással, s ezt helyeslem, hol pedig közbekiáltással szokták kérni a tárgyalás félbeszakítását. Én óhajtom, hogy miután csak néhány §. van még hátra, a tárgyalás befejeztessék, de a kérvények is tárgyaltassanak és az interpellatió is megtétethessék, inkább egy negyedórával maradjunk tovább itt. Az kívántatott tőlem, hogy azon indítványomat, mely szerint ezen §. kihagyását kértem, indokoljam. (Halljuk!) Megjegyzem, hogy miután azt akarom, hogy e törvényjavaslat tárgyalása minél előbb befejeztessék, indítványomat ezért nem indokoltam. Elvi álláspontomat jeleztem azzal, hogy a §. kihagyását kértem, minek indoka az, mert itt is a közös hadügyminister intézkedési jogáról van szó, a mely az én meggyőződésemmel, elveimmel, álláspontommal tökéletesen ellenkezik. Mocsáry Lajos; A t. elnök ur méltóztatott megemlíteni, hogy tiltakozik az ellen, hogy kiabálással háborittassék meg a tárgyalás. Én ennek ellenében viszont nem tiltakozom ugyan, hanem kérem az elnök urat, hogy ily kitételekkel a képviselőkkel szemben élni ne méltóztassék. (Helyeslés a szélső balon) Elnök ; Ismétlem a t. képviselő úrral szemben egész illedelemmel, hogy a mint én tisztelem és a mint kötelességem tisztelni minden egyes képviselő ur jogait, ugy minden képviselő urnák kötelessége tisztelni az elnöki állást, nem engem, hanem az elnökséget általánosságban. (Helyeslés jobbfelöl) Addig, a mig én ezen a helyen ülni fogok, az elnökség jogait fenn is fogom tartani. (Elénk helyeslés a jobboldalon) Ennélfogva ismétlem azon kifejezésemet, hogy tiltakozom és ehhez jogom van — minden feli kiáltás ellen, (Egy hang a szélső balon: Ez már