Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-116

374 116. országos ülés méjus 5. 1879. nemzetet nehéz küzdelmekre teremtette, a nemzeti | öntudat nagyobb mértékével ajándékozta meg j őket, s a százados küzdelmek, melyekben a ke- j reszténység elleneivel állottak, még inkább meg­erősíté e természetes hajlamukat. Hisz a szerb­nél épen ugy, mint a magyarnál, a nemzetiség eszméje századokon át egy volt a vallással és a szabadsággal, változatlanul összekötve mindennel, a mi a múltban dicső és a jövőben kívánatos vala; s igen természetes, hogy ha azon népek, melyek nemzeti létük fenntartásáért küzdöttek és áldoztak, ahhoz szenvedélyesebb szeretettel ragasz kodnak másoknál, kik e kinesnek biztos birtoká­ban vannak, nagyságát megismerni nem tanulták. Ennek, nem pedig nem tudom miféle agitatió kifolyásának tulajdonítható, hogy minden oly­nemíí intézkedés vagy rendszabály, mely képes aggályt támasztani a nemzeti öntudat, a nemzeti érzés és az anyanyelv háttérbe szorítása iránt, természetes, ösztönszerű ellenhatásra talál, épen ugy a magyarnál, mint a szerbnél. Ez oknál fogva ellenzem én is ezen törvényjavaslatot. Nagyon sajnálom, hogy mélyen t. Jókai barátom, ki a nemzetiségek irányában olyannyira méltányos, e vitában részt nem vett, szabad legyen tehát Jókai Mór mélyen t. barátomnak egy más alkalommal elmondott, de erre vonat­koztató szavait idéznem: „Én annyira büszke vagyok magyar nemzetemre, hogy szégyelném, hogy intézményeink között egy volna olyan, a melyre azt mondhatnák : ez erőnek erejével emelte a magyart túlsúlyra. Más a mi lételünk varázsa. Kössünk egymás között egy hazafiúi ligát: szö­vetségét a becsületes embereknek, a kik feladatul tűzték maguk elé, hogy nyelvkülön népeinket egymás kölcsönös megbecsülésének áldásairól felvilágosítsuk, s ha népünknek jogos kívánalma, igaz sérelme van, abból semmi rokonunk ellen fegyvert nem kovácsolunk, hanem összetartunk és segítjük egymást, hogy törvények utján, kor­mány és trón előtt és az országházban orvoslást, kielégítést szerezzünk számára." • Mindezek alapján, minthogy erős meggyőző- I désem, hogy édes hazánk szebb és boldogabb jövője csupán csak a különféle nemzetiségeknek egy szívben-lélekbeu egyesüléséhez van kapcsolva ; hogy ezen testvéries egyesülés az egyedüli biz­tos alap, a melyen állva, bátran síkra szállhatunk mindennemű, hazánkra nézve bekövetkezhető ve­szélyekkel, a melyeknek elhárítására önmagunk­ban kell keresni az erőt mindenekfelett; hogy hazánk üdve és jóléte a nemzetiségeknek egymás irányábani türelmessége, szeretete, egyetértésében fekszik; az élénkbe terjesztett törvényjavaslat pedig e czélhoz nem vezet, a mennyiben nem képes kiegyenlíteni a múltban támadt viszályo­kat, nem alkalmas elejét venni némely téveszmék terjedésének, annál kevésbbé pedig lecsillapítani, elfojtani s testvéri szeretetbe olvasztani a nemze tiségi féltékenységet; és nem akarván a t. ház­nak már ugy is fogytán levő türelmével vissza­élni, ennélfogva csak annak kijelentésére szorít­kozom, hogy én az előttünk fekvő törvényjavas­latot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául el nem fogadhatom. Illyasevics Jenő: T. ház! Távolról sincs szándékom a t. háznak valóban kimerült türelmét, sem pedig az annyira becses időt kelletén túl igénybe venni, mert beismerem azt, hogy a jelen törvényjavaslat tárgyalásánál a vita oly előhaladt és oly hullámokat vetett, hogy mondhatom, már mindnyájan nyughatatlanul várjuk annak befeje­zését és tudom azt, hogy ezen ülésszak alatt még sok nagyfontosságú tárgy elintézésre és beható mun­kálkodásra vár. (Helyeslés.) Ha mégis felszólalok, teszem azt azon hazafiúi kötelességérzetem sugallata folytán, hogy épen ily körülmények között, — midőn a kormányt és a törvényjavaslat támogatóit a t. ház nem magyar ajkú, vagyis nemzetiségi képviselők egynémelyike, oly súlyos vádakkal és gyanusítgatásokkal terhelik, — képviselői állá­somból kifolyó kötelességem, igénytelen szavaza­tomat lehető röviden indokolni s egy pár észre­vételt tenni a gyanúsítások egyuémelyikére, (Halljuk!) T. ház! A szőnyegen levő törvényjavaslat, melylyel a magyar nyelv tanítása a népoktatási tanintézetekben is elrendeltetik, a közoktatási bízott­ság'igen helyes indokolása és a már előttem szólott több jeles szónoka kitűnő érvelései által oly kellőleg és kimerítően lett támogatva és az ellene felhozott gyanúsítások, aggályok és nehézségek megezáfolva, hogy csak ismétlésekbe bocsátkoz­nám, ha gyönge szavamat én is e törvényjavas­lat védelmére emelném. Minthogy azonban mára­marosmegyei ruthén származású vagyok és Mára­marosmegyének oly kerületét van szerencsém itt képviselni, melynek, mondhatom, több mint fele nem magyar ajkú, és itt nagyon is szóba hozattak a máramarosiak és a két görög-katho­likus ruthén püspök: kötelességemnek tartottam felszólalni. (Halljuk! Halljuk!) Ezek előrebocsátása után röviden kijelentem, hogy elfogadom a törvényjavaslatot; (Helyeslés) mert a nemzetiségekre nézve nem az elnyomás eszközét látom benne, hanem a magyar állam­mal való összetartozás kifejezését. (Élénk helys­lés.) Elfogadom, mert ezáltal az ország területén lakó különböző nemzetiségek szabad kifejlődése nem gátoltatik, (Ugy van!) egyházi autonómiá­juk nem sértetik, (Igaz!) és az 1868: XLIV. tör­vényezikknek a nemzetiségi egyenjogúság tárgyá­ban hozott szabványaiba nem ütközik. Elfoga­dom, mert a magyar államegységnek érdekében tett e lépés nem oly követelés, mely által a haza területén lakó nemzetiségek nemzeti jellegüktől

Next

/
Oldalképek
Tartalom