Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-115

346 115. országos ülés május 3 1S79. kiváltságvesztés súlyát. A mit tehát Román képviselő ur tudatlanságnak, nevez, az az én szótáramban, és meg vagyok győződve, a t. ház nagy többségének szótárában a tudásnak, az ön­tudatos hazafiúi eljárásnak, a hazafiúi és polgári erénynek nevével van jelölve. (Elénk helyeslés.) Román képviselő ur , azt hiszem, azért illeti a „tudatlan névvel a máramarosi romáu és orosz népet, mert az a nép nem birt hitelt adni azon — istennek hála — kevés számú és nem nagy befolyással bíró agitátorok szavainak, kik minden törekvésöket arra fordítják, hogy a magyar és nemmagyar köztti válaszfalat — a | mennyiben az ma még fenn állana, erősítsék, szilárdítsák (ügy van!) és a kik igyekeznek a néppel elhitetni, hogy a nemzetiségi különállás olyatén szítása, terjesztése, mint azt ők teszik, és mint azt Román képviselő ur itt a házban hirdette, nem ellenkezik a magyar államiság eszméjével, nem ellenkezik a magyar állam lételével, nem Magyarország szorosan vett érdekével. Azonban egy megnyugtatásunk és vigasztalásunk van és ez az: hogy a mára­marosi román és orosz nép azt elhinni sohasem fogja. (Helyeslés.) \ A mi már most a megyei tisztviselők által I elkövetett mesterséges ámításokat illeti: minthogy j különben előadásom nem lesz érthető, és más- j kép nem fognék állításom mellett bizonyítékokat felhozhatni: kénytelen vagyok concret alakban beszélni és a gyermeket nevén nevezve, kénytelen vagyok kimondani — a mi egyébiránt a t. ház előtt, mint általában az országban, köztudomású tény, — hogy azon, Román képviselő ur és mások által gyanúsított és megtámadott felirat­nak létesítője első sorban a mi derék alispánunk. Mihálka László. (Élénk éljenzés) Ez a Mihálka László román, vagy, mint ő magát nevezni szereti, oláh ember; ő a szó valódi értelmében népbarát, az őszinte, egyenes, nyilt eljárású fér­finak prototypja. (Igaz!) Ezen embert, ezen Mihálka Lászlót ámítással vagy ámítási szán­dékkal vádolni oly eljárás, melynek kifejezést adni nem tudok. Mihálka és mindazok, kik e fel­irat létrehozásában közreműködtek, mindannyian román származású egyének, s olyan férfiak, kik­től az ámításnak még szándéka is annyira távol áll, a milyen távol áll Román képviselő ur ide vonatkozó állítása az igazságtól. (Ügy van!) Azon felirat, t. képviselőház, Máramaros­megye román és orosz népe óhajtásának hü ki­fejezése. Ha valaki a fáradságot veszi magának, hogy figyelemmel kisérje a mi román és orosz népeink gondolkozás módját és magatartását, igen rövid idő alatt örömmel fogja tapasztalni e téren a legkedvezőbb jelenségeket, melyek mindannyian meg fogják czáfolni Román kép­viselő ur állításait. Ha, például, a földmíves­apával beszél az ember fiáról, rögtöa kérkedik vele, hogy fia magyarul beszél, mig mások sajnálkozásukat fejezik ki a fölött — a mi gyakran történik — hogy egyik vagy másik szegényebb földmíves fia rövid ideig időzhetvén a megyének valamely városában, nem tanulha­tott meg magyarul. Mindezek nagyon fényesen czáfolják meg Román képviselő ur állításait s én, hogy öt is meggyőzzem — nem a t. képviselőházat, mert hiszen a túlnyomó nagy többség meg van győ­ződve róla, hogy Román képviselő ur állításai nem birnak alappal — hanem hogy őt is meg­győzzem, nem tehetek máskép, mint hogy neki egy javaslatot tegyek. Jöjjön hozzánk Márama­rosba, látogassa meg a román községeket és kisértse meg hirdetni azon tanokat a nép köztt, melyeket itt hirdet, s igen rövid idő alatt tapasz­talni fogja, hogy azon községekben nemcsak tet­szésre nem, hanem még csekély viszhangra sem fog találni. (Helyeslés.) Mig ezt nem teszi és mig állítását ily módon be nem bizonyítja, addig kénytelen vagyok a t. képviselő ur ide vonat­kozó minden állítását alaptalannak nyilvánítani. (Helyeslés.) Ezt röviden előadva, kijelentem, hogy a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadom. (Élénk helyeslés.) Román Sándor: Személyes kérdésben ké­rek szót. A mi a gyanúsítást illeti, arra nem felelek, bár oly kifejezéssel élt a ház t. alelnöke, a mely azt involválja; de azt hiszem, magatar­tásom által nem adtam arra okot, s azért nem is reflectálok rá. Arra azonban, hogy ámítások nem történ­tek, azt kivánom megjegyezni, hogy sokan azok közül, a kik aláirtak azon hírhedt feliratot, nem tudván, mi rejlik benne, később, midőn tartalmát megtudták, vissza akarták vonni; de ezt nem engedték nekik, sőt az administratio részéről vizsgálat rendeltetett ellenök, mint olyanok ellen, kik háborgatják a békét. Ez az egyik. (Mozgás.) Másodszor az ámítgatások — nem akarok többet mondani, pedig kettőt, hármat is mondhatnék —• csak azt említem, hogy a püspöki székkel épen az alispán testvérét kecsegtették. (Felkiáltások: Ez nem személyes kérdés!) Azt is tudom, hogy egy oly papnak, a ki aláirta a feliratot, a fiának stipendiumot adtak. (Zajos felkiáltások: Ez nem személyes kérdés! Elnök csenget és szólni kivan. Román Sándor folytatja beszédét, szavai a nagy zajban nem hallhatók. Felkiáltások: Halljuk az elnököt!) Elnök: Kérem a t. képviselő urat, hogy engem meghallgasson. Ez kötelessége. (Élénk helyeslés.) A t. képviselő ur felszólalásában túl­megy azon, a mit személyes kérdésben mondhat. (Helyeslés.) A t. képviselő ur czáfolatába bocsát-

Next

/
Oldalképek
Tartalom