Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-106

220 106. «r»j;ägos äíég április 4. 187#. kinek e tárgyban folytatott pőrében a jogerőre emelkedett kir. itélő táblai ítélet idevágó pontja igy szó!: „Alperesek kötelesek tűrni, hogy felperes, mint a Pest-józsefvárosi 140. f. sz. telek tulajdonosa, mindaddig, míg a budapesti körút fólperes telke mentén meg nem nyittatik és rendes közlekedési úttá át nem alakittatik, alperesnek telkére vonatkozólag gyaloguti szolgalmat gyakorolhasson s mind ő maga, mind háznépe és a hozzá vagy tőle jövő menők alperesek telkén át gyalog akadálytalanul átjárhassanak. Ez már csak gondoskodott arról, hogy házi utat ne kelljen használnia. Ez már csak jog, minden képzelhető biztosítékokkal körülsánezolt dologi jog. Hát a közmunkatanács előtt az efféle nem existál. A bodzafa-utezai telekrész tulajdonosa folyamodott építkezési engedélyért s erre a közmunkatanács az engedélyt minden scrupülus nélkül megadta s engedélyében a többi közti: következőleg rendelkezik: Tekintettel arra, hogy a VIII. ker. bodzafautcza. illetőleg körúton 5672. sz. a. f kvő telek tulajdonosa, Ács Károly ezen telkén külön bejárattal nem bir, és eddig a folyamodó bejáratát használta, mely az építkezés folytán elzárva les::, ennélfogva utasittatik Ács Károly, miszerint a tervezett körút felé kaput nyisson. A közmunkatanács e végzésének számát, 11,744 —feljegyeztem a végből, ha azt a t. belügyminister ur netalán tán használni akarná. Megérdemli. Most itt a közmunkatanács ugyancsak excellál. Kaput rendel nyittatni, mely már régen megvan, de nem használható, mert az a körút mélyre nyílik, még csak tervezve van, de nem existál, hanem existál a helyén egy régi szemétrakodó tér, melyről a közmunkafanács elfelejtette, hogy ezt járható állapotba helyezni még eddig elfelejtette, hogy az még azonfelül deszkakerítéssel is el vau zárva, nehogy csavargók búvóhelyévé váljék. Kötelez tehát valakit ad impossibilia, — mely köteíezési jogot még eddig semmiféle nagyhatalomnak nem jutott eszébe praetendálni, — vagy pedig, a mi valószínűbb, nem ismeri a helyi viszonyokat, a mit pedig ismerni senkinek sem áll annyira hivatalos kötelességében, mint épen neki. S rendelkezik, a nélkül, hogy eszébe jutna, hogy rendelkezni az arra hivatott hatóságnak is csak salvo jure alieno szabad, s rendelkezik magánfelek egymás közti jogai fölött, melyek szerződésileg s közokmányilag vannak tisztázva, megsemmisít bírói ítéleteket s gyakorolja brevi manu azt a hatalmat a mit gyakorolni a legmagasabb bírói fórumnak sem lehet joga. S mi több, végzésének még jogerőre emelkedését se várja be. a 15 napi felebbezési időt. A végzés kézbesítése után harmadnapra a mérnö| kök, ácsok, kőmivesek lebontják az Ács Károly j kerítését s építik helyére a falat. Azért voltam bátor jelen interpellatiomat I sürgősnek jelenteni, mert megeshetik, a mi tudtommal csak a középkori jogrend idején volt divat, hogy egy ország fővárosa közepén valakit hatósági engedély mellett elevenen befalaznak. Ez amaz eseteknek egyike, t. ház, melyek a közönséget arra kényszerítik, hogy jelen alkotmányos aeránk és az absolutismus jogrendé között oly paralellákat vonjon, melyeket bizony még a legvehemensebb ellenzéki fülnek is roszul esik hallania. De ez csak egy eset. melyet, illustrátióképeu | kívántam fölhozni. Interpellál!óm czélja, mint ez szövegéből kiderül, tágabb körű. Ajánlom azt a t. belügyminister ur szíves figyelmébe. Interpellatió a belügyminister úrhoz : I Szándékozik-e a minister ur gondoskodni arról, hogy a budapesti külső körút vonalán építendő házakra az J871:XLTI. t.-czikkben a maiaktól lényegesen különböző viszonyok között megállapított s ma már az építőkre méltán terheseknek mondható építési felt étetek, a megváltozott viszonyokhoz képest módosíttassanak ; hogy nevezetesen az e körút vonalában emelendő házak teljes vagy részleges adómentessége enyhébb feltételekhez köttessék, s az adómentességre a törvényben megszabott s már lejáróban levő záros határidőre való tekintettel az építőknek nyújtandó kedvezmények akként szabályozhassanak, hogy a főváros e főközlekedési vonalának kiépülése ne tartozzék csupán a jámbor óhajtások közé? Szándékozik-e a tervezett körútnak már kisajátított, de még mindig járhatatlan, sőt a közlekedéstől elrekesztett azon szakaszait, melyeknek járhatóvá tétele előtt nem remélhető, hogy azok kiépüljenek, minő pl. a koráinak a népszínház és bérkocsi-utcza közé eső szakasza — járhatókká tétele iránt a lehetőség határain belől gondoskodni? ! Szándékozik-e a fővárosi közmunka-tanácsot j hatáskörének szigorú megtartására figyelmeztetve, utasítani, hogy magán felek köztti oly jogkérdések elbírálásába ne borsátkozzék, melyeknek egyedüli illetékes fórumai a rendes bíróságok? Elnök: Fel fog olvastatni az interpellatió. Baross Gábor jegyző (olvassa). Elnök: Kiadatik a belügyminister urnak. Következik Eötvös Károly képviselő ur interpellaíiója a kelet-rumeliai megszállás ügyében a ministerelnök úrhoz. Eötvös Károly: T. képviselőház! Minthogy a képviselőház a bekövetkező ünnepek miatt több hétre szét akar oszlani: nem akarom elmulasztani az alkalmat, hogy egy nézetem szerint, de mindenkinek nézete szerint is igen fontos kérI désben a t. háznak kegyes figyelmét fel ne hív-